Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta Guerra. Urbana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Guerra. Urbana. Mostrar todas las entradas

martes, 11 de septiembre de 2018

Guerra de túneles.




La guerra de túneles es un eficaz método de combate, y no necesariamente un sistema desfasado: es, de hecho, un escenario probable en cualquier guerra futura. Las fuerzas que se ocultan bajo la superficie empeñan al enemigo en zonas donde este se siente seguro. Una vez alertado, el mismo se desplaza al lugar en donde ha sido atacado solo para activar trampas bombas ocultas en la hierba o los edificios. Esto le disuade de seguir buscando y le produce un fuerte daño psicológico, pues no ve a nadie a quien combatir: las entradas al sistema de túneles están muy bien ocultas y disimuladas; por el contrario, si estas son evidentes, suelen estar llenas de trampas en el interior. Los soldados enemigos que penetran en una red de galerías se encuentran en total desventaja: ignoran la distribución de esta y por lo general no están entrenados para operar en un ambiente tan hostil.
La guerra de túneles tiene todas las fases habituales de un conflicto clásico de superficie (ataque, defensa, retirada), pero se libra en unas circunstancias favorables al defensor. El conocimiento local que tiene este del alcantarillado de una ciudad o de túneles exprofeso en la selva significa que el atacante esta siempre en desventaja. El tamaño y potencia de fuego de un gran ejército es de poco valor en la oscura, aterradora y singular batalla que pueda tener bajo la tierra.
El atacante sólo podrá tener éxito en la guerra de túneles si cada una de sus operaciones se basa en una información que utilice los mapas y datos capturados de que se disponga. Los soldados elegidos para combatir bajo la superficie deben proceder de tropas que sean capaces de operar en condiciones extremas. El equipo que se lleva en la guerra de túneles es siempre el mismo, ya que las armas pesadas y granadas son peligrosas para los dos bandos. El combate cuerpo a cuerpo es bastante común. Las gafas de visión nocturna suponen una ventaja bastante considerable, pues evitan el empleo de la iluminación y luz blanca. Las comunicaciones son difíciles, pero debe existir alguna clase de identificación para evitar bajas imprevistas o innecesarias. 
Dos casos de guerra de túneles los tenemos con el ejército subterráneo polaco del AK en Varsovia, 1944 que combatió contra las SS y el Vietcong que combatió contra la 1ª División de Infantería del US Army desde un inmenso sistema de túneles que se entrelazaban bajos los bosques de Ho Bo, cerca de  Saigón, en el Distrito de Chu Chi. 


Referencia: Revista Comando, Fasciculo 99, Editorial: Planeta de Agostini

viernes, 8 de junio de 2018

Nuevo curso de Oficiales de la FDI Culmina Ejercicios de Entrenamiento de Guerra Urbana

La ultima etapa del de tres semanas del curso combinado de oficiales de tierra de las FDI terminó el jueves antes de la graduación de los soldados dentro de  dos semanas, anunció la Unidad del Portavoz de las FDI. 

Resultado de imagen para Tzahal Drill  urban areas

El objetivo del simulacro es entrenar y mejorar la colaboración entre las diferentes ramas y cuerpos. Durante el simulacro, cadetes de infantería, ingeniería, blindados y cuerpos de artillería realizaron complejos ejercicios de combate y técnicas de combate en áreas cerradas y urbanas.

Resultado de imagen para Tzahal Drill  urban areas

Si bien el ejercicio se centró en los comandantes de infantería, también incluyó tanques de la cercana base blindada de Shizafon, así como baterías de artillería, aviones de combate y helicópteros. Los cadetes "capturaron" pueblos, soldados y lanzadores de cohetes enemigos. 

Resultado de imagen para Merkava Drill  urban areas

En un informe de febrero, un alto oficial de las fuerzas terrestres dijo que en la próxima guerra se necesitarán desplegar fuerzas terrestres para conquistar territorio enemigo y destruir sus almacenes de armas, especialmente los lanzacohetes, a fin de minimizar el número de misiles y cohetes. enemigo puede disparar a la casa.


lunes, 26 de febrero de 2018

Rusia; Guerra Hibrida y Ucrania, Siria y Guerra Convencional (Análisis de: Real Clear Defense)

Resultado de imagen para Siria Tiger force

Después de décadas de reformas y transformaciones, y todo el bombo sobre la guerra híbrida, parece que el ejército ruso está recurriendo cada vez más al viejo y pesado modelo unidades acorazadas móviles de ejército soviético creado durante la Guerra Fría. El patrón general de las operaciones en Siria y la región de Donbas de Ucrania se ha basado principalmente en el concepto de asalto de infantería con MBT en vanguardia, artillería en retaguardia y apoyo aérea cercano complementario. Por supuesto, hubo variaciones, aparentemente aplicadas a los comandantes militares al anular las consideraciones políticas.

Resultado de imagen para donbass war Russia


Caso Ucrania, Doctrina.


En el Donbas, los rusos fingieron y continúan fingiendo que no están involucrados en la refriega, mientras que los soldados que son vistos en la región o que ocasionalmente son tomados prisioneros son reclamados como "voluntarios" que no representan al estado ruso. Este encubrimiento carece de credibilidad, pero en cualquier caso, no permitió el despliegue de la fuerza aérea rusa (VKS, Vozdushno-Kosmicheskiye Sily ) Esta deficiencia se ha visto un tanto remplazada por el uso masivo de artillería pesada y diferentes sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple (MLRS) que coordinan su fuego con la ayuda de aviones de reconocimiento para reprimir a los ucranianos . 

Imagen relacionada

La fuerza aérea ucraniana pobremente entrenada fue esencialmente castigada después de sufrir pérdidas en 2014. La artillería pesada ucraniana también sufrió grandes pérdidas infligidas por unidades de artillería rebeldes (rusas) usando datos proporcionados por el más nuevo sistema ruso de radar de contrabatería "Zoopark-1", que entró en producción en 2008 ( svpressa , 22 de marzo de 2017).


Imagen relacionada

Los grupos de batallones tácticos blindados rusos (TBG), apoyados por armas pesadas y fuego de cohetes y provistos de reconocimiento en tiempo real por aviones no tripulados de diseño israelí, realizaron con éxito ataques ofensivos y contraofensivos en agosto de 2014 y febrero de 2015, infligiendo bajas y derrotas humillantes en el Fuerzas militares ucranianas que carecían de drones modernos, equipos de comunicaciones y armas.

Imagen relacionada

 Pero sin apoyo aéreo (aparte de los drones de reconocimiento), el alcance de las operaciones ofensivas lideradas por Rusia en el Donbas ha sido táctico en profundidad. El resultado final es la estabilización de la línea del frente desde febrero de 2015 y la transformación del conflicto en una forma de estancamiento de guerra posicional de bajo nivel. Esta puede haber sido la intención estratégica: iniciar una guerra de desgaste de bajo nivel en la que el Estado ucraniano se desgastase politica y economicamente, para poder ser doblegada en las negociaciones finales .

Imagen relacionada

Este supuesto colapso ucraniano no ha sucedido, y esto podría conducir a un replanteamiento de las percepciones y tácticas estratégicas rusas. Pero por el momento, el máximo mando ruso puede argumentar que su modelo de guerra de armas pesadas ha estado funcionando esencialmente bien en el Donbas desde un punto de vista puramente militar, mientras que el período temprano predominantemente híbrido del conflicto en 2014 no funcionó bien . 

Una insurrección pro-rusa masiva no se materializó en el sur y el este de Ucrania para formar un "Novorossiya" desde Odessa a Kharkiv, a pesar de los esfuerzos bélicos híbridos de los activistas y grupos armados rusos y prorrusos. Para estabilizar la situación, los TBG rusos se trasladaron al Donbas en agosto de 2014, los generales del ejército tomaron el mando y el enfrentamiento se hizo regular, mientras que muchos activistas de guerra híbridos fueron eliminados. 

Resultado de imagen para ChVK “Vagner”

Doctrina operativa en Siria

Resultado de imagen para Su-34 Siria

Las fuerzas armadas rusas comenzaron la campaña siria en septiembre de 2015, y el Kremlin la ha estado retratando como una guerra de estilo occidental sin bajas y sin contacto, principalmente a través del bombardeo del VKS. Los combates en tierra se delegaron en el Ejército Árabe Sirio (SAA) de Bashar al-Assad y en diferentes milicias locales e iraníes, incluido Hezbollah. Este método algo híbrido de combinar diferentes fuerzas militares y paramilitares locales con el poderío aéreo ruso no funcionó inicialmente. 

Resultado de imagen para T-72  Tiger force

Según el Primer Viceministro de Defensa y Jefe del Estado Mayor General del Ejército, Valery Gerasimov, hubo numerosos problemas para organizar una cooperación efectiva entre el VKS y las diferentes unidades militares y milicias aliadas locales, así como para proporcionar la logística del suministro y entrenamiento de las fuerzas locales. A pesar de los bombardeos pesados, las fuerzas locales parecían reacias a enfrentarse a la oposición. Estos problemas, de acuerdo con Gerasimov, se han corregido mediante la adicion de asesores rusos con unidades Ejercito Arabe Sirio SAA y el suministro de nuevas armas. Los asesores militares rusos están presentes en las unidades de la SAA hasta el nivel de batallón: "Reúnen operaciones de inteligencia, planificación y comando bajo órdenes provenientes de la sede en Himeymim", dijo Gerasimov (Komsomolskaya Pravda , 27 de diciembre de 2017).


Se han desplegado en Siria fuerzas de operaciones especiales rusas, batallones de la policía militar y un número limitado de tanques, unidades de artillería, unidades de defensa mecanizadas y de defensa antiaérea. Cientos de contratistas de ChVK "Vagner" han estado entrenando a las tropas locales y, a menudo, los complementan en operaciones ofensivas clave. 
Resultado de imagen para T-72  Tiger force

Precisamente el 7 de febrero, una TBG blindada, formada por contratistas de ChVK "Vagner" con algunos componentes de la milicia local, fue diezmada por la potencia de fuego aérea y terrestre de los EE. UU. En la provincia de Deir el-Zour (EDM, 15 de febrero).

Resultado de imagen para F-15 attack

El principal componente híbrido de la campaña rusa en Siria es el centro de pacificación con sede en Himeymim, que ha estado enviando a sus oficiales para tratar de reclutar y "pacificar" a los combatientes y caudillos de la oposición. El actual comandante del centro de pacificación es el general de división Yuri Yevtushenko (un rango de una estrella en el ejército ruso). El comandante general del ruso Gruperovka  en Siria es el coronel general (rango de tres estrellas) Alexander Zhuravlyov, también comandante del distrito militar del este (uno de los cuatro distritos en Rusia). 


Esta semana, Yevtushenko dijo a los periodistas que  a las fuerzas de oposición siria en Guta Oriental -un suburbio de Damasco controlado por la oposición y también una zona de "distensión" oficial o zona de alto el fuego- se les ofreció "rendirse y ser evacuados de Guta" junto con las familias , o cambiar el saco y formar parte de las milicias pro Assad. Los rebeldes se negaron, continuó Yevtushenko, y están disparando en zonas de Damasco controladas por fuerzas pro-Assad y están usando a la población civil de Guta Oriental como escudos humanos (noticias militares), 21 de febrero). Yevtushenko aparentemente implica que los rebeldes son responsables del bombardeo masivo de Guta Oriental por parte de las fuerzas pro Assad dirigidas por Rusia que han matado a muchos civiles.

Imagen relacionada

Es posible que el ataque con bombas en Guta no sea una preparación para una ofensiva terrestre final, sino una forma de aterrorizar y presionar a la oposición para que se rinda. Este ha sido el patrón general: los métodos híbridos se consideran en Moscú un componente importante de la guerra, pero en esencia son una guarnición: cuando fallan, el argumento final entra en juego como armas pesadas, pistolas y bombas. El comando militar ruso ve a los EE. UU. Y sus aliados como el "enemigo probable" ( veroyatni protivnik ), en esencia el mismo viejo enemigo que durante la Guerra Fría. Parece que tiene sentido práctico para el ejército ruso sacar los métodos y tácticas actuales de la vieja caja de herramientas de la Guerra Fría una vez más.

https://www.realcleardefense.com/articles

sábado, 24 de febrero de 2018

Siria; Ofensiva en Ghouta, 19 de Febrero.

Resultado de imagen para Ghouta Oriental
Veinte personas resultaron muertas en bombardeos mientras las fuerzas gubernamentales de élite llegan a Ghouta del Este,  19 De Febrero De 2018.




Fuertes disparos de artillería y fuego de fuerzas del gobierno mataron el lunes a más de 40 personas en los suburbios de Ghouta, en el este de Damasco, dos días después de que una unidad de élite de las fuerzas especiales sirias llegara a las afueras de la capital.

Ataques aéreos y bombardeos progubernamentales mataron al menos a 43 civiles e hirieron a más de 300 en un puñado de ciudades dentro del enclave de Ghouta Oriental el lunes por la tarde, informó la Defensa Civil a través de Facebook.

Civiles describieron el bombardeo del lunes a Syria Direct como una "escalada" de una campaña a favor del gobierno ya devastadora en East Ghouta que comenzó a fines de diciembre.

Tan solo en la ciudad de Hamouriya, en el este de Ghouta, los ataques aéreos en "áreas residenciales" mataron al menos a 20 personas durante todo el lunes, informó la Defensa Civil .
Los medios estatales sirios no informaron ataques el lunes en Ghouta Oriental, aunque informaron que "proyectiles disparados por grupos armados" en territorio gubernamental hirieron a diez personas.

El aumento infortunado del bombardeo progubernamental se produjo dos días después de que las Fuerzas Tigre, una unidad de élite del Ejército Árabe Sirio (SAA), anunciara a través de Facebook que había acumulado tropas y armamento en los suburbios de Damasco, en preparación para la "mayor campaña militar" Contra  Ghouta Oriental.

Si bien el alcance exacto y el objetivo de la campaña informada siguen sin estar claros, las Fuerzas Tigre participaron anteriormente en importantes campañas terrestres en otras partes de Siria, incluida una ofensiva el año pasado para apoderarse del territorio del Estado Islámico en el norte de la provincia de Alepo.

Los portavoces de las facciones rebeldes Failaq a-Rahman, Ahrar a-Sham y Jaish al-Islam en Ghouta Oriental dijeron el lunes a Syria Direct que todavía no habían participado en batallas terrestres con las Fuerzas Tigres estacionadas fuera del enclave.

Sin embargo, los portavoces dijeron que sus facciones se estaban "preparando" para una posible batalla, según informes, las Fuerzas Tigre amasaron justo fuera del anillo de cerco a la ciudad.

Los suburbios de Ghouta Oriental, que el SAA y las fuerzas aliadas rodearon en 2013, son el hogar de aproximadamente 400,000 residentes. El enclave asediado es una de las cuatro regiones de Siria incluidas en un acuerdo de desescalamiento organizado por Rusia e Irán, anunciado en mayo pasado.

Los ataques aéreos y el fuego de artillería progubernamentales en Ghouta Oriental han matado y herido a miles de civiles desde finales de diciembre, dijo el portavoz de la Defensa Civil, Siraj Mahmoud, a Syria Direct la semana pasada.

"No puedo imaginar nada peor que lo que estamos viviendo en este momento", dijo el lunes Mohammad Ratib, propietario de un intercambio de dinero en la ciudad de Douma, en East Ghouta. "Mi casa ya fue bombardeada y dañada hace una semana", dijo.

Ratib pudo reparar su casa, dijo, pero está buscando refugio en otro lugar, ya que los bombardeos progubernamentales no muestran signos de disminuir.

"Estoy tratando de encontrar un lugar seguro para mi esposa y mi hijo", dijo Ratib. "Estoy preparando mi sótano para que podamos vivir en él de forma permanente".

jueves, 19 de octubre de 2017

El ejército de EEUU se prepara para la guerra urbana y subterránea en la península de Corea

Los planificadores de guerra del Ejército del EE. UU. Y los desarrolladores de armas han estado intensificando los esfuerzos para acelerar las tecnologías de redes diseñadas para potencialmente contrarrestar o destruir una invasión terrestre norcoreana.




Los planificadores de guerra y los desarrolladores de armas del Ejército de Estados Unidos han estado intensificando sus esfuerzos para acelerar las tecnologías de redes diseñadas para contrarrestar o destruir una invasión terrestre norcoreana, permitiendo a los soldados operar bajo tierra en complejos de túneles y en densos entornos urbanos.

Mientras que los innovadores y entidades del Ejército, como la Fuerza Rapida de Equipaje del servicio, siempre tratan de abordar escenarios de amenazas emergentes, la perspectiva de una gran guerra terrestre contra la península de Corea ha adquirido, naturalmente, mayor urgencia en los últimos meses, dijeron los desarrolladores de armas de servicio a Scout Guerrero.

"Hemos estado mirando las operaciones de la península de Corea", dijo el Coronel John Lanier Ward, Director de REF, a Scout Warrior en una entrevista.

Como podría esperarse, este escenario de amenaza tiene un impacto particular sobre las unidades del Ejército como el REF, que existen para identificar las necesidades urgentes de combate de los soldados, crear rápidamente requisitos y trabajar en estrecha colaboración con los desarrolladores de la industria y del ejército para identificar tecnologías de giro rápido, capaz de tener un impacto inmediato

Prepararse para el combate urbano y contra Corea del Norte es, sin lugar a dudas, algo que debe ser visto como completamente nuevo o reciente. Sin embargo, mientras que los planificadores de guerra del Pentágono no discuten los detalles de las opciones militares para Corea del Norte, muchos observadores, analistas y expertos están hablando de varias contingencias de amenaza, escenarios de combate y posibilidades de ataque militar. 

"Realmente nos centramos en el soldado en el suelo. Cualquier soldado puede venir a nuestro sitio web y decir 'Tengo un problema al que no tengo una solución material' ", dijo Ward.

Existen claramente muchas facetas, matices y contingencias cuando se trata de la posibilidad de una guerra terrestre en la península de Corea, no menos frecuente que se haga eco de la preocupación de que los misiles convencionales de Corea del Norte y la artillería representen una amenaza sustancial para las áreas pobladas al sur de la península. DMZ Cualquier tipo de incursión en tierra, con o sin el bombardeo anticipado de misiles convencionales, traería amenazas similares.

Además, el conflicto terrestre mecanizado invocaría incuestionablemente una amplia gama de tácticas necesarias: grandes formaciones de vehículos blindados, armamento guiado de precisión de largo alcance, maniobra combinada de armas y coordinación aeroterrestre, entre otras cosas.

Dado esto, un punto que no perdió los planificadores del Ejército y los profesionales de evaluación de amenazas es que cualquier ataque, defensa, empleo del sistema de armas o utilización de la plataforma, particularmente en el entorno tecnológico de hoy, se basará en los sistemas de red necesarios, dispositivos de comunicación y otros medios de sincronización de movimientos de fuerza. y actividades En un entorno de armas modernas en red, el comando y el control adquieren una relevancia táctica aún mayor, dijo Ward, lo que convierte la conectividad en áreas desafiantes en línea de vista, una preocupación particularmente apremiante.

"Como Ejército, nos estamos convirtiendo en un comando misionero y basado en las comunicaciones. ¿Cómo obtienes sistemas de armas y coms que pueden operar bajo tierra? ", Preguntó Ward.

Por supuesto, los oficiales del Ejército no mencionaron específicamente ningún plan de guerra en particular para Corea del Norte, pero los desarrolladores de armas dicen que hay una necesidad cada vez mayor de diseñar, aprovechar y entregar tecnologías de comunicaciones particularmente adecuadas para un entorno de amenazas moderno.

Luchar contra la guerra terrestre bajo tierra o en un ambiente urbano compacto no es en modo alguno específico de Corea del Norte, sin embargo, los oficiales del Ejército dicen que el terreno, el diseño geográfico y el área urbana en la península coreana requerirían claramente fuerzas de combate terrestres para llevar a cabo extensas misiones de guerra subterránea y urbana.

Citando casos históricos de guerra de túneles subterráneos como operaciones en la Guerra de Corea, Vietnam e incluso Iwo Jima en la Segunda Guerra Mundial, Ward hizo referencia a los equipos especiales del Jefe del Estado Mayor del Ejército, Mark Milley, diseñados para mirar hacia futuras amenazas con una mente específica a la probabilidad de una Mayor necesidad de que el Ejército opere bajo tierra y en ambientes urbanos condensados.

Curiosamente, REF del Ejército recibió una solicitud de la 2da División de Infantería en 2012 para un conjunto de equipos para llevar a cabo operaciones en complejos de túneles en Corea. El Ejército de los EE. UU., Asymmetric Warfare Group se asoció con REF para reunir y evaluar los sistemas subterráneos desarrollados por el gobierno y las tecnologías comerciales disponibles, explicaron funcionarios del Ejército. 

La Fuerza de Equipaje Rápido del Ejército está probando una tecnología de radio de retransmisión de ondas que permite a los soldados conectarse entre sí mientras luchan bajo tierra, dijeron funcionarios de servicios.

 Cuando se encuentra en un entorno subterráneo, la conectividad de radio con visibilidad directa y otras formas de conexión a redes a menudo se ven comprometidas. Para resolver el problema, el Ejército está evaluando una pequeña radio ad hoc basada en terrestres que usa modulación de frecuencia, explicaron los desarrolladores de Rapid Equiping Force.

Las operaciones subterráneas incluyen la incapacidad para comunicarse mediante comunicaciones analógicas o digitales, realizar reconocimientos no tripulados y vigilancia persistente, ver sin luz ambiental, mantener la conciencia situacional de las fuerzas amigas y ver a través de los oscurantismos, dijeron los funcionarios de servicio.

Además, los desarrolladores de armas y tecnología enfatizan que este tipo de entornos a menudo tienen una protección de fuerza insuficiente, presentan condiciones de aire peligroso e inhiben el transporte de cargas pesadas.

Ward citó algunos escenarios de combate específicos en los que las tácticas y las tecnologías utilizadas en el combate subterráneo necesitarían ser muy diferentes de las tácticas utilizadas en la superficie.

"Si estoy violando algo sobre la superficie, usaré C4. Bajo tierra, es posible que no quiera someter a mi gente a un ataque exagerado ", dijo Ward.

Un sistema en red emergente se basa en una unidad de red MPU5 Mobile Ad Hock que usa un pequeño disco diseñado con un repetidor WiFi que puede funcionar como una radio de transmisión. Está diseñado para conectar soldados de maniobras a un comandante de superficie que puede rastrear sus movimientos y actividad.



Los funcionarios de REF dicen que funciona con batería y se mantiene en el suelo. Utiliza luces LED brillantes con un adhesivo como parte de una pieza de aumento visual, dijo un desarrollador de REF a Warrior.

El pequeño disco funciona en conjunto con un dispositivo rastreador personal de warlock electrónico conectado a la bota de un soldado. Siempre que haya una conectividad de línea de visión desde el puck a un nodo en la red, funciona como un relé clave para conectar soldados en túneles con soldados sobre la superficie, dijeron los desarrolladores de REF.

El podómetro funciona directamente con las radios de onda, enviando señales de forma inalámbrica a un dispositivo inteligente para el usuario final, explicaron los desarrolladores de REF.

La tecnología inalámbrica Bluetooth rastrea la distancia de los soldados, enviando una señal a través de los radios al dispositivo del usuario final. Esto crea una red de malla con múltiples radios que funcionan como nodos en un sistema de comunicaciones más grande.

La red inalámbrica ad hoc está diseñada para trabajar en conjunto con la tecnología de visión nocturna por infrarrojos que intensifica la imagen y puede funcionar sin iluminación externa de ningún tipo, dijeron los funcionarios de REF.

La 82 División Aerotransportada en el Complejo de Entrenamiento Urbano de Muscatatuck, North Vernon, Ind., Ha realizado previamente un evento de entrenamiento subterráneo de una semana, que culminó con una misión de rescate subterráneo simulada, dijeron funcionarios de servicios.

https://scout.com/military
http://www.persistentsystems.com/mpu5/

miércoles, 11 de octubre de 2017

Cómo se prepara el ejército estadounidense para combatir la guerra híbrida en 2030

El futuro son pequeños equipos que operan en tierra, en el aire y en línea, enfrentándose a enemigos que no se han declarado.

El nuevo proyecto de estrategia del Ejército de Estados Unidos para el 2025 al 2040 espera que los enemigos ataquen cada vez más letalmente en múltiples dominios-tierra, mar, aire, espacio y en línea- mientras difuminan la distinción entre paz y guerra. Para cumplir con estos enemigos, la estrategia dice, el Ejército del futuro debe ser mucho más móvil, con equipos pequeños que pueden luchar como las grandes unidades de hoy en día y hacerlo en todos los ámbitos de la guerra, simultáneamente.

El Comando de Formación y Doctrina del Ejército, o TRADOC , crea guías que el Ejército usa para redactar manuales de campo y entrenar tropas para las peleas de mañana. El lunes, lanzaron un borrador de su más reciente "documento conceptual" que presenta la mejor suposición del Ejército sobre el enemigo del futuro. Titulado "Batalla multidominio: Evolución de las armas combinadas para el siglo XXI, 2025-2040", repite un punto clave una y otra vez: los adversarios harán la vida lo más difícil posible para las tropas estadounidenses al no declararse como el enemigo , o, como dice el concepto, "combinando fuerzas regulares e irregulares con empresas criminales y terroristas para atacar las vulnerabilidades de la Fuerza Conjunta, evitando al mismo tiempo su fuerza".

Esa idea no es completamente nueva. El mundo obtuvo un gran vistazo de lo que se parece a la guerra moderna mezclada cuando miles de pequeños hombres verdes invadieron la península de Crimea de Ucrania en 2014.


"Los adversarios han difuminado la distinción entre las acciones" por debajo del conflicto armado "y" el conflicto ", lo que permite alcanzar objetivos militares estratégicos, a falta de lo que los Estados Unidos tradicionalmente consideran" guerra ".

El concepto continúa describiendo otras cuatro razones por las que el Ejército no puede luchar con éxito contra las guerras de la manera que lo ha hecho en el pasado:

1. La velocidad exponencial de la tecnología de la información. Las fuerzas estadounidenses no pueden asumir que tendrán los mejores teléfonos, drones o hardware en el campo de batalla. A medida que las computadoras se hacen más pequeñas, más baratas y más ampliamente disponibles, las ventajas tecnológicas de Estados Unidos se desintegrarán.

2. La guerra será mucho más urbana. Alrededor del 60 por ciento ( conservadoramente ) de la población de la Tierra vivirá en ciudades en 2030, muchas en megaciudades con poblaciones de más de 10 millones. Aquí es donde los adversarios tratarán de involucrar a las fuerzas de EE.UU. , no en campos abiertos o desiertos donde el ejército de hoy y sus vehículos de batalla senormous tienen la ventaja.

3. Internet será un aspecto clave del campo de batalla, no sólo en términos de comercio de ataques cibernéticos con los hackers enemigos, sino en la necesidad de formar constantemente y expertamente la opinión global sobre el conflicto. Los ejércitos de trolls que difunden noticias falsas y desinformación, junto con suficiente tráfico de medios sociales para abrumar a los analistas de código abierto, podrían "complicar la capacidad [del Ejército] de obtener y mantener una comprensión exacta, actualizada y basada en inteligencia de la situación , así como el control del entorno de la información ", dice el documento.

4. Cada chico malo se convierte en El Joker. El Ejército ve un aumento de "individuos super-empoderados y pequeños grupos" que pueden "utilizar el acceso al ciberespacio, el espacio y las armas nucleares, biológicas, radiológicas y químicas de efectos de masa para cambiar el cálculo del espacio de batalla y redefinir las condiciones de resolución de conflictos . "Lea eso para decir: lobos solitarios y equipos de minas con el poder de competir con muchos de los estados-nación de hoy.

Incluso la difusión de los teléfonos personales y el Internet de las cosas hará que las tropas estadounidenses sean más fáciles de alcanzar. " Las firmas no administradas se convertirán en una vulnerabilidad crítica de Estados Unidos porque las fuerzas del adversario tendrán cada vez más la capacidad de encontrar y atacar a las fuerzas estadounidenses y aliadas a distancias estratégicas, operacionales y tácticas simultáneamente", dice el documento.

Para luchar en este ambiente, el Ejército avanzará hacia formaciones más pequeñas, mucho más versátiles y capaces - algo así como las fuerzas de operaciones especiales de hoy que pueden embarcarse en una gran variedad de misiones. Estas formaciones "semi independientes" no sólo tendrán la tarea de conquistar territorio y de mantenerlo. Ellos tendrán que hacer todo, desde pilotar aviones no tripulados (y defenderse contra ellos) hasta disparar misiles en el territorio enemigo (y obtener los datos de orientación para hacerlo) hasta superar a los malos en el ciberespacio. Y tendrán que hacerlo con menos protección. "Las formaciones deben maniobrar de manera semiautomática, sin flancos seguros, comunicaciones constantes con las jefaturas más altas y líneas continuas de comunicaciones", dice el documento.

La parte "semi-independiente" es clave. El ejército todavía ve a estos grupos más pequeños como conectados a un todo mucho más grande - tal vez incluso más - pero eso no significa un retorno a las formaciones de grandes tanques.

Tampoco significa que todas las pequeñas, móviles, de la formación de cuchillos suizos también llevarán una enorme batería de misiles. Por el contrario, los pequeños equipos tendrán que ser capaces de acceder a capacidades como los drones y el apoyo de fuego de algún lugar, pero las propias capacidades probablemente serán compartidas - similar a la forma en que la gente usa Uber.

Esta idea de nodos pequeños, ágiles y ligeramente conectados en extensas redes encaja perfectamente con lo que otros líderes de servicios han descrito como el futuro de la Armada y la Fuerza Aérea. Es un futuro en el que cada nodo se vuelve más pequeño, y donde las conexiones crecen en número incluso cuando la conectividad misma es desafiada.

Powered By Blogger

Entrada destacada

Soluciones de Ingenieria

 

Entradas populares

Archivo del Bog GHA

Etiquetas

2ª FLota (1) 2°ABCT (1) 3aFlota (1) 6a.Flota (1) 7a.Flota (8) 7thFlota (1) 9M119-Refleks (1) A-10 (5) A-29 (1) A/S (1) A2/AD (17) A400M Atlas (1) AAA (2) AAM (2) AAS (1) ABM (25) AC-130 (5) ACM (2) ACS (1) ADF (1) AEGIS (3) AESA (13) AEW&C (4) AFAFRICA (1) AFGSC (1) AFSOC (1) AGM-114 (2) AGM-158 (1) AGM-65 (2) AGM-84 (1) AGM-88 (1) AH-1 (1) AH-64 (5) AIDZ (2) AIM-120 (2) AIM-9X (2) AIP (4) ALRE (1) AMC (2) AMCOM (2) AMI (1) AMISON (1) AMP (1) AMPV (3) AN / TPY (3) ANG (2) ANP (3) APC (7) APKWS (1) APS (3) APS-149 (1) APS-154 (1) ARH (2) ARabia Saudita (11) ASBM (1) ASCM (1) ASQ-236 (3) ASUW (3) ASW (11) AT-29_Super.Tucano (2) AT-4 (1) AT-6_Wolverine (1) ATACMS (2) ATGM (11) ATLANTIC.RESOLVE (2) ATP (2) AW-101 (1) AWACS (1) Abordaje (1) Accidente.Aereo (10) Accidentes.Navales (1) Acronimos_Abreviaturas (3) Adquisiciones (15) Aeromovil (1) Aeronautica.Militare (1) Aeronavale (1) Aerotransportado (2) Afganistán (14) Alemania (14) Alianza (3) Altos.del.Golan (2) Anti.Tanque (1) Antonov (1) Análisis (1) Apresto.Oprcnal (5) Arash-2 (1) Archivo.De.Armas (4) Argelia (1) Argentina (1) Arleigh Burke (10) Armamento (4) Armamento.Individual (4) Armas Hipersonicas (12) Armas_Historia (9) Armée de l'air (1) Arquitectura.Abierta (1) Arrow (2) Artico (2) Artilleria.de.Campaña (26) Artillería.Naval (3) Asalto.Aereo (2) Asalto.Anfibio (3) Asedio (1) Ases. (1) Asia.Pacifico (7) Assad (1) AtlanticResolve (5) Australia (6) Austria (1) Avenger (1) Aviacion (13) Aviacion.Naval (3) Aviacion.Transporte (2) Avion.Entrenamiento (1) Aviones.Historicos (8) Avionica (3) B-1 (6) B-2 (3) B-21 (1) B-47 (1) B-52 (10) BAI (13) BAe.Hawk (1) BCT (2) BDA (1) BDL (1) BFM (5) BMD (10) BMPT-72 (1) BVR (1) Baherein (2) Balcanes (1) Baltico (5) Banda X (1) Base.Industrial (3) Bases.Militares (4) Bastion.APC (1) BeiDou (1) Belgica (3) Blindaje.Corporal (1) Blue Flag (1) Boeing (3) Bombardero (4) BrahMos (1) Brasil (5) Bulgaria (2) Bundeswehr (1) Busher (1) Bushmaster (1) C-17 (2) C-5 (1) C-802 (1) C-RAM (5) C-UAS (1) C2 (10) C3 (8) C3I (4) C4ISTAR (4) CAS (9) CATM (1) CBG (5) CEC (1) CEP (2) CH-47 (3) CH-53 (3) CIENCIA (9) CJTFOIR (8) CO-IN (1) COD (1) COGLAG (1) COIN (2) COMINT (1) COMSEC (1) CSAR (5) CSG (3) CVN (2) CVW (1) Canada (5) Carabina (1) Cascos.Azules (2) Chad (1) Chaleco (1) Challenger.MBT (1) Chechenia (1) Cheetah (1) Chiita (2) Chile (1) China (61) Cisterna (5) Civiles.en.Guerra (1) Cleptocracia (1) Cockpit (3) Cohetes (1) Colombia (1) Columbia (1) Combate.Aereo (4) Como.Funciona (6) Compartir (2) Competitividad (6) Comunicaciones (4) Conflictos.Activos (52) Construccion (1) Contrabando.Armas (1) Contratista.Privado (1) Convertiplano (4) Crecimiento (1) Crimea (2) Crimenes.De.Guerra (1) Croacia (3) Cyber.Guerra (8) DARPA (3) DD_Tipo-55 (1) DESRON-15 (1) DIRCM (2) DLink (3) DRFM (1) DVS (2) Data.Link (3) Daño.colateral (3) Decoy (8) Defrensa (1) Derribo (3) Desert Storm (2) Desmbarco.Anfibio (2) Despliegue-Rápido (2) Destructores (3) Deuda (1) Deutsche Marine (1) Diesel.Electrico (1) Diferendo.Limitrofe (4) Dinamarca (4) Disponibilidad (14) Disputas.Territoriales (1) Disuasion.Strtgca (15) Disuasión (1) Djibouti (1) DoD (14) Doctrina (6) Donetsk (4) Dragon-17 (2) Dron (4) Dtto. Mil.Centro (1) Dtto.MiL.Occ.Rusia. (5) Dtto.MiL.Oriental (4) Dtto.MiL.Sur (6) E-2 (1) E-3 (1) E-8 (2) EAU (6) EC-121 (1) EC-130 (1) ECCM (4) ECM (10) EE.UU (6) EEUU (80) EF-111A (1) ELINT (21) EMP (1) EOD (1) ERQS (1) ESB (1) ESM (1) ESSM (2) EW (29) EXACTO (1) Ecologia (1) Economia (35) Economia-Energia (8) Economia-Integracion (13) Egipto (3) Eje_Iran-Turquia (3) Ejercicios-Maniobras-Operaciones (82) Ejercito.Británico (1) Ejercito.polaco (1) Endeudamiento (1) Enjambre UAS/UAV (1) Entrenamiento (12) Eo.Tech (1) Equipo.Individual (1) Escuadron (1) Eslovaquia (3) Espacio (4) España (3) Estonia (3) Estrategia (1) Etiqueta (7) Europa (3) Evaluación-y-Prueba (8) Exoesqueleto (1) Expediente (4) Expo-defensa (1) Exportaciones (4) F-102 (1) F-117 (1) F-14 (2) F-15 (14) F-16 (15) F-18 (17) F-22 (9) F-35 (53) F-4 (2) FAC-Controlador (3) FC-31 (1) FDI (9) FF.AA (2) FFG_Tipo54 (1) FGFA (1) FLIR (1) FMS (3) FNUOS (1) FOC (4) FONOP (5) FORSCOM (2) FWS (1) Fake (1) Ferrita.D.Hierro (1) Ficha Informativa (9) Filipinas (4) Fincantieri Marinette (3) Finlandia (6) Flanker (2) Fly.By.Wire (1) Force.Provider (2) Forspot (2) Fotos.Aviacion (14) Fotos.Ejercicios.Operaciones (43) Fotos.Logistica (4) Fotos.Naval-superficie (5) Fotos.Naval.Submarino (2) Fotos.Videos (3) Fragatas (7) Fragmentacion (1) Francia (17) Francotirador (5) Fratricidio (1) Fuerza.Expedicionaria (3) Fusil De Asalto (1) G-1 (1) GBI (1) GBU-12 (1) GBU-15 (1) GBU-31 (1) GLMRS (1) GLONASS (1) GPS (11) GPS/INS (3) GaN (3) GaS (1) Galileo (1) Gasto de Defensa (40) Gaza (5) Gdnask (1) Genocidio (1) Geopolitica (4) Georgia (2) Golfo Persico (1) Gray_Eagle (1) Grecia (5) Gripen.NG (1) Growler (3) Guam (1) Guerra (4) Guerra Nuclear (5) Guerra. Urbana (6) Guerra.ASW (7) Guerra.Antidrogas (1) Guerra.Convencional (1) Guerra.Expedicionaria (2) Guerra.Hibrida (7) Guerra.Individual (8) Guerra.Invernal (3) Guerra.Litoral (6) Guerra.Mecanizada (2) Guerra.Minas (4) Guerra.Subterranea (1) Guerrilla (6) Guía.De.Misiles (1) HALE (2) HARM (3) HDC (4) HEMTT (1) HESCO (1) HTK (1) HUMINT (2) Hacker (3) Hamas (2) Hechos.Militares (4) Helicopteros.ASW (1) Helicópteros de combate (4) Helicópteros. Utilitarios (11) Helicópteros.Utilitarios (4) Hezzbollah (18) Historia (6) Hmeymim (2) Holanda (1) Horas.De.Vuelo (2) Horizonte.Visual (1) Hoy.En.La-Historia (3) Humvee (3) Hungría (1) I&D (58) IA (3) IADS (31) IAMD (1) IBCS (1) ICBM (1) IDF (18) IDF-AF (19) IDF.Fza.Aerea (3) IED (3) IFV (1) IIR (2) IL-78 (1) INDOPACIFIC (6) INS (1) IOC (10) IR (2) IRCG (2) IRST (3) ISAF (1) ISAR (1) ISIS (30) ISR (18) Impresion 3D (2) Independencia (1) India (11) Indonesia (1) Infanteria (8) Infantería (1) Infografía (2) Ingenieros (1) Inglaterra (13) Inherent Resolve (24) Inteligencia.Artificial (2) Internet (6) Interoperabilidad (2) Irak (14) Iraki.Freedom (2) Iran (47) Iron (1) Iron.Dome (2) Iskander (2) Israel (73) Israel-Hamas (19) Italia (7) J-15 (1) J-20 (12) JASDF (6) JASSM (3) JCPOA (1) JDAM (4) JF-17 (1) JHSV (1) JLTV (3) JMSDF (13) JSDF (2) JSOW (4) JSTARS (2) JTAC (2) Japon (23) Japón (3) Joint.Venture (1) KC-135 (1) KC-46 (2) KC-707 (1) KH-47 Khinzal (1) KN-06 (1) KRET (1) Ka-52 (2) Kaliningrado (1) Kinzhal (1) Kirov.Pr.11442 (1) Kosovo (2) Kriegsmarine (1) Kurdistan (11) Kuwait (1) LAV-25 (1) LCAC (1) LCD (1) LCM8 (1) LCS (16) LGB (1) LHA (1) LHD (6) LOCE (1) LPD (3) LRASM (1) LRIP (2) LRSB (1) LSD (2) LSRS (1) LST (1) LVTP-7 (2) Laser (6) Latakia (2) Leclerc.MBT (3) Leer-3 (3) Leopard (1) Letalidad.Distribuida (1) Letonia (3) Libano (4) Libia (1) Link-16; NETCENTRIC (4) Link16 (4) Lituania (3) Lockheed Martin (6) Logistica (11) Logística (4) Lugansk (1) Luxemburgo (1) Lynx (1) Láser (2) M-1 (12) M-109 (2) M-113 (1) M-2 (2) M-4 (1) M1028 (1) M830 (1) M908 (1) MAD (1) MALD (5) MALE (1) MANPADS (1) MAPS (1) MBT (15) MC-130. AFSOC (2) MCM (3) MD-530 (1) MDB (2) MEU (1) MH-60 (2) MIL-STD-1760 (1) MK41VLS (4) MLRS (13) MLU (3) MMW (1) MQ-4C (3) MQ-8 (3) MQ-9 (6) MRAP (3) MRBM (2) MSV(L) (1) MTI (1) MV-22 (6) Malasia (4) Malta (1) Mantenimiento (3) Mapas (1) Mar.De.China (12) Mar.Negro (2) Marruecos (1) Mediterraneo (3) Merkava (1) Meteor (1) Mi-17 (2) Mi-24 (3) Mi-26 (1) Mi-8 (3) MiG-15 (1) MiG-21 (2) MiG-23 (1) MiG-25 (3) MiG-29 (3) MiG-31 (1) Midway (1) Militar (14) Minsk-II (1) Mirage (1) Mirage2000 (2) Misil Aire Aire (1) Misil Crucero (9) Misil de Crucero (1) Misil_ASM (16) Misil_Balistico (9) Misiles (12) Misnk.Acrdo (1) Mistral (1) Modernización (17) Montenegro (1) Morteros (4) Motores.Aviacion (3) MultiDominio (6) Municiones.Racimo (2) Myanmar (1) NATO.Air-Policing (4) NAVSTAR (2) NBQR (4) NH-90 (1) NIF-CA (1) NORAD (1) NORINCO (1) NORTHCOM (3) NSA (1) NTC (1) NVG (1) Nasrallah (2) Navios.militares (1) Negocios (6) Net.Centric-NCW (15) Nickel Grass.OP (1) Niger (1) Nigeria (1) Nimitz (1) Nivel Estratégico (1) Nivel Operacional (1) Nivel Tactico (1) Nor (1) Norcorea (27) Northern.Edge (1) Noruega (3) Nuclear (3) Nulka (1) OAX (1) OBOGS (1) OIEA (5) OMSI (1) ONU (3) ORBAT (3) OSCE (4) OSINT (2) OTAN (69) OWN-1 (1) Odyssey Lightning (1) Ohio (1) Omán (1) Open.sky (1) Opera (1) Operaciones.Conjuntas (9) Operaciones.especiales (1) Opinion (3) Orden.De.Batalla (2) Organizacion (1) Orlan-10 (2) Osetia (2) Overhaul (1) P-175/Polecat (1) P-3 (1) P-8 (5) PACAF (7) PB(X) (1) PGM (9) PLA (5) PLA-Navy (20) PLAAF (12) Pakistan (5) Palestina (1) Pantsyr (4) Paracaidista (2) Parajumper (2) Pasado-Presente-Historia (4) Pasdaran (6) Patriot (3) Patrulla Marítima (6) Patrulleros (1) Pentágono (2) Planta Motriz (2) Plantilla (2) Plug.And.Play (1) Plutonio (1) Poder Aéreo (1) Poder Naval (1) Politica (13) Polonia (12) Portaaviones (21) Portahelicopteros (1) Portugal (1) Posicion.Defensiva (1) Pr22350 (1) Primeros.Auxilios (1) Propaganda (8) Protection Edge.Op (2) Prototipos (1) Prpuest.Def (1) QRA (8) QUAD (1) Qatar (6) RAAF (1) RAAN (1) RAF (8) RAMJET (1) RC-135 (2) RC-135V (1) RCWS (1) RDT&E (3) REF (1) RFCM (1) RHA (1) RIM-116 (1) RIMPAC (4) RN (7) RPAS (13) RPG-7 (1) RQ-170 (1) RQ-4 (3) RQ-7 (3) RWR (1) Radares (14) Rafale (4) Rail.Gun (1) Raqqa (2) Raytheon (2) Reconocimiento (4) Records (1) Red.Celular (1) Red.Flag (5) Resolucion30cm (1) Robotica (5) Royal.Army (1) Royal.Navy (5) Ruido (1) Rumania (5) Rusia (167) S-200 (1) S-300 (8) S-400 (11) S1/G1 (1) SA-5 (2) SAA (2) SAC (1) SACLOS (1) SAHL (1) SAM (42) SAR (5) SATCOM (3) SBD (3) SCS (1) SDF (4) SEAD (11) SHORAD (2) SIPRI (2) SLAM (1) SLBM (2) SLCM (1) SLEEP (3) SLQ-32 (1) SM-2 (1) SM-3 (3) SMART-L (1) SNMG2 (2) SOCOM (6) SOF (5) SOSUS (1) SPAAG (4) SPY-9. AMDR (5) SR-71 (1) SR-72 (1) SRBM (2) SSBN (7) SSGN (7) SSK (17) SSK.Tipo-039_Yuan (1) SSK_Collins (1) SSN (13) START-II (1) STRATCOM (3) STRATMOBEX (1) STX(DCNS) (1) SU-17 (1) SU-24 (2) SU-27 (4) SU-30 (2) SU-34 (4) SU-35 (6) SU-57 (8) SURTASS (1) SVRF (6) SY-400 (2) Saab (1) Sajjad (1) Sanciones (1) Satelite.Espia.EO (3) Satelite.Vigilancia (1) Serbia (5) Servidores (1) Señuelo (5) Singapur (3) Siria (100) Sky.Sniper (1) Smart.Weapons (3) Software (2) Somalia (1) Sonar (2) Sri Lanka (1) Stand off missile (1) Standard (4) Stealth (21) Stryker.M1126 (7) Stryker.MSL (1) Submarinos (2) Sudafrica (1) Suecia (2) Super.Crucero (3) SurCorea (17) Swarm (2) Szymany-AFB (1) T-14 (5) T-45 (1) T-90 (2) TAP (1) TBM (1) THAAD (4) TO&E (6) TPQ-37 (1) TPS-77 (1) TR-X (2) TRADOC (4) TU-160 (5) TU-22M (3) TUAS (3) TUSK (1) Tacticas.operativas (1) Tailandia (6) Taiwan (12) Talash-3 (1) Taliban (5) Tan (1) Tanque (2) Tanqueros_Aereos (7) Tartus (2) Tecnologia (16) Tejas (1) Telemetría (2) Telémetro Láser (1) Terrorismo (31) Tiananmen (1) Tibet (1) Ticonderoga (1) Tipo 99 (1) Tirador Designado (2) Tornado (1) Torpedo (3) Transferencia.de.Armas (2) Tratado.INF (2) Tratados (1) Triada (1) Trophy (4) TsAGI (1) Turquia (11) Typhoon (7) U-2 (3) UAS (17) UAV (45) UCAV (2) UGV (7) UH-60 (4) UNREP (2) URSS (11) US Navy (2) US. Navy (106) USA (1) USAEUR (3) USAF (57) USAFE (3) USAFRICOM (2) USCENTCOM (39) USCM (2) USEUCOM (16) USMC (41) USN.Aeronaval (10) USN.Superficie (11) USNORTHCOM (2) USPACOM (39) USV (2) UUV (4) Ucrania (22) Uganda (1) UpGrade (5) Uran-6 (1) Uruguay (1) Us.Army (94) V-22 (2) VAP (2) VCI (10) VDV (1) VICTORIA (1) VKS (25) VMAX (2) VMFRV (20) VROD (2) VSHORAD (5) VTUAV (5) Valiant.Shield (1) Vehiculo. Anfibio (1) Vehiculos.Ligeros (7) Venezuela (1) Venta de Armas (18) ViSAR (2) Vietnam (3) Viktor.Belenko (1) Vuelo.Hipersonico (2) WAD (1) WIN-T (2) WRS (5) WRSA-I (3) WVR (2) Wilcat (1) Woodeng.Leg-Tunez (4) Worthington Challenge2017. (1) X-1 (1) XM 81330 (1) XM360 (1) Y-20 (1) Yavoriv (1) Yemen (3) Yugoslavia (2) ZEE (3) Zanganos (1) Zapad (4) fist (1) manuales (1)

Seguidores