EEUU y las cartas cineticas y no cineticas contra el S-400 y los IADS rusos.

https://foxtrotalpha.jalopnik.com/heres-russias-s-400-missile-system-in-action-and-heres-1746490022

Raytheon contratada por la USAF, para la entrega de 250 Señuelos MALD-J EW

Raytheon anunció el 31 de julio que recibió un contrato de $ 96.1 millones de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Para entregar 250  misiles señuelos en miniatura  (MALD). Raytehon celebrará en breve la entrega de su 2.000. ° sistema MALD durante un período de entregas a tiempo de diez años.

El MALD es un misil d e lanzamiento aéreo con capacidades de señuelo y EW que pueden estimular electrónicamente a sistemas de radar enemigo y luego neutralizar a los IADS enemigos. Raytheon produce la variante de interferencia MALD-J y también está desarrollando un sistema para la Marina de los EE. UU.

https://www.monch.com/mpg/news/air/3924-raymald.html

AC-130 del SOCOM en Siria operando bajo ambiente EW en sus Dlink y comunicaciones

El jefe del Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos dice que oponentes no especificados en Siria, casi con certeza fuerzas rusas o contratistas privados, han lanzado ataques de guerra electrónica contra las cañoneras AC-130 de la fuerza aérea estadounidense que operan en el país, así como otros enlaces de comunicaciones. 

Este es el último de una serie de informes que destacan la creciente amenaza de Guerra Electronica y otros ataques no cinéticos a las actividades militares estadounidenses en la región y en general .

"En este momento en Siria, estamos en el entorno más agresivo de guerra electrónica [EW] de nuestros adversarios en todo el planeta ", dijo Thomas. "Nos están probando todos los días, tumbando nuestras comunicaciones de nuestros AC-130".....

Para las tripulaciones de AC-130, un enemigo que interfiera con sus sistemas de comunicaciones o enlaces de datos podría ser especialmente peligroso tanto para los operadores especiales estadounidenses como para las fuerzas convencionales y los transeúntes inocentes. Las naves de combate dependen en gran medida de esos sistemas para ayudar a localizar e identificar de manera positiva a los objetivos y luego coordinar sus ataques con otras aeronaves tripuladas y no tripuladas y controladores aéreos tácticos conjuntos en tierra.

La interferencia de los receptores GPS también podría afectar más directamente la capacidad de un cañonero para atacar con precisión a los objetivos. El AC-130W Stinger II , uno de los tipos que sabemos que ha volado sobre Siria e Iraq, depende en gran medida de las municiones guiadas por precisión, incluidos los tipos guiados por GPS como la GBU-39 / B Small Diameter Bomb (SDB)......

.....Rusia tiene y continúa demostrando su capacidad de guerra electrónica en expansión , especialmente en Europa , y ha declarado públicamente que los ha desplegado en Siria. Las fuerzas del gobierno sirio o las milicias alineadas con el dictador del país, Bashar Al Assad, también podrían tener algunas capacidades propias, pero seguramente las hubieran obtenido del Kremlin.  Los mercenarios rusos podrían incluso ser los que operan el equipo sirio, lo que permite a los funcionarios de Moscú distanciarse de los ataques a las tropas estadounidenses.......

También vale la pena señalar que el alcance total de la capacidad de guerra electrónica rusa en Siria, o los de cualquier otro actor, sigue sin estar claro. Informes anteriores han sugerido qlos  MQ-9 Reaper, no han sufrido una EW intensa, lo que sugiere que los ataques podrían ser altamente localizados o no lo suficientemente poderosos como para deshabilitar los enlaces de datos de comunicaciones por satélite de microondas.....

El informe completo aqui : http://www.thedrive.com/

Sistema de contramedidas de radiofrecuencia AC / MC-130J (RFCM)

El sistema AC / MC-130J RFCM proporciona la flota AC / MC-130J de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Con tecnología avanzada de guerra electrónica

BAE Systems tiene una larga historia de traer innovación a los cielos del mundo, haciendo contribuciones significativas a la evolución de la aviación a lo largo de su historia. Con más de 60 años de experiencia, la compañía ha emergido como el líder mundial en guerra electrónica, sistemas de vuelo en más de una docena de plataformas en todo el mundo.

BAE Systems se basa en esta sólida historia con su sistema de guerra electrónica de contramedidas de radiofrecuencia AC / MC-130J (RFCM) para la flota de aviones C-130J del Comando de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea de Estados Unidos (AFSOC). Una suite totalmente integrada, el sistema agrega capacidad de contramedidas de radiofrecuencia a los aviones MC-130J Commando II y AC-130J Ghostrider para ayudar a detectar, identificar, localizar, denegar, degradar, interrumpir y vencer amenazas en el espacio de batalla y más allá de la línea de un piloto en vista.

El sistema respalda las variadas y críticas misiones de las Fuerzas Especiales de Operación, que incluyen el over-watch armado, el reabastecimiento de helicópteros, el apoyo aéreo cercano y la interdicción en los territorios más sensibles y hostiles. BAE Systems expande la envoltura operativa para el C-130J con su sistema RFCM, lo que le permite detectar y vencer las amenazas tanto en superficie como en el aire en entornos densos de señales y altamente disputados.

El sistema RFCM es una solución de nivel de plataforma con conciencia situacional completamente integrada, geolocalización de precisión y capacidades de contramedida de radiofrecuencia. Equipado para cumplir con las demandas de las misiones de infiltración y exfiltración de SOCOM, el sistema penetra en modernos sistemas de defensa antiaérea integrados, proporcionando a la flota una capacidad de respuesta rápida para proteger a la tripulación aérea.

El sistema proporciona el C-130J con protección avanzada de aeronaves y conocimiento de la situación para el espacio de batalla de hoy y mañana. También continúa el esfuerzo de BAE Systems por proporcionar a las flotas aéreas de los Estados Unidos y las naciones aliadas las capacidades de guerra electrónica de aviación más avanzadas del mercado. 

http://www.baesystems.com/en-us/product/ac-mc-130j-radio-frequency-countermeasure-rfcm

Asi es cómo los buques de los EEUU derrotan misiles sin disparar un tiro

Cuando el destructor de misiles guiados de la clase de Burke, USS Mason (DDG 87), fue atacado varias veces en octubre de 2016, el buque pudo, por lo menos en un caso, usar sus defensas  para derribar  los misiles C-802.

Pero hay momentos en que una nave no puede derribar los misiles - y, afortunadamente, los buques de la Armada de EE.UU. tienen un montón de opciones.

Hay una serie de razones por las que un buque de la Armada de los EE.UU. no puede ser capaz de disparar. En algunos casos, puede deberse a reglas de compromiso restrictivas. Otras veces, la incapacidad de disparar puede deberse a un daño de batalla. Tal vez hay preocupación acerca de lo que podría hacer una señorita.

En esos casos, la Marina confía en atracar un misil entrante en una de varias maneras.

El destructor de misiles guiados USS Mason (DDG 87) atraviesa el Océano Atlántico. Mason está participando en el Ejercicio de Fuerza de Tarea Conjunta (JTFEX) 08-4 como parte del Grupo de Huelga de Carrier de Theodore Roosevelt. (Foto de la marina de guerra de los EEUU por la clase Katrina Parker del especialista de la comunicación masiva / lanzado)

Una opción es a través de contramedidas electrónicas, o "ECM". Específicamente, el objetivo es interferir con los sistemas de guía en los misiles confundiendo o bloqueando a los buscadores en los guiados por radar.

El ángulo de confusión es muy simple. Un sistema ECM como el AN / SLQ-32 crearía objetivos falsos. Esto hace que el misil persiga al océano vacío. Otro método es reducir el rango efectivo del buscador con interferencia. Esto permitiría a la nave salir fuera de la capacidad del buscador de adquirir un objetivo - de nuevo enviando el misil apagado en una persecución alegre a ninguna parte.

Una antena para el sistema AN / SLQ-32 a bordo de USS Nicholson (DD 982). (Foto de la marina de guerra de los EEUU)

Sin embargo, los fabricantes de misiles son sabios a las contramedidas y no se han parado. El campo de las contramedidas electrónicas existe para ayudar a que los buscadores sean más poderosos y más inteligentes, permitiéndoles vencer a la ECM. Afortunadamente, hay otra opción.

La mayoría de los buques de la Armada de los Estados Unidos también tienen lanzadores para la paja. Al igual que la porción de engaño de ECM, crea un objetivo falso para un buscador de misiles. A diferencia de la parte de engaño de ECM, ya que es realmente físicamente metal, que crea un verdadero "objetivo" para el buscador a casa en.

Además, disparar un montón de cohetes hace un "objetivo" más grande - que el misil entrante se espera que vaya para.

Estos son conocidos como mates "suaves". El misil enemigo es negado, pero es mal dirigido en lugar de ser derribado. Sin embargo, las muertes "blandas" tienen un potencial para ir mal.

Durante los ataques aéreos argentinos contra la Royal Navy el 25 de mayo de 1982, una fragata de la Armada Real, HMS Ambuscade, disparó la paja para atraer a los misiles anti-buque Exocet entrantes. Los misiles volaron a través de la nube de paja y se mantuvieron en el Atlantic Conveyor, un buque mercante que transportaba suministros para las fuerzas británicas. Dos misiles golpearon el buque, que se hundió tres días después de ser golpeado.

https://scout.com/military

Complejo RB-341V «Leer-3»

El complejo RB-341V «Leer-3» está destinado a la «vigilancia de las redes de comunicación GSM, la determinación de los identificadores de las estaciones móviles y sus emplazamientos y la transmisión de los datos obtenidos». El zángano lleva una carga útil de EW (guerra electrónica).

El RB-341V «Leer-3» es una guerra electrónica (EW) desarrollada por el Centro Tecnológico Especial de San Petersburgo. Pertenece al grupo KRET en 2014. El avión no tripulado está diseñado para localizar fuentes de emisión electromagnética y suprimir comunicaciones inalámbricas, incluyendo teléfonos celulares, dentro de un radio de 3,7 millas (+6 kilómetros). Las fuerzas armadas rusas recibirán los primeros sistemas Leer-3 para finales de 2015.

El complejo RB-341 está presente en hasta dos drones Orlan-10. El Orton-10 drone está clasificado como un SR (Short Range - hasta 300 km) drone. Sus ventajas sobre los drones similares son su duración de vuelo y distancia de funcionamiento. Además, no requiere una pista para despegar o aterrizar, ya que despega con la ayuda de una catapulta y utiliza un amortiguador neumático inflable al aterrizar.

http://defence-blog.com/news

Leer-3 RB-341V / Orlan-10, Sistema EW ruso de Redes Celulares

O al menos eso parece ser la idea detrás del nuevo sistema de guerra electrónica basado en drones de Rusia. El Leer-3 RB-341V combina bloqueadores y Orlan-10 vehículos aéreos no tripulados para desactivar las redes celulares, y permitir a los militares rusos enviar mensajes falsos a los suscriptores.

"El UAV Leer-3 puede convertirse en una" estación celular virtual "enviando mensajes y controlando totalmente los dispositivos de un suscriptor una vez que reemplace una estación base", según la Oficina de Estudios Militares Extranjeros del Ejército de los Estados Unidos (FMSO), que traduce medios rusos informes. "Si logra tomar el lugar de una torre de comunicaciones celulares, también puede enviar mensajes de audio y pequeños videoclips a los suscriptores".

El Leer-3 RB-341V fue utilizado en Siria para enviar mensajes instantáneos a las facciones rebeldes, que contienen formularios de solicitud para un armisticio, dijo el teniente general Sergey Kuralenko, jefe del Centro para la Reconciliación de los Lados Adversos en Siria.

"Por lo tanto, parece que tiene algunas implicaciones misión psicológica de la guerra, si se puede hacer todas estas tareas", observa la FMSO. "El Leer-3 puede bloquear teléfonos móviles enemigos mientras que simultáneamente no impide la operación de teléfonos móviles amistosos. Los sistemas pueden recoger números de teléfono y llamar a estos números mientras bloquea las señales de otras personas. También puede ser capaz de conectar remotamente dispositivos de usuario también. "

"La modernización de los vehículos aéreos no tripulados (UAVs) de Rusia continúa impresionando a los observadores extranjeros", concluye la FMSO.

Según un artículo de la agencia de noticias TASS traducido por FMSO, "el complejo Leer-3 está compuesto por tres UAVs Orlan-10 y un puesto de mando y control en un camión KamAZ-5350. La principal misión de los vehículos aéreos no tripulados es suprimir las torres de comunicación celular. Para ello, se han instalado "jammers" especiales a bordo de los UAV Orlan-10, así como también los atascos desechables que caen al suelo. Habiendo atascado las estaciones base, los antiguos UAVs Orlan-10 fueron capaces de enviar mensajes instantáneos a suscriptores bajo ciertas condiciones ... Pero los nuevos drones voladores pueden manejar fácilmente esos objetivos. Ellos "atascan" las estaciones base y toman su lugar, mientras se convierten en estaciones celulares virtuales ".

Los sistemas Leer-3 iniciales, que fueron desplegados en 2015, fueron diseñados para desactivar las redes celulares de Global System for Mobile Communications (GSM). "Pero hasta hace poco, los complejos no siempre eran capaces de trabajar con redes en las que se están utilizando generaciones 3G y 4G de tecnologías de transmisión de información", informó TASS.

Además de Siria, el Leer-3 ya ha sido visto en la región de Donbass de Ucrania .

Rusia no es la única nación que usa las redes celulares como campos de batalla. Israel, por ejemplo , anuda sitios de destino en Gaza para dar a civiles inocentes el tiempo de escapar antes de que llegue una bomba inteligente. Pero el uso de UAV por parte de Rusia plantea interesantes posibilidades, incluyendo el envío de aviones no tripulados para secuestrar las comunicaciones en el interior del territorio enemigo.

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-crazy-way-russia-could-hijack-your-iphone-19976

Es la EW, no los Robots rusos los que preocupan.

A pesar de algunas declaraciones ampulosas y videos elegantes de robots disparando armas de fuego, Rusia queda atrás “los chinos, iraníes, y los turcos” en el desarrollo de sistemas no tripulados armados, y mucho menos la de Estados Unidos , el experto en la CNA Samuel Bendett dijo esta mañana. La mala noticia, dijo Bendett, es que el notoriamente burocrático complejo militar-industrial de Rusia está finalmente consiguiendo su actuación conjunta en robótica, con nuevas inversiones masivas e innovación significativa. Lo peor de todo es que la zona en la que Rusia está adelante es el terreno invisible que el ejército estadounidense cedió hace 20 años: la guerra electrónica .

Las observaciones de Bendett en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales fueron una dosis oportuna de realidad pocos días antes de la masiva Asociación de la Conferencia del Ejército de Estados Unidos aquí en Washington. En AUSA, un sinnúmero de funcionarios gubernamentales y ejecutivos corporativos vendrán tecnologías costosas destinadas a disuadir a los rusos. Es fácil exagerar la amenaza, porque los rusos se han destacado en la propaganda desde las legendarias aldeas de Potemkin (y probablemente apócrifas). Los videos en línea muestran vehículos blindados controlados a distancia disparando cañones y una máquina humanoide, FEDOR., Disparando dos pistolas a la vez como un pistolero occidental. Y un 30 por ciento estimado  de los equipos militares rusos no serán tripulados para 2025, según el Ministerio de Defensa.

La realidad es menos dramática, dijo Bendett. Por ejemplo, el muy alardeado Altair de Rusia (también conocido como Altius) busca desarrollar un UAV de largo alcance que alcance casi 1.000 millas, comparable al de los Estados Unidos. Pero Altair ha corrido muy retrasado y sobre presupuesto, dijo Bendett, tan mal que ahora puede ser "indefinidamente" retrasado. Sólo esta mañana, se informó de las autoridades rusas "retirado" el director de la compañía, probablemente por "irregularidades financieras".

Por ahora, Rusia sigue dependiendo en gran medida de la tecnología importada. El robot de limpieza de minas Uran-6 usado en Siria es originalmente croata. (No hay pruebas de que robots armados fueran usados ​​en Siria, dijo Bendett). El recientemente lanzado Orion, con una distancia de 250 kilómetros, parece sospechosamente como el Shahed iraní, que las tropas rusas han visto en acción sobre Siria. El pilar de Rusia El zángano de Forpost, capaz de recorrer 187 millas (300 km), es importado de Israel, donde IAI lo construye bajo el nombre Searcher . (Obsérvese la ironía de que Israel tomó miles de millones de dólares en ayuda militar de Estados Unidos sólo para vender tecnología a Rusia). Los aviones teledirigidos rusos de producción nacional tienden a ser de menor alcance y pequeños.

Robot Uran 6 ( Basado en tecnología crotata)

Dicho esto, un pequeño zángano puede recorrer un largo camino, ya que es más fácil para las tropas de primera línea llevar y controlar. Contrariamente a la reputación de Rusia - no inmerecida - por la centralización compulsiva, Bendett dijo: "Los rusos están presionando sistemas no tripulados, especialmente los vehículos aéreos no tripulados, hasta el pelotón y los niveles de la compañía", permitiendo a las tropas junior tener experiencia práctica con el nuevo tecnologías.

Las tropas y los técnicos rusos están usando esos modestos drones de manera inventiva y peligrosa. El Orlan-10 , utilizado desde Ucrania a Siria, no es particularmente imponente. Un adulto en forma puede recogerlo, y lleva sólo 13 libras de carga útil - pero los rusos lo han preparado para misiones múltiples, no sólo el reconocimiento visual, sino también la guerra electrónica. Un solo camión pesado KAMAZ controla tres Orlans, uno de los cuales actúa como un relé de comunicaciones, mientras que los otros llevan tanto atascadores aéreos y atascos desechables que caen al suelo. Todo el sistema, conocido colectivamente como Leer-3 , puede apagar una red de telefonía móvil, interferir selectivamente sólo con algunos teléfonos o transmitir mensajes de texto para engañar y desmoralizar.

Forpost drone, el nombre ruso para el Israeli-made IAI Searcher.

Los rusos todavía usan equipo terrestre para atascar radios militares, dijo Bendett, pero en el Donbass, los rusos cerraron las comunicaciones militares ucranianas tan a fondo que las tropas a menudo recurrieron a sus teléfonos celulares personales para comunicar. Incluso en el avanzado ejército estadounidense, las tropas rutinariamente llevan sus teléfonos personales al campo, creando de manera involuntaria un camino para que un adversario experto los rastree y les envíe desinformación: The  Wall Street Journal informó ayer que los piratas informáticos rusos atacaron los teléfonos celulares de los soldados de la OTAN, utilizando aviones no tripulados para escuchar a escondidas los dispositivos inalámbricos inseguros. Además, argumenta Bendett, ya que los rusos compran más y más de largo alcance drones, que podría ampliar drásticamente el alcance de su interferencia.

Los drones que pueden interferir ondas de radio son discutiblemente más peligrosos para los militares de los EEUU que los zánganos que pueden disparar balas. Hemos gastado décadas aumentando la protección de la armadura en todo, desde los tanques hasta los Humvees hasta las tropas individuales, y cualquier cosa que esté lo suficientemente cerca como para dispararnos es probablemente lo suficientemente cerca para disparar hacia atrás. (La excepción es la artillería, donde los Estados Unidos están mal superados). Pero después de la caída de la Unión Soviética en 1991, el Ejército de los EE.UU. y la Fuerza Aérea disolvieron en gran medida sus capacidades de guerra electrónica. Los aviones individuales todavía tienen interferencias de corto alcance para confundir los misiles antiaéreos entrantes, los vehículos terrestres pueden interferir detonadores de IED a corta distancia, pero la interferencia de área amplia y de largo alcance fue relegado a un número relativamente reducido de aviones de la Armada.

El ejército habla de un buen juego para querer revivir la EW , pero hasta ahora sólo se está enviando una pequeña cantidad de equipo a una sola brigada en Europa , con grandes compras pospuestas hasta 2023 . Las señales de radio del Ejército no son particularmente resistentes contra interferencias, o bien, lo que ayudó pronta jefe de personal Mark Milley a cortar programa de red de corto superior del servicio, WIN-T . En este entorno, los rusos y otros adversarios pueden causar estragos incluso con los relativamente débiles jammers en sus drones.

Por supuesto, los rusos no están parados. Hace apenas unos años, dijo Bendett, los rusos no tenían una política unificada sobre la robótica, sino una serie de iniciativas independientes y mal coordinadas de diferentes agencias, empresas y universidades. Pero el Ministerio de Defensa ha estado esforzándose poderosamente en los últimos años para imponer algún tipo de control central, eliminar los proyectos de despilfarro, establecer normas para las pruebas y avanzar en una estrategia coherente.

En 2013, el MOD creó un centro de investigación robótica. En 2014, creó su propia versión de DARPA, la Fundación para Estudios Avanzados, que tiene su propia división de robótica. Ese mismo año, el MOD creó una comisión de robótica personalmente presidida por el Ministro de Defensa y publicó una estrategia oficial para la "robótica militar potencial hasta 2025", medidas que podrían ser ejercicios burocráticos rutinarios para el Pentágono pero no para Rusia. En 2016, lanzó la primera conferencia anual que reunió a oficiales militares, funcionarios gubernamentales y representantes de la industria para discutir "Robotización de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa" - una vez más, el tipo de reunión que es rutina para el gobierno de EE.UU. solo mira AUSA) sino una nueva forma de coordinación para Rusia.

Bendett dijo que una agradable sorpresa surgió de todo este fermento: cuántos funcionarios rusos han dicho que se sienten incómodos con el lanzamiento de robots letales. En lugar de confiar en la inteligencia artificial para decidir cuándo tirar del gatillo , muchos líderes rusos quieren un ser humano en el bucle. Esa posición, aunque sigue evolucionando, es notablemente similar a la política estadounidense.

La renuencia de Rusia podría disipar algunos temores estadounidenses. Pero los supervivientes ucranianos de los atascos rusos pueden decirnos que hay mucho que temer que ya existe.

Via: https://breakingdefense.com

USAF lanza la actualización del terminal GPS

A medida que las constelaciones más sofisticadas de ayudas de navegación se despliegan para proporcionar mayor precisión y resistencia al Jaming electrónico, los esfuerzos de adquisición del DOD están cambiando a la modernización de las estaciones terrestres requeridas para procesar y mostrar los datos de localización.

En un esfuerzo por aprovechar una nueva señal segura para el Sistema de Posicionamiento Global de tercera generación denominado Código Militar o Código M, la Fuerza Aérea avanza con un esfuerzo de control y control de "uso temprano" que cubre satélites GPS actuales y futuros. El programa, llamado GPS M-Code Early Use (MCEU), actualiza las estaciones terrestres GPS para aprovechar la señal más potente que también proporciona nuevas defensas anti-interferencia y falsificación. También proporcionaría un acceso seguro a las señales militares de GPS por parte de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN a medida que avanza la capacidad de la guerra electrónica en Rusia.

Para este fin, la Fuerza Aérea otorgó el mes pasado un contrato de 45,5 millones de dólares al fabricante de GPS III Lockheed Martin para preparar una capacidad inicial de M-Code para GPS. Bajo el contacto, la compañía actualizará su actual sistema de control operacional para cargar y monitorear señales de M-Code dentro de la constelación GPS en expansión. La iniciativa abarca 20 satélites GPS actualmente en órbita junto con los futuros satélites GPS III programados para comenzar a lanzarse en 2018.

La iniciativa de uso temprano tiene como objetivo acelerar el despliegue de la señal segura del M-Code que soportaría la prueba y puesta en marcha de nuevas estaciones terrestres resistentes a las interferencias. Lockheed Martin dijo que el contrato de la estación terrestre incluye nuevo desarrollo de hardware y software. Esos sistemas se programaron para el despliegue en 2019 a las fuerzas de tierra que apoyaban la constelación del GPS de la fuerza aérea.

El despliegue GPS antibloqueo es uno de los esfuerzos en curso para empujar la navegación y otras señales C4ISR a través de un campo de batalla electrónico cada vez más denso. Otros enfoques incluyen capacidades de navegación y posicionamiento "aseguradas" cuando las señales GPS no pueden llegar a las estaciones terrestres. Esos y otros enfoques se demostrarán en la conferencia AUSA de la próxima semana.

La adjudicación del contrato de la Fuerza Aérea a Lockheed Martin es un seguimiento de un programa anterior de M-Code llamado programa militar de equipo de usuario GPS. Rockwell Collins, que fue adquirida el mes pasado por United Technologies, completó la entrega en mayo del último lote de receptores GPS M-Code al Centro de Sistemas de Espacio y Misiles de la Fuerza Aérea.

Según el fabricante, M-Code se puede utilizar con las señales existentes sin interferir con el actual o futuro equipo de usuario civil o militar. La nueva señal también está diseñada para ser autónoma para que los usuarios puedan calcular sus posiciones usando sólo M-Code. Por el contrario, las señales GPS existentes requieren más de un código de señal.

De acuerdo con una visión general de la Fuerza Aérea sobre el desarrollo de M-Code, el diseño robusto de la señal proporciona una mejor resistencia de interferencia, principalmente al permitir la transmisión a una potencia mucho mayor sin interferencia con receptores de código anteriores. "La señal del código M también necesitaba ser compatible con la prevención de interferencia contra el uso del GPS por parte del enemigo", señalaron los investigadores.

"El diseño debería proporcionar una adquisición de señales más sólida de lo que se alcanza hoy en día, a la vez que ofrece una mayor seguridad en términos de exclusividad, autenticación y confidencialidad", concluyó el resumen.

Via:https://defensesystems.com

RAF: recibido el 3er y Ultimo river joint RC-135V

L3 Technologies anunció hoy que ha entregado con éxito la tercera y última RC-135V / W Rivet Joint (RJ) señales de inteligencia de aviones a la Royal Air Force (RAF) de Gran Bretaña, un hito que marca la finalización de la histórica Fuerza Aérea de EE.UU. Ministerio de Defensa del Reino Unido (MOD) Airseeker programa.

   

L3 Technologies entrega el conjunto de cubiertas RC 135V a la RAF 640 001Un RC-135W aviones Joint Rivet visto aquí aterrizando en la RAF Waddington en Lincolnshire 

(Crédito: Crown Copyright) 

   

Los tres aviones RJ del Reino Unido forman la columna vertebral de la capacidad de Airseeker del Reino Unido, proporcionando recursos de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) nuevos y colaborativos en apoyo de las misiones mundiales de seguridad. Tras su aterrizaje en la Royal Air Force de Waddington, Lincolnshire, Reino Unido, la aeronave fue formalmente transferida a la RAF, completando las entregas de hardware bajo el contrato de Ventas Militares Extranjeras valuadas en aproximadamente $ 1 mil millones.

En conjunto, los aviones RJ del Reino Unido y USAF RJ forman una flota combinada de 20 aviones, y L3 llevará a cabo futuras actualizaciones de la línea de base y mantenimiento periódico de los depósitos en la flota. L3 también ha entregado una estación para apoyar las operaciones terrestres y los sistemas de entrenamiento para entrenar tanto a los operadores como a los mantenedores.

" Este acuerdo revolucionario da al Reino Unido acceso a la tecnología innovadora del futuro y presenta un nivel muy alto de interoperabilidad con los principales socios de la coalición ", dijo Christopher E. Kubasik, Presidente y Director de Operaciones de L3. " Esta alianza ha proporcionado a nuestros aliados del Reino Unido una plataforma de recopilación de inteligencia que soporta las capacidades de recopilación, análisis y diseminación en tiempo real en tiempo real. "

" Los analistas han elogiado este programa de Reino Unido / Estados Unidos como el más alto nivel de cooperación de inteligencia entre los dos países desde la Segunda Guerra Mundial ", dijo Mark Von Schwarz, Vicepresidente Senior de L3 y Presidente de su segmento de negocio de Sistemas Aeroespaciales. " Los EE.UU. y el Reino Unido estarán estrechamente involucrados en la maduración futura del sistema de armas Rivet Joint durante al menos los próximos 25 años".

Según el acuerdo, el Reino Unido compró tres aviones Joint Rivert para la conversión de L3 de los tanqueros KC-135R a la configuración RC-135W. Los dos primeros aviones fueron entregados en 2013 y 2015, respectivamente, y al obtener sus emisiones de aeronavegabilidad.

" La cooperación entre L3, la USAF y el UK MOD en todo el programa Airseeker ha sido la clave para lanzar aviones temprano y lanzar la capacidad antes de la programación original ", dijo Bill Chrispin, gerente de entrega de Airseeker del Reino Unido.

Fuente: https://www.airrecognition.com/