Los planes de Rusia para disuadir los ataques aéreos israelíes en Siria podrían ser contraproducentes

Después del derribo del Il-20 Focha del VKS sobre el Mar Mediterráneo, Rusia se está moviendo para mejorar sustancialmente la IADS siria para responder  mejor a las misiones BAI de la IDF, estas medidas feron anunciadas el 24 de Septiembre pasado por el Ministro de Defensa de Rusia Sergei Shoigu. Pero las acciones de Rusia no impedirán que Israel realice ataques aéreos contra activos iraníes en Siria . De hecho, pueden aumentar el riesgo de una escalada entre Irán e Israel.

Shoigu señalo un plan de tres partes para reforzar la defensa aérea de Siria. Primero, entregará sistemas S-300, a continuación, trabajará para mejorar las funciones C2 de la red de defensa aérea siria para detectar mejor los objetivos, y para identificar adecuadamente los amigos, finalmente, se intensificará el uso de EW para  dificultar que los aviones de combate israelíes ataquen con éxito objetivos en Siria. 

Estos pasos dificultarán a Israel llevar a cabo futuros ataques aéreos en Siria, pero no detendrán los ataques. Utilizando tácticas como ataques de misiles Stand Off de crucero, uso de misiles ARM, desplegando sus nuevos aviones de combate furtivos F-35, además de su uso intensivo de EW y combate con plataformas combinadas  e inter armas, Israel puede mitigar el mayor riesgo para sus pilotos.

Incluso si Rusia logra evitar bajas en futuras confrontaciones entre la red de defensa aérea siria y los aviones israelíes, todavía podría sufrir una seria vergüenza si Israel desata un aluvión de misiles de crucero o misiles ARM para suprimir los S-300. Eso se reflejaría mal en Moscú, que durante mucho tiempo ha promocionado las capacidades de sus sistemas SAM, una parte importante de muchos de los lucrativos acuerdos de exportación de armas de Rusia. Además de abrumar al S-300, Israel podría socavar su reputación simplemente continuando sus ataques aéreos a pesar de la presencia del sistema en Siria. (De la misma manera, los nuevos F-35 podrían perder su brillo si son derribados; ninguna arma es invulnerable). Es menos probable, aunque peligroso.

https://worldview.stratfor.com

MoD de Rusia asegura que la VKS recibira su primer sistema S-350 Vityaz en 2019

El sistemas SAM 50R6 Vityaz cuyas primeras pruebas se efectuaron en 2015, es un sistema móvil desarrollado y fabricado en Rusia por la Compañía de Defensa Rusa Almaz-Antey.

Una batería S-350 se compone de un puesto de comando 50K6E, radares multimodo 50N6E y los lanzadores 50P6E, cada uno con 12 misiles 9M96E2. Es capaz de empeñar 16 blancos aereos simultáneamente o 12 Balisticos. El Vityaz tiene un alcance horizontal máximo de 60 km, un alcance vertical máximo de 30 km, con una entrada en batería de 5 min cuenta con una tripulación de tres personas.

El S-350 Vityaz puede disparar diferentes tipos de misiles, incluidos los misiles guiados 9M96 / 9M96E (E2) con un alcance de 12 a 120 km y el misil guiado 9M100 con un alcance máximo de 15 km.

Noticia de Army Recognition

ELINT: Gulfstream G550 Nachshon Shavit de la IDF entra brevemente en espacio aereo libanes

Según un Twitt de Intelsky ‏, se pudo conocer que un avion AEW Gulfstream G550 Nachshon Shavit   de la IDF realizo un vuelo sobre el Mar Mediterráneo, que incluyó la costa libanesa penetrando brevemente su espacio aereo aproximadamente a las 05:00 am GMT.

Se supone que la mision es SIGINT y probablemente relacionada con la reciente llegada de los S-300 a Siria, y tal vez no sea la primera, sino simplemente la que se hace pública.

Prueba de los S-400 en lanzamiento de misiles Granit en un entorno de Litoral

Los ejercicios se han estado llevando a cabo en verano, el primero de ellos involucro al SSGN Tomsk como plataforma lanzadora y a un Regimiento S-400 desplegado en Kamchatka. El submarino se lanzó los misiles sumergido. Los misiles antibuque Granit se convirtieron en objetivos de los S-400.

Dichos ejercicios son importantes para los regimientos de defensa aérea desplegados en áreas litorales, ya que pueden ser los primeros que se pueden encontrar bajo ataques con misiles de crucero disparados por submarinos. En la actualidad, la S-400 junto con los complejos de misiles Bastion costeros están entrenando la estrategia para negar el acceso y bloquear la zona A2 / AD. 

El comando de la Armada rusa dijo que tal entrenamiento será obligatorio para la defensa aérea desplegada en áreas litorales en el sur y el norte del país. Se llevará a cabo regularmente. El escenario de simulacros se basa en la experiencia siria.

https://www.navyrecognition.com

El US Army en la búsqueda de los Fuegos defensivos-ofensivos integrados

Entre las prioridades de modernización del US Army se encuentra la mejora de la interoperabilidad de los sistemas de misiles, pero viendolo desde una perspectiva mas evolucionada y exigente, lo que se busca como objetivo supremo es tener una red integrada e  integrable no sólo de misiles, sino de sistemas, y que fusione las misiones de fuego de largo alcance de la artillería de Campaña con la protección Antiaérea SHORAD y de largo alcance, asi como de las funcionalidades antimisiles.

La herramienta clave en esta integracion es la puesta en funcionamiento del sistema integrado de Batalla Antiaerea y Misiles o IBCS cuya misión primordial es integrar en principio a los sistemas PAtriot y THAAD para beneficiarse de las potencialidades de cada uno.

https://www.defensenews.com/digital-show

US Army continua financiando el desarrollo del IBCS

El US Army adjudicó un contrato por 289 Millones de dólares a Northrop Grumman Corporation para continuar con el desarrollo del Sistema Integrado  de defensa aérea y de misiles (IAMD) y el Sistema de Comando de Batalla (IBCS).

En los recientes ejercicios de Guerra Conjunta en condiciones dinámicas y demandantes se evidencio la capacidad del IBCS para: integrar radares y armas en un grandes espacios y mantener de manera eficiente y efectiva la conectividad de voz y datos; El sistema interconectado entrega constantemente imágenes del espacio aéreo e información de objetivos con una precisión sin precedentes y contribuya a una red Link 16 con participantes USN/USAF/USMC; permite operaciones en entornos denegados y centradas en la red en contra de EW y Cyber Guerra,   proporciona mucho más éxito y efectividad en el manejo de compromisos múltiples y complejos que los sistemas que viene a sustituir.

https://armyrecognition.com/october

Mediterráneo Oriental :U-2 ELINT retando la Zona de Exclusión aérea rusa

Luego del anuncio repentino del Ministerio de Defensa de Rusia de establecer Zonas Aéreas de Exclusion en el Mediterráneo Oriental este 20 de septiembre, la USAF lanzo una misión ELINT , desde Chipre,  de la mano de un avión U-2 Dragon Lady para aprovechar al máximo la riqueza de emisiones radioeléctricas que prevalecerá por estos días.

IMAGEN  DE  TWITTER QUE REFIEREN LAS ZONAS VEDADAS PARA LOS VUELOS COMERCIALES

Este vuelo que probablemente sea el primero de varios, mientras duren las maniobras rusas en el Mediterráneo Oriental, y buscan aprovechar la oportunidad de recabar información sobre lo mas nuevo del dispositivo ISR/EW de Rusia y de ser posible, la presa de mayor valor, las emisiones de altas PRF de los Radares de control de tiro del sistema S-400, los 92N6E Grave Stone. 

EEUU y las cartas cineticas y no cineticas contra el S-400 y los IADS rusos.

https://foxtrotalpha.jalopnik.com/heres-russias-s-400-missile-system-in-action-and-heres-1746490022

Rusia Llevo a cabo pruebas encubiertas del Nuevo S-500 a Distancias record

Rusia realizó silenciosamente la prueba de misiles tierra-aire más larga del mundo, según fuentes con conocimiento directo de la inteligencia estadounidense sobre el programa de armas.

El sistema de misiles tierra-aire S-500 alcanzó con éxito un objetivo a 555 km de distancia, que según los EE. UU. Es 80 km más lejos que cualquier prueba conocida, según diversas fuentes.

Rusia afirma que el sistema de misiles terrestres es capaz de interceptar misiles hipersónicos, UAA, AWACS/ISR, así como aviones de combate furtivos como el F-22 y el F-35. El sistema S-500 expandiría las capacidades del Kremlin para atacar objetivos múltiples con ataques de precisión.

La prueba del nuevo sistema utilizó una variante modificada del misil utilizado en el sistema S-300V4 superficie-aire.

https://www.cnbc.com/

https://twitter.com/reuters

Siria : el Ataque a la Brigada 47 en Abril.

Brigada 47 del SAA, 13 edifcios Golpeados, imagenes Wikimapia

Via: https://twitter.com/yarinah1/

Rusia decide Posponer la entrega de sistemas S-300 a Siria

Las negociaciones sobre las entregas del sistema de defensa antiaérea S-300 a Siria se suspenden, informó el 11 de mayo el periódico ruso "Izvestiya"  .

"Por el momento no se ha hablado de entregas de nuevos sistemas militares modernos (defensa aérea - Izvestia)", dijo Vladimir Kozhin a Izvestia, respondiendo a la pregunta sobre la transferencia del sistema S-300 a Siria.

Las fuerzas armadas sirias tienen todo lo que necesitan ", señaló también Vladimir Kozhin.

Vía: http://defence-blog.com

S-400 ; Despliegue adicional de Dos Batallones en Crimea

Las fuerza de defensa aérea de Crimea han recibido 2 Batallones adicionales del sistema S-400, cuya base sera Cabo Fiolent en Seabastopol y vienen a sumarse al regimiento previamente desplegado en el año de 2017.

Mas información : http://tass.com/defense/1002861

China; Despliegue Armas A2/AD en las Islas artificiales

Según informes de inteligencia,  el 2 de mayo de 2018 China desplego en el areccife de Fiery Cross, Mischief, y Subi una cantidad no especificada de misiles SAM HQ-9B y de crucero YJ-12B



El despliegue de misiles de largo alcance de China a sus islas artificiales en el disputado Mar de China Meridional consolidara y mejorara aún más el control físico del país sobre la región y complicaría aún más el movimiento de activos militares estadounidenses a través del área, según un experto en seguridad marítima.

Mapa que muestra los puestos avanzados del Gigante asiatico en el Mar de Sur de China

Anteriormente, un vocero anónimo del Pentágono había comentado a una cadena de televisión de EEUU que las últimas incorporaciones de China "solo servirán para aumentar las tensiones y crear una mayor desconfianza entre [otros] demandantes" en el Mar del Sur de China, pero eso está suavizando las cosas. Si los detalles específicos son ciertos, la adición de los HQ-9B y YJ-12B representaría un desafío significativo para cualquier fuerza militar que intente operar en el área durante una crisis.



Se reporta que las armas desplegas fueron SAM HQ-9  y SSM YJ-12. Los despliegues informados se producen después de que el mes pasado un informe del Wall Street Journal informara que el ejército chino usaba equipos de guerra electrónica instalados en las islas para atascar aviones de la Armada de los EE. UU. Que operaban sobre el espacio aéreo internacional en el Mar Meridional de China.

Sistemas de misiles SAM  HQ-9B 

El sistema de misiles SAM de largo alcance, similar en tamaño y capacidad a la serie S-300 de Rusia , el HQ-9 representa una de las armas de defensa aérea más capaces del ejército chino PLA. Según los informes, es capaz de empeñar aviones de combate, incluidos los tripulados y no tripulados de bajo vuelo, así como los misiles de crucero. De acuerdo con Jane , la variante B tiene un buscador de modo dual con radar semiactivo y capacidades de orientación infrarroja, lo que lo hace más flexible contra una variedad de objetivos, y mucho más difícil de derrotar usando contramedidas, este misil tiene un alcance de 190 km.

Misil de crucero antibuque YJ-12B .

El YJ-12B tiene un alcance estimado de 400 km, y es una versión del YJ-12 de lanzamiento aéreo , es un misil de crucero de defensa constera supersónico antibuque. Al menos visualmente, el diseño parece ser un derivado del  Kh-31 de la era soviética .

La nomenclatura B sugiere que esta es una versión mejorada del tipo de lanzamiento terrestre YJ-12A previamente reportado. Ya  que supuestamente capaz de realizar maniobras evasivas para evitar sistemas de defensa cercanos, esta variante podría contar con contramedidas adicionales.

Toda la informacion en : https://www.defensenews.com/naval/

http://www.thedrive.com/the-war-zone/

Rusia prueba IA en sistema de Gestion IADS

Las Fuerzas Aéreas Rusas (VKS) han probado por primera vez un sistema de control automático de defensa aérea (ACS) equipado con elementos de inteligencia artificial (AI), informa el diario Izvestia. En la primavera de este año, el sistema ha sido probado en la base de un regimiento de defensa aérea del 14 ° ejército de la Fuerza Aérea y Defensa Aérea. Su eficiencia se evalúa conjuntamente con expertos de la industria de defensa. La ACS debe entrar en servicio con las tropas este año.

El nuevo ACS hace posible la integración de los sistemas de defensa aérea S-300 y S-400 , el sistema antiaéreo de misiles y cañones Pantsir y los radares modernos. El sistema de control analiza automáticamente la situación aérea y emite recomendaciones sobre el uso de armas. Según los expertos, esto reducirá significativamente el tiempo de respuesta de las unidades de defensa antiaérea. 

Una vez que el nuevo sistema de control sea aceptado para el servicio, las divisiones y regimientos de defensa aérea podrán responder rápidamente a la cambiante situación de combate. Por el momento, cada sistema AD y radar tiene su propio sistema de control. La información de ellos se recopila en el puesto de comando de un regimiento o división, donde los oficiales de control lo analizan. Ahora esta información se procesará en tiempo real utilizando los elementos de AI.

El nuevo ACS de defensa aérea presentará automáticamente la imagen completa de la situación aérea. Los objetivos se clasificarán como individuales y colectivos, su tipo, nivel de amenaza, velocidad, altitud y dirección de vuelo serán determinados y transmitidos. Por lo tanto, el comandante obtendrá una imagen completa de las acciones y recomendaciones. Esto permite tomar una decisión precisa y distribuir racionalmente las fuerzas y los medios disponibles. El tiempo de toma de decisiones se reduce y es más fácil distribuir los objetivos para las armas atacantes. El comandante del regimiento tendrá la oportunidad de continuar la lucha en una amplia gama de altitudes, desde cientos de kilómetros hasta varios metros, y a una distancia de hasta cientos de kilómetros.

Gracias al nuevo ACS será posible rechazar automáticamente un ataque masivo de misiles mediante el uso simultáneo de varios tipos de sistemas de defensa aérea, por ejemplo, el sistema antiaéreo S-400 y el sistema de misiles y misiles de defensa aérea Pantsir-S. Esto hará posible la destrucción efectiva de aeronaves, y rechazará un ataque masivo de misiles balísticos y de crucero, así como vehículos aéreos no tripulados de pequeño tamaño y MLRS.

Tomado de: http://www.armyrecognition.com/may_2018

Rusia confirma que Entregara S-300 a Siria a Traves de una Donacion

La transferencia de las armas a traves de una donacion es debido a que la economia siria no esta en capacidad de adquirirlas a traves de una compra formal.

Los componentes del S-300 PMU2 (estaciones de radar, máquinas de transporte de carga, puestos de comando autopropulsados, lanzadores, etc.) pronto serán entregados a Siria, ya sea por avión o por barcos de la Armada rusa.

Rusia decidió dar apoyo al régimen de Assad después del ataque de Estados Unidos y sus aliados en Siria este mes, dijo un analista de defensa ruso. Ruslan Pukhov, quien es el director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, con sede en Moscú, dijo al periódico que Rusia tiene que dar una respuesta a los ataques de alguna forma, y ​​parece que esta fue la opción elegida para demostrar este apoyo para Assad.

Se espera que la posible entrega de los sistemas de defensa aérea rusos provoque una mayor tensión sobre Siria, ya que ciertamente alarmaría a Israel, que gozó de libertad de movimiento en el espacio aéreo sirio durante años. Desde el comienzo de la guerra civil siria en 2011, Israel ha llevado a cabo al menos 150 bombardeos en Siria, según el ex embajador de Israel en Moscú, Zvi Magen.

Tomado de: 

http://defence-blog.com/news/russia-reveals-details-s-300-air-defence-systems-delivery-syria.html

https://www.haaretz.com/

Despliegue estimado de Pantsyr rusos en Siria al 18 de abril

Al 18 de abril unas fotos satelitales permitieron estimar un despliegue de 10 Sistemas Pantsyr en dos bases rusas en Siria.

Se identificaron 6 TELAR en Khmeimim, dos al norte y cuatro al sur.

En Tartus se ubicaron 3 TELAR al norte y uno en el Muelle.

Tomado de : https://twitter.com/border9999

Ejercicio de Integracion de Sistemas THAAD y Patriot

El 06 de abril de este año se llevo a cabo un ejercicio conjunto de integracion de sistemas de los medios antiaereos del US Army THAAD y Patriot.

La prueba llevada a cabo en el polígono de tiro White Sands Missile Range en Nuevo Mexico, consistio en el lanzamiento de un misil Señuelo Lynx que hizo activarse los elementos  de deteccion de ambos sistemas, llevando ambos a cabo un seguimiento individual  y a su vez intercambiaron mensajes a travez de Data Link táctico comprobando la interoperatividad.

Vincular los sistemas es fundamental para establecer un enfoque más efectivo y estratificado para la defensa aérea y misilística y podría mejorar el desarrollo del futuro sistema de comando y control AMD del Ejército, el Sistema Integrado de Comando de Batalla de Defensa Antiaérea y Misilística . o IBCS.

A traves de : https://www.defensenews.com/

Israel Contra Irán y Siria en la guerra de las 4 Horas ( War Is boring)

La información tomada del Sitio War Is Boring hace un recuento de los acontecimientos de esa mañana, pero adicionalmente presento un simple croquis de los acontecimientos mas importantes resaltados con numeros para identificar algunas posiciones atacadas (Definidas como marcadores en el mapa).

Hay detalles llamativos de estos hechos, como lo es entre otros la cercanía  (180 km) de Latakia y los sistemas S-400 y S-300 de la base aérea T-4 atacada por por la IDF Fuerza Aerea, sin aparente preocupación por parte de los atacantes. También se puede notar la distancia de vuelo sorprendentemente extensa ( casi 80 km )  del F-16 antes de estrellarse en territorio amigo. 

El drama del día comenzó a desarrollarse alrededor de las 4:00 de la mañana, hora local, cuando la unidad de IRGC desplegada en la base aérea T-4 en el centro de Siria lanzó un furtivo UAV Saeqeh. Aproximadamente 20 minutos más tarde, después de cortar la esquina a través del espacio aéreo jordano , el avión impulsado por hélice penetró en el espacio aéreo israelí.

Alrededor de las 5:00 de la mañana (Marcadores 1  y 2) , la IDF envio al menos ocho (probablemente más) F-16I y casi con certeza varias formaciones de F-15I para atacar varios objetivos iraníes en Siria. Los cazabombarderos parecen haberse dividido en dos formaciones principales, una en dirección norte a través de Líbano, la otra pasaba a través del espacio aéreo jordano en dirección noreste antes de girar hacia el norte.

Alrededor de las 5:30 am (Marcador 3) , los cazabombarderos israelíes lanzaron una serie de municiones de precisión, que aparentemente incluían numerosas SBD,  Delilahs , GBU-39 y GBU-53. Por lo que se sabe, estos demolieron gran parte de T-4, incluida su torre de control, la estación de control móvil para UAV, varios UAV y una serie de edificios de apoyo.

Minutos después (Marcador 5) , docenas de informes en las redes sociales libanesas y sirias indicaron una reacción intensiva por parte de las defensas aéreas de Assad, que dispararon al menos ocho SAM, incluidos algunos S-200 del SAM del 16º Regimiento de Defensa Aérea a unos 20 kilómetros al este de Dmeyr.

Minutos antes de las 6:00, aparecieron fotografías que mostraban las estelas de varios de los misiles SAM. Luego se informó que un cazabombardero israelí F-16I se había estrellado a unos 10 kilómetros al este de Haifa, en el norte de Israel (Marcador 10) .

La evaluación inicial indico que el F-16I fue golpeado porque continuó volando alto aunque el resto de la formación hizo un picado a baja cota para evadir la cobertura del sistema IADS y los misiles lanzados contra ellos. Aparentemente, la tripulación del Sufa estaba ocupada intentando verificar Vía Data Link que los PGM liberados minutos antes habían alcanzado objetivos seleccionados y así el F-16 permaneció expuesto a las defensas aéreas por mucho tiempo.

Aunque el F-16I desplego su señuelo remolcado, uno de los SAM pudo detonar su ojiva lo suficientemente cerca como para causar daños severos. El avión permaneció en el aire y el piloto mantuvo el control el  tiempo suficiente para que la tripulación lo volara de regreso a Israel. La IADS Siria del mismo 16º Regimiento  aprovecho la situación y lanzo 3-4 misiles mas, de  los cuales uno exploto sobre Jordania,  y los otros dos volaron por encima de Israel para finalmente caer en el mar mediterráneo.

Después de encontrarse con una actividad tan intensa de SAM, el IDF lanzo  la segunda oleada de cazabombarderos (Marcadores : 4,5,6,7,8,9) para atacar objetivos seleccionados al norte, oeste, suroeste y sudeste de la capital siria. Alrededor de las 8:45, el primero de varios PGM golpeó la base aérea de Dmeyr a unos 50 kilómetros al noreste de Damasco y las posiciones del 16º Regimiento de Defensa Aérea más al este, la sede de la 104.ª Brigada de la Guardia Republicana, el cuartel general de la 1ª División y posiciones del 165º Regimiento de Defensa Aérea en el área de Kisweh, el 89º Regimiento de Defensa Aérea fuera de Jubab, el 79º Regimiento de Defensa Aérea fuera de Sanamen, el 157º Regimiento de Defensa Aérea en Tel As Sebbah y el 175º Regimiento de Defensa Aérea en las afueras de Izra, Base aérea de Khekhlekh. . 

Esta segunda ola de ataques aéreos israelíes provoco la reacción de las defensas del régimen de Assad para disparar hasta 20 misiles , incluidos varios SA-5, SA-6 y SA-17. Ninguno de estos obtuvo ningún éxito, y varios terminaron sus vuelos en el sureste de Líbano y el norte de Jordania

¿Por qué el IRGC provocó a Israel al enviar un UAV a su espacio aéreo?

La explicación es bastante obvia. Para anotar puntos de propaganda. El IRGC, Hezbollah y el régimen de Assad, y sus partidarios en el país y en el extranjero, ahora se regocijan con el derribo del F-16I. Algunos de sus voceros exclamaron no solo que un S-200 con  "décadas de antiguedad" derribó un F-16I supermoderno y "terminó" la superioridad aérea del IDF sobre el sudoeste de Siria, sino que esto debería abrir "una nueva fase estratégica del lucha contra el sionismo ".

Para todos los propósitos prácticos, las experiencias de los últimos 40 años han demostrado claramente que tales anuncios y amenazas son poco más que ilusiones.

Si bien no hay duda de que derribar un cazabombardero avanzado como un F-16I es una hazaña importante, el hecho es que, a excepción de uno o dos SAM, la mayoría de las reacciones de las defensas aéreas del régimen fueron totalmente ineficaces. Claro, los SAM que el régimen disparó incluían S-200 de 60 años, S-125 / SA-3 de 40 años y 2K12 / SA-6. Pero muchos de los misiles disparados contra los cazabombarderos israelíes esa mañana provenían de sistemas tan avanzados como el Buk M1E / SA-17 y el Pantsyr S1 / SA-22. Casi todos fallaron.

https://warisboring.com/50408-2/
https://www.timesofisrael.com/idf-f-16-
https://www.haaretz.com/israel

Singapur esta usando AH-64 en misión de defensa aerea

Singapur confirmó que está utilizando el helicóptero de ataque Apache AH-64D de Boeing en un papel de defensa aérea, como parte del sistema de defensa aérea en red multicapa del país de la isla sudeste de Asia .

La decisión de utilizar el Apache en dicho rol fue impulsada en parte por las ventajas que el apache más lento tiene en ciertos regímenes de vuelo, a saber, contra objetivos "lentos y de baja cota" como aviones ligeros o vehículos aéreos no tripulados; los interceptores de primera lìnea rápido pueden tener dificultades para mantenerse en estación y mantener el contacto visual.

Si surge la necesidad, los objetivos se pueden empeñar con el cañón de cadena ATK M230 Orbital . El portavoz de la fuerza  de Apache no confirmó si los objetivos aéreos podrían detectarse y marcarse con el radar de control de fuego Longheed Martin-Northrop Grumman AN / APG-78, aunque la tarjeta de producto de radar dice que es capaz de buscar, detectar, localizar, clasificar y priorizar "múltiples objetivos estacionarios y móviles en tierra, aire y agua en todas las condiciones meteorológicas y de campo de batalla".

La Fuerza Aérea actualmente opera 20 helicópteros AH-64D, con ocho basados ​​en el Helipuerto del Ejército Silverbell en Marana, Arizona, para el destacamento Peace Vanguard. El resto se basa en Singapur con el Escuadrón 120 del servicio. La flota se está modernizando con nuevas comunicaciones satelitales, que se cree que corresponden al sistema de banda Ku EL / Israel Aerospace Industries EL / K-1891 y a un sistema integrado de guerra electrónica, que Defense News identificó previamente como procedente de Elbit.

Singapur estableció su grupo de trabajo de defensa antiaérea en 2010 como parte del núcleo de alta disposición del ejército de Singapur para monitorear sus cielos y responder rápida y decisivamente contra posibles amenazas aéreas día y noche. Aprovecha capacidades de dominio cruzado y funciones cruzadas, como el conjunto de sensores de la Fuerza Aérea, plataformas voladoras y sistemas de defensa aérea terrestres dentro de un sistema integrado de defensa aérea en red que funciona las 24 horas del día.

https://www.defensenews.com/

Norcorea podría derribar un F-35, un F-22 o un B-1 ???

Si la Administración Trump opta por intervenir en Corea del Norte, la Casa Blanca puede descubrir que Pyongyang es un adversario más formidable de lo que muchos podrían esperar.

Además de las armas nucleares del régimen solitario, el reino ermitaño de Kim Jong-un cuenta con defensas antiaéreas que están más avanzadas de lo que muchos podrían imaginar. Además, Pyongyang también ha tomado medidas para aumentar su resistencia contra cualquier embate aéreo que Estados Unidos pueda lanzar en caso de guerra. La llamada República Popular Democrática de Corea no ha olvidado las lecciones de la Guerra de Corea, que técnicamente aún no ha terminado.

Entre 1950 y 1953, la Fuerza Aérea y la Marina de EE. UU. Aplastaron a Corea del Norte, por lo que los NORKS han tenido 65 años para pensar cómo asegurarse de que eso no vuelva a ocurrir y cavar muchos refugios y túneles a prueba de bombas.

Pero además de fortalecer sus instalaciones, Pyongyang tiene defensas aéreas más avanzadas de lo que uno podría suponer. Si bien la abrumadora mayoría de las defensas aéreas de Corea del Norte son sistemas soviéticos más antiguos, Pyongyang posee algunas armas autóctonas sorprendentemente capacitadas.

Tienen una mezcla de antiguos SAMs soviéticos  incluidos el S-75, S-125, S-200 y  Kvadrat , que probablemente estén en más o menos buenas condiciones", dijo Vasily Kashin, un becario del Centro de Estudios Europeos e Internacionales Integrales de la Escuela Superior de Economía de Moscú.

"Solían producir el S-75 ellos mismos, y aquellos podrían haber recibido algunas actualizaciones importantes. Además de ellos, desde principios de la década de 2010 están presentando un sistema SAM moderno  y nacional que se llama KN-06 por Corea del Sur y los EE. UU. "

No está claro cuántas baterías SAM KN-06 Pyongyang tiene disponible, pero el arma de Corea del Norte es un sistema sorprendentemente capaz que es similar a las versiones de modelos anteriores del S-300 de fabricación rusa. "Nadie sabe exactamente cuántos de esos sistemas existen", dijo Kashin. "El KN-06 tiene un radar de Matriz  en Fase, con seguimiento TVM y quizás sea equivalente a las primeras versiones S-300P pero con mayor alcance".

Kashin, que es especialista en asuntos asiáticos, dijo que las fuentes surcoreanas han escrito que el KN-06 ha sido probado con éxito. Se cree que el arma tiene un alcance de hasta 150 km. Una de las razones por las que a menudo se ignora el KN-06, a pesar de que hay información disponible sobre el arma norcoreana, es que los analistas occidentales a menudo subestiman las capacidades industriales de Pyongyang.

"En general, hay una gran subestimación de las capacidades industriales de Corea del Norte en el mundo", dijo Kashin. "Por lo que sé, producen algunas máquinas herramienta computarizadas y robótica industrial, fibra óptica, algunos semiconductores, así como una variedad de camiones y automóviles, material rodante ferroviario, productos electrónicos de consumo, etc. Así que pueden hacer algo comparable a los diseños soviéticos de la década de 1970 a principios de los 80, especialmente cuando cooperan con los iraníes ".

Las defensas aéreas de baja cota de NorCorea  son bastante robustas, incluso considerando la obsolesencia de la mayoria de las armas de Pyongyang . "A bajas altitudes, tienen un gran número   de MANPAD de producciòn autóctona y muchos miles de piezas de artillería antiaérea de 23-57 mm, ", según un informe. Corea del Norte también tiene una fuerza aérea grande pero casi completamente obsoleta. El único avión que posee Pyongyang que podría amenazar marginalmente al poder aéreo estadounidense es su pequeña flota de Fulco Mikoyan MiG-29. Supuestamente tienen hasta 40 MiG-29, aunque no se sabe con seguridad cuántos de ellos todavía están en condiciones de volar, pero algunos seguramente son capaces de hacerlo todavía. La capacitación de los pilotos es limitada y nunca excede las 20 horas de vuelo por año.

Sin embargo, aunque la tecnología de Corea del Norte es relativamente primitiva, las defensas aéreas de la nación están coordinadas. "Ellos tienen un viejo sistema soviético de comando y control antiaéreos computarizado. La mayoría de los radares son antiguos, pero recibieron algunos nuevos radares iranies de Matriz en Fase ", dijo Kashin. "Esto es lo que sé, las unidades antiaéreas están utilizando ampliamente refugios subterráneos para cubrirse, lo no es fácil de destruir".

Por lo tanto, aunque en general son primitivas, las defensas de Corea del Norte podrían ser un hueso duro de roer, mas  de lo que muchos podrían esperar. Además, aunque su tecnología es antigua, la filosofía de autosuficiencia de Corea del Norte significa que puede producir la mayor parte de su propio hardware militar. "Producen muchas cosas, aunque en muchos casos la tecnología se retrasaría entre 20 y 40 años", dijo Kashin. "Pero lo producen de forma independiente".

http://nationalinterest.org/