Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta Apresto.Oprcnal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Apresto.Oprcnal. Mostrar todas las entradas

sábado, 10 de marzo de 2018

Alemania; Mas tropas en Afganistán, Mali, Iraq, a pesar De el publicitado "Bajo Apresto operacional"

El 7 de marzo, el gabinete de la canciller Angela Merkel aprobó la expansión de las misiones militares de Alemania en el extranjero, concretamente en Afganistán, Malí e Irak. 

undefined

Después de haber entrenado a las fuerzas Kurdish Peshmerga en el norte, las fuerzas alemanas también estarán estacionadas en Bagdad como parte de la coalición encabezada por Estados Unidos contra Daesh en Siria e Irak. Se agregarán 100 tropas más al despliegue de 1.000 efectivos de Alemania en la misión de mantenimiento de la paz de la ONU en Malí por dos motivos: mayores necesidades de mantenimiento y la nueva responsabilidad de Alemania de contar con una base militar en Gao. El portavoz del gobierno alemán, Steffen Seibert, especificó que el contingente del país en Irak se reduciría de 1.200 a 800 soldados. El Bundestag alemán aún no ha aprobado las propuestas del gabinete.

undefined

La decidida presencia militar alemana aumentada en Afganistán se llevará a cabo mientras que, tal como lo solicitó enérgicamente la ministra de Defensa Ursula von der Leyen, Kabul debe aplicar reformas aceleradas. El 7 de marzo, el vocero del ministerio, Frank Faehnrich, anunció que "la capacitación de Peshmerga continuará tal como lo había sido antes. Cubrirá las áreas de medicina y logística. El segundo tema mencionado por el ministro de defensa hoy será una sesión de instrucción misión en Bagdad ". Los instructores militares alemanes se han desplegado en el norte de Iraq desde 2014. Están entrenando al personal del grupo paramilitar kurdo Peshmerga, que luchó contra los militantes de Daesh.

Además de su anuncio sobre la expansión de Alemania de las operaciones en el extranjero, el gabinete de Merkel respaldó la continuación de los vuelos de vigilancia y reabastecimiento por parte de la Luftwaffe en apoyo de los esfuerzos aliados para luchar contra el Estado Islámico, así como los AWAC realizados en nombre de la OTAN.

Curiosamente, el ministro de Defensa von der Leyen reconoció deficiencias en el equipamiento militar (a saber, repuestos de tanques) y el personal divulgado en un duro informe emitido la semana pasada, pero afirmó que las tropas asignadas a misiones en el extranjero estarían equipadas adecuadamente.

En línea con el compromiso de la OTAN de dedicar el 2% del PNB a los presupuestos de defensa, la nueva coalición gobernante ya acordó agregar 10 mil millones de euros al presupuesto militar en los próximos cuatro años, pero el ministro von der Leyen advirtió que se necesitarán nuevos incrementos. para reconstruir el ejército alemán hasta un nivel de preparación aceptable.



jueves, 12 de octubre de 2017

Defensa construida desde cero. Dinamarca fortalece armadura y escudo

El Ministerio de Defensa de Dinamarca ha anunciado planes para aumentar el gasto militar. Los fondos adicionales incluirán, entre otros, un aumento en el número de tanques, así como la compra de sistemas de misiles antitanque y cañones antiaéreos terrestres. En los dos últimos casos, los daneses tendrán que construir sus capacidades "desde cero", porque hace sólo unos pocos años se retiraron todos sus sistemas de armas debido a recortes presupuestarios.


Según el proyecto de acuerdo de defensa, los gastos militares se van a incrementar gradualmente. Para el año 2023, se espera que el presupuesto de defensa aumente en aproximadamente 4,8 mil millones de coronas, o $ 750 millones, anualmente. Esto aumentará aproximadamente un 20%. en relación con el nivel actual de financiación del ejército danés.

El documento enfatiza que una financiación adicional permitirá un mejor cumplimiento de las obligaciones de la OTAN y aumentará sus capacidades de defensa. Gracias a esto, Dinamarca apoyará la búsqueda de "la OTAN sigue siendo la alianza militar más fuerte del mundo y un garante creíble de nuestra seguridad".

El proyecto señaló que la defensa colectiva tiene como objetivo disuadir y prevenir los ataques contra los miembros de la OTAN, incluyendo a Dinamarca, por parte de otros estados. "Esto es particularmente cierto en la región del Báltico, donde las acciones de Rusia dan lugar a una mayor preocupación". Se hizo hincapié en que Rusia realiza inversiones significativas en sus capacidades militares y también realiza ejercicios militares en el Mar Báltico y cerca de los Estados bálticos sin respetar las "normas y principios internacionales".

Cabe recordar que en junio de 2014 los bombarderos rusos Tu-22M3 realizaron un ataque simulado contra la isla danesa de Bornholm. En marzo de 2015, el embajador ruso declaró que los buques daneses se convertirían en "blancos de misiles nucleares rusos" si Dinamarca se une a la defensa antimisiles de la OTAN.


A principios de este año, el ministro danés de Defensa, Claus Hjort Frederisken, admitió que el despliegue de misiles Iskander en la región de Kaliningrado era una amenaza para el país. Además, Dinamarca fue atacada repetidamente por piratas informáticos rusos. En el proyecto de acuerdo, el artículo V del Tratado del Atlántico Norte fue denominado "Pacto de los Mosqueteros".


Dinamarca tiene la intención de asignar fondos adicionales, incluida la formación de una brigada de tropas terrestres, compuesta de unidades "nuevas y más pesadas". El proyecto de acuerdo supone que tendrá más tanques básicos, defensa terrestre antiaérea, armas antitanque y artillería adicional. La unidad tiene alrededor de 4 mil. y tienen su propia estructura de comando, o reconocimiento y subdivisiones logísticas, lo que les permite llevar a cabo sus propias operaciones.

En la práctica, los daneses tendrán que reproducir capacidades "desde cero", que han sido abandonadas como resultado de recortes en uno de los acuerdos de política de defensa anteriores para 2010-2014. Este documento sancionó la retirada de los últimos cañones antiaéreos antiaéreos Stinger y de los lanzadores antitanque TOW, sin sucesores (una parte de ese equipo fue enviada a Finlandia). Además, se espera que restablezca el servicio y / o las compras de otros tanques Leopard 2 propiedad del ejército danés.

Además, el proyecto de acuerdo prevé el fortalecimiento de la marina danesa, incluidas las capacidades de los misiles antiaéreos (SM-2 y SM-6 de alcance medio) así como el combate submarino. También se fortalecerán las unidades de reserva. Invariablemente se planea la compra de nuevos combatientes F-35.

El Ministerio de Defensa de Dinamarca también planea aumentar la capacidad del ejército para operar en el país, por ejemplo para llevar a cabo misiones de protección o para la afluencia de migrantes. El sistema de abstracción universal será mantenido y modificado. Además, Dinamarca tiene la intención de fortalecer la capacidad del país anfitrión en el contexto de un posible apoyo de la OTAN. Por último, la capacidad se desarrollará en el ciberespacio y las fuerzas armadas danesas mantendrán una fuerte presencia en el Ártico. Copenhague también quiere participar en las actividades de las organizaciones internacionales, tanto las relacionadas con la defensa colectiva como, por ejemplo, en las operaciones de lucha contra el terrorismo.

En la actualidad, Dinamarca destina alrededor de 25.000 millones de coronas checas al año, lo que -según datos de la OTAN- asciende al 1,17 por ciento. PIB de este país. Por lo tanto, es probable que incluso después de la adopción del programa de expansión de la capacidad y el aumento del presupuesto del 20 por ciento. El gasto en defensa asumido por la OTAN es poco probable que alcance el 2%, aunque, como decimos en el proyecto de acuerdo, el aumento permitirá un criterio "cualitativo" para que el gasto de inversión sea al menos del 20%.


Con arreglo a las normas vigentes en Dinamarca, el proyecto de acuerdo se presentará al Parlamento. Los planes de política de defensa plurianual se adoptan en el marco del consenso de las distintas partes. Algunos expertos reconocen la solución danesa a este respecto como modelo.

Por otra parte, su aplicación no ha salvaguardado a Dinamarca de la eliminación de ciertas capacidades defensivas, que ahora se consideran las más útiles. Como se indicó anteriormente, la retirada total de misiles antitanque guiados o sistemas antiaéreos terrestres se llevó a cabo sobre la base de un acuerdo para los años 2010-2014, adoptado de manera similar - en 2009.

También en otros países, se tomaron decisiones en ese momento sobre la reducción de las fuerzas armadas, que después de unos pocos años resultó ser completamente errónea. Vale la pena recordar que si la situación en Europa Central y Oriental se estabilizó nuevamente, Rusia envió señales de "relajación".

Tomar decisiones políticas "fáciles" sobre cortes en el ejército puede ser fatal, ya que es difícil prever emergencias repentinas. Reconstruir las oportunidades perdidas siempre debe implicar tanto un costo adicional como el tiempo. En la actualidad, no sólo Dinamarca, sino también otros Estados miembros de la OTAN y, por ejemplo, fuera de la OTAN, pero cooperando estrechamente con el Pacto de Suecia, ya han tomado medidas para reconstruir sus capacidades de defensa.

martes, 10 de octubre de 2017

El tamaño del US Army y Mas F-35 como principal foco de negociacion del Presupuesto de Defensa



Miles de millones de dólares en fondos de defensa cuelgan en el saldo de artículos de gran precio como el F-35, el tamaño del Ejército y la defensa antimisiles, mientras los miembros del comité de servicios armados convocan una conferencia para elaborar una versión final de la Acta de Autorización de Defensa Nacional este mes.

Las conversaciones determinarán el número final de tropas, aviones y barcos, así como una cuestión aún más controvertida - si un nuevo Cuerpo Espacial se hará cargo de las operaciones militares en el espacio.

Cada cámara ha aprobado abrumadoramente su versión de la NDAA junto con su propia visión para los militares durante el próximo año. Los senadores John McCain, R-Arizona, y Rep. Mac Thornberry, republicano de Texas, y los dos principales demócratas de las Fuerzas Armadas de la Cámara y el Senado tendrán la tarea de reconciliar las diferencias y enviar una propuesta de ley final para que el Congreso pase.

La buena noticia para los negociadores: Esas dos visiones para la defensa son significativamente similares.

"Versus otros años no hay tantos problemas, así que creo que podemos [llegar a un acuerdo], pero sólo toma algún tiempo para trabajar a través de él", dijo Thornberry el Washington Examiner .

Este año, ambos incluyen una subida de $ 30-40 millones sobre el presupuesto solicitado por el Presidente Trump. La Cámara NDAA pide $ 632 mil millones para el gasto de defensa de base y $ 65 mil millones en financiamiento de guerra, mientras que la línea de la versión del Senado es $ 640 mil millones con $ 60 mil millones para el fondo de guerra, llamado operaciones de contingencia en el extranjero.

"La pregunta es ¿cómo resolvemos eso y cuál es la cifra máxima", dijo el Senador Jack Reed, DR.I., miembro de la clasificación de los Servicios Armados, al Washington Examiner .

Pero los dos proyectos de ley también están divididos en detalles cruciales como el número total de F-35 para comprar, el tamaño del ejército, cuánto bombear en defensa de misiles en la cara de Corea del Norte, y si para arrebatar el control del espacio de la fuerza Aérea.

El comité de Thornberry escribió el NDAA aprobado por la Cámara y propuso comprar 87 Lockheed Martin F-35, que es 17 más de lo que Trump ha solicitado.

Pero el Comité de Servicios Armados del Senado bajo McCain fue más alto y presupuestó 94 de los aviones, de los cuales dos tercios irían a la Fuerza Aérea. Los luchadores de alta tecnología cuestan entre 95 y 123 millones de dólares cada uno, dependiendo de la variante.

El tamaño del ejército es también un gran punto de diferencia en las dos cuentas. La Casa está ansiosa por comenzar a agregar 17,000 soldados a la fuerza actual de poco más de 1 millón de soldados en servicio activo, la Guardia Nacional y la reserva.

Pero el Senado era más escéptico que el servicio podría crecer mucho después de haber agregado ya 28,000 soldados este año. Su NDAA pide un aumento de 6.000.

Mientras tanto, hubo nuevos llamamientos para aumentar la defensa contra misiles, mientras Corea del Norte ha incrementado sus pruebas de misiles balísticos y armas nucleares. El secretario de Defensa, Jim Mattis, confirmó la semana pasada que el Pentágono quiere transferir más de 400 millones de dólares de su presupuesto hacia el esfuerzo.

La Cámara NDAA propone un aumento de 2.500 millones de dólares para la defensa antimisiles, lo que incluye la compra de más interceptores de buque de Raytheon Standard Missile-3 Block IB, así como de los sistemas de interceptor de misiles de Raytheon Patriot y de Terminal High Altitude de Lockheed Martin.

El plan del Senado, encabezado por el senador Dan Sullivan, R-Alaska, es un alza de 630 millones de dólares para la Agencia de Defensa de Misiles por encima de lo que Trump pidió. Está dirigido a fortalecer las defensas de los misiles terrestres, regionales y espaciales, y sumaría 28 interceptores terrestres, además de destinar $ 28 millones al desarrollo de sensores de misiles espaciales.

McCain, en su ruda manera, parecía optimista acerca de cómo resolver las diferencias en la conferencia de la Cámara de Senadores. El personal de ambas cámaras ha estado trabajando de manera informal en las negociaciones, y se espera que las conversaciones formales comiencen pronto.

"Tenemos muchas preocupaciones, y estoy seguro de que las resolveremos, lo hacemos todos los años", dijo McCain al Washington Examiner . "Siempre hay diferencias, siempre las resolvemos".

Sin embargo, Space Corps es un asunto de NDAA en particular causando profundas divisiones entre la Cámara y el Senado y es más probable que empiece un enredo político durante la conferencia.

La Cámara agregó una medida polémica a su proyecto de ley este verano que crearía un servicio militar separado dentro del Departamento de la Fuerza Aérea para supervisar las operaciones espaciales en lo que se está convirtiendo rápidamente en un importante y competitivo dominio de la guerra.

La Fuerza Aérea maneja la mayor parte de ese trabajo, pero un subcomité de los Servicios Armados presidido por el representante Mike Rogers, R-Ala, agregó la legislación por preocupaciones de que está manejando mal el espacio mientras Estados Unidos está cayendo atrás.

Pero el Senado por unanimidad acordó en septiembre agregar una enmienda del NDAA que prohíbe la creación de un Cuerpo Espacial. La Fuerza Aérea también se ha opuesto firmemente a la medida, diciendo que crearía una burocracia innecesaria.

"Realmente no se han inmerso en este tema como lo hemos hecho, a medida que vienen a aprender más acerca de que van a llegar al mismo lugar que somos", dijo Rogers al Washington Examiner . "Va a ser un pequeño período de educación para asegurarse de que se pongan al día en las cosas en las que la Cámara se ha centrado, pero estoy optimista de que llegaremos allí".

El senador Bill Nelson, miembro del Comité de Servicios Armados que voló en el transbordador espacial en la década de los ochenta, patrocinó la enmienda que prohibía un cuerpo espacial y dijo que la idea de la Cámara se disipará durante las negociaciones de la conferencia.

"No habrá Cuerpo Espacial", dijo Nelson al Washington Examiner . "¿Por qué cambiar algo que está funcionando? Se está haciendo muy bien ahora con la Fuerza Aérea de los EE.UU.

Se espera que el comité de la conferencia concluya las negociaciones y produzca una ley final de la NDAA para diciembre, cuando termine el actual presupuesto federal y el Congreso se enfrente con la aprobación del presupuesto anual 2018.

Una vez que el polvo se ha asentado en el NDAA, sigue habiendo un gran obstáculo presupuestario para los planes de la Cámara y el Senado de una subida de la financiación militar. La Ley de Control del Presupuesto limita el gasto de defensa de 2018 a 549.000 millones de dólares, así como la imposición de límites a los gastos no relacionados con la defensa, importantes para muchos demócratas.

Cualquier NDAA final podría estar en peligro a menos que un Congreso profundamente dividido pueda llegar a algún acuerdo para levantar los límites de gastos y aprobar proyectos de ley para financiar las prioridades de defensa de la ley antes de Navidad.

"Creo que las cuentas de la NDAA están bien, creo que la mayor prioridad es resolver el dinero, quiero decir que es $ 91 mil millones por encima de las tapas sin ninguna propuesta de levantar las tapas, así que tenemos que calcular el dinero", agregó. El representante Adam Smith, D-Wash., Miembro del ranking de los Servicios Armados, dijo al Washington Examiner.

lunes, 9 de octubre de 2017

El US Army está creando una orden de modernización para mantener los proyectos en marcha



WASHINGTON - El Ejército de Estados Unidos está estableciendo un nuevo mando para asegurar que sus programas de modernización obtengan la atención, el pensamiento y el movimiento hacia delante necesarios para mantener la superación contra potenciales adversarios en el futuro.

La solicitud presupuestaria del Ejército para 2018 ha crecido en comparación con los años pasados. Una financiación adicional sería un gran paso en la dirección correcta después de que los esfuerzos de modernización estuvieran prácticamente detenidos durante varios años, ya que el servicio centró su presupuesto cada vez menor en mantener la preparación.

Pero tener el dinero no siempre es suficiente para conseguir la modernización de la tierra, por lo que el Ejército está poniendo de pie un nuevo comando de modernización para ver sus principales esfuerzos a través de hasta el producto final.

El 3 de octubre, el Ejército inició "un reajuste de las responsabilidades de modernización bajo una nueva organización", dijo un portavoz del Ejército a Defence News.

La nueva organización implementará equipos multifuncionales que se alinean con las seis prioridades de modernización del Ejército: Fuegos de Precisión de Largo Alcance, vehículo de combate de próxima generación, Levantamiento Vertical Futuro, la red, defensa aérea y antimisiles y letalidad de soldados, El secretario Ryan McCarthy confirmó en la convención anual de la Asociación del Ejército de Estados Unidos el 9 de octubre.

"El Ejército está en un punto de inflexión y se ha centrado en restaurar la disposición a prevalecer en el futuro", dijo McCarthy. "Ahora debemos reformar cómo modernizamos al Ejército".

La reorganización establecerá unidad de mando y esfuerzo consolidando el proceso de modernización bajo un mismo techo, dijo McCarthy. El reajuste de responsabilidades no es una estructura adicional de la fuerza, sino más bien una racionalización del trabajo, que servirá para superar la inercia burocrática y el estibado que se encuentran en la construcción actual del Ejército, dijo.

Los equipos con funciones cruzadas informarán regularmente al subsecretario del Ejército y el vicepresidente de personal del Ejército, dijo McCarthy, y comprimirán el cronograma involucrando al usuario final, definiendo los requisitos, integrando, prototipando y validando un concepto antes de la LRIP o baja tasa de producción Inicial. 

Los líderes de estos equipos "comprenderán cómo nuestras formaciones operan en combate e incluyen elementos de administración de programas, finanzas, ciencia y tecnología", dijo.

McCarthy dijo que ha establecido un grupo de trabajo para desarrollar el nuevo mando. El grupo de trabajo estará dirigido por el teniente general Edward Cardon, que es el director de la oficina del ejército de transformación de negocios. Tendrá 120 días, a partir de esta semana, para formar el grupo de trabajo y luego iniciar el comando de modernización.

"El proceso será transparente y completo, no tenemos tiempo que perder", dijo McCarthy.

El Jefe del Estado Mayor del Ejército Mark Milley añadió: "Hemos estado estudiando esto durante bastante tiempo. Nuestro objetivo es conseguir que estas organizaciones y este nuevo comando se levanten para el verano de 2018. Vamos a salir con inteligencia, esto es necesario, esto es importante y creo absolutamente que a menos que hagamos esto, estaremos perdiendo cada vez más terreno contra el potencial adversarios ".

También es un momento crucial para asegurar que la modernización esté orientada hacia el nuevo enfoque del Ejército en su construcción de batallas multidominio, para demostrar que el concepto no es sólo un tigre de papel al doblar metal en una capacidad real que se alinea con la forma en que el Ejército prevé operaciones ahora y en el futuro.

"Haremos lo que sea necesario para construir un ejército ágil y adaptable del futuro. Necesitamos escuchar y aprender primero del propio Ejército y de otros servicios, de nuestros socios interinstitucionales y también de los sectores privados e incluso de nuestros críticos ", dijo el General de División Bo Dyess, director interino del Centro de Integración de Capacidades del Ejército News en una entrevista poco antes de la Asociación de demostración anual del Ejército de Estados Unidos .

"Desarrollar una fuerza letal, profesional pero técnicamente competente requiere una apertura a nuevas ideas y nuevas formas de hacer las cosas en un mundo cada vez más complejo", dijo.

Las prioridades de modernización del General de Ejército Mark Milley se alinean bien con lo que el Comando de Capacitación y Doctrina - del cual el Centro de Integración de Capacidades del Ejército es una parte - ha identificado como brechas de capacidad que deben ser llenadas para luchar eficazmente en una batalla de múltiples dominios ambiente, según Dyess.

Y mientras que las seis principales prioridades son el enfoque, "no es lo único que estamos haciendo", señaló, "pero esas son las cosas que pensamos que tendría la mayor explosión para el dólar y la recuperación de las lagunas que se han desarrollado basado en suposiciones que hemos hecho ".

http://www.vnews.rs

jueves, 22 de diciembre de 2016

Balance de resultados del año 2016 ofrecidos por el Ministerio de Defensa ruso



El pasado 22 de diciembre hubo una reunión del Centro de Control de la Defensa Nacional de la Federación Rusa. En ella se repasaron los resultados del 2016, y se presentaron objetivos para el 2017:

Asegurar un desarrollo equilibrado de todas las armas y servicios, desarrollo de armas de alta precisión, equipos de comunicación/inteligencia/guerra electrónica modernos.

Reforzar el potencial de combate de las fuerzas estratégicas nucleares, principalmente mediante misiles que garanticen superar los sistemas de defensa existentes y futuros.

Concluir el proceso de modernización de las fuerzas no estratégicas a un nuevo nivel que permita neutralizar las amenazas militares a Rusia

Mantener el ritmo en el rearmamento de la Marina y Fuerza Aérea, asegurar un control efectivo de las implementaciones de las tareas del programa estatal de armamentos y ejecución de contratos.

El ministro de defensa, Sergei Shoigu, añaido que la OTAN, en vez de colaborar con Rusia en la lucha contra el terrorismo, la declaró como principal amenaza, aumentado el presupuesto combinado en 26.000 millones de $. Actualmente la cifra es de 918.000. Las misiones de inteligencia en el permietro ruso se han incrementado. En los años 90 había 107, en los 2000 298, y en lo que va de año 852. Esto ha obligado a aumentar el número de salidas en un 61% para evitar violaciones del espacio aéreo. Las misiones marítimas de inteligencia por parte de la OTAN se han incrementado por un factor de 1.5. 

La cantidad de maniobras militares de la OTAN ha aumentado por 2, la mayoría de estas son antirusas. Por ejemplo, las FFAA del Reino Unido crearon un enemigo en el polígono de Salisbury con tanques y uniformes rusos. La última vez que se vio algo así fue en la Alemania nazi durante de la Segunda Guerra Mundial.

El sistema de defensa de misiles de EEUU en Europa ya dispone de capacidad operacional inicial. También está desplegado en Europa, y el año que viene en Corea del Sur. La versatilidad de los lanzadores Mk 41 permite su uso como misiles de crucero "Tomahawk"  con pequeñas modificaciones. Actualmente hay 150-300 misiles desplegados en las fronteras rusas, con un alcance de hasta 2.400 kms. En la frontera occidental el tiempo de vuelo a sus objetivos es de 10 minutos. La solución aprobada por Vladimir Putin es satisfactoria. 

EEUU ha comenzado un proceso de modernización de bombas atómicas y centros de almacenamiento en Europa. Hay unas 200 en Bélgica, Italia, Holanda, Alemania y Turquía. Estas acciones crean riesgos adicionales para Rusia, y deben ser respondidas. Es importante que las FFAA no se vean arrastradas a una carrera de armas, y cumplir el programa de rearmamento adoptado en 2012.

De acuerdo con los planes hay que continuar el desarrollo de las FFAA y mejorar el aspecto cualitativo.

El porcentaje de plazas cubiertas ha aumentado hasta el 93%. El número de militares contratado ha aumentado hasta 384.000. Por primera vez en la historia el cuerpo de suboficiales (NCO por sus siglas en inglés) es completamente profesional. Se ha incrementado el entrenamiento de manera significativa. En Siria un 84% de las tripulaciones han conseguido experiencia en combate.

Las Fuerzas Estratégicas Nucleares están mantenidas a un nivel que permite solventar los problemas de la disuasión nuclear. Los lanzadores de las Fuerzas Estratégicas de Misiles tienen una disponibilidad para el combate del 99%, más de un 96% están en disposición constante para realizar lanzamientos inmediatos. Se han preparado 4 regimientos de Yars y misiles móviles para combate.

La aviación estratégica ha sido suplementada por 4 aviones modernizados: 2 Tu-160 y 2 Tu-95MS. El Grupo de Fuerzas Navales Estratégicas de la Flota del Pacífico ha sido reforzado con un submarino SSBN “Vladimir Monomaj”.  Las FFAA han recibido 41 misiles balísticos, por lo que es posible alcanzar el 60% de equipos modernos en la triada nuclear.

Se ha incrementado el potencial de combate de las FFAA. El Ejército ha formado 9 unidades incluyendo 5 divisiones de infantería y 1 acorazada. Las tropas recibieron 2.930 armas nuevas o mejoradas. Es posible equipar 2 brigadas más de misiles, 2 brigadas de defensa aérea, una brigada de operaciones especiales, 12 batallones de tanques e infantería, 3 batallones de artillería. El porcentaje de equipos moderno en las fuerzas terrestres alcanzó 42%.

La VKS recibió 139 aeronaves modernas. Cuatro regimientos fueron requipados con misiles S-400 “Triumph”. Además, se entregaron 25 complejos Pantsir-S, y 74 estaciones radar. El porcentaje de equipos moderno en la VKS aumentó a 66%, y la disponibilidad a 62%.

Se han completado las pruebas con 3 radares Voronezh: Orsk, Barnaul, Yeniseysk. En 2017 comenzarán a funcionar. Se han modernizado otros 3 radares en Baranovichi, Murmansk y Pechora. Esto ha permitido que por primera vez en su historia disponga de cobertura radar completa alrededor de sus fronteras, avisandode posibles ataques a las Fuerzas Estratégicas y la dirección/tipo de misiles balísticos.

Se han entregado a las FFAA 105 sistemas, incluyendo 260 drones. Se han creado 36 unidades. En total hay más de 600 sistemas con 2.000 drones. En 2011 había 180 antiguos. El año pasado el número de drones aumento un 50%.

La Marina recibió un total de 24 barcos y 2 submarinos. . El porcentaje de equipos moderno aumentó a 47%.

En las Tropas Aerotransportadas se han formado 3 batallones de reconocimiento y 6 compañía de tanques, 2 compañías de guerra electrónica/drones. En total se han entregado 188 vehículos nuevos y modernizados. El porcentaje de equipos moderno aumentó a 47%.

Las tropas han recibido 22.000 equipos de comunicación modernos., un 6% más que en 2015.. como resultado, el porcentaje de equipos de comunicación moderno aumentó al 49%.

Hay 49 equipos y armas para los que hay problemas con las entregas. Están siendo sometidas a un control especial del Ministerio de Defensa. 

Como resultado del re-equipamiento de las FFAA con sistemas modernas el número de unidades en disponibilidad constante aumentó un 58,3%, y la disponibilidad, hasta el 94%.

La ejecución de programas incluyendo el ciclo tecnológico y de producción reduce el riesgo.  Desde principios de año se han ahorrado 120.000 millones de rublos con esta medida. También se han tomado medidas para evitar la retirada de fondos que se gastan en otras cosas. Esta medida ha prevenido la retirada de 63.000 millones de rublos.

En Siria 162 armas han mostrado gran eficiencia. Esto incluye los últimos equipos de aviación y Su-30SM, Su-34, Mi-28N y Ka-52. Se han confirmado las características tácticas y precisión de la munición guiada, misiles de crucero y munición naval, aplicada por primera vez en combate. En 10 modelos han aparecido problemas que no habían sido detectados en las pruebas, por lo que las compras se han suspendido. 

Como resultado, se ha mejorado de manera significativa la calidad de la tecnología, que garantiza la fiabilidad en combate.

Los principales objetivos asignados a las FFAA al inicio de las operaciones en Siria se han cumplido. Las acciones de la VKS dieron la vuelta en la lucha contra el terrorismo en este país. Se han destruido grandes grupos de bandidos en Hama y Homs. Los militantes fueron derrotados en Latakia y territorios al sur y norte de Damasco. Se ha desbloqueado la principal arteria (vía de comunicación) que conecta la capital con el norte del país. La liberación de Aleppo y Al-Qaryatayn ha sido de importancia vital. Se han recuperado 12.360 km2 de territorio sirio y 499 localidades.

Desde el inicio de las operaciones los aviones rusos han realizado 18.800 salidas, realizando 71.000 ataque a infraestructuras terroristas. Se han eliminado 725 campos de entrenamiento, 405 fábricas/talleres para fabricación de municiones, 500 equipos y 35.000 combatientes, incluyendo 204 comandantes.

Se han capturado 448 tanques y blindados, 57 lanzadores de cohetes múltiples y 458 57 lanzadores de cohetes improvisados., 410 proyectiles de moerto y 28.000 armas ligeras. Los expertos en desminado de las FFAA han recuperado 26.853 explosivos y limpiado 1.420 hectareas. Sólo en la zona de Aleppo se han encontrado y desactivado 66.000 toneladas de explosivos.

Desde el cese el fuego el gobierno sirio ha accedido a 1.074 localidades con una población de 3 millones. 108.000 refugiados han regresado a sus pueblos, y 9.000 combatientes han entregado sus armas.

Actualmente en Siria opera la VKS desde Hmeymim y la Marina desde la base logística de Tartus. Se ha creado infraestructura social y militar moderna. Con los acuerdos internacionales firmados se ha creado una base legal para operar en estos lugares a largo plazo. Para guiar las acciones en Siria se ha desplegado el sistema de gestión a varios niveles más moderno. La situación se controla constantemente desde cielo y tierra. Se dispone de información del paradero de los militantes y su infraestructura.

Dada la experiencia siria se ha completado un sistema divisionario de mando/control y armamento a nivel táctico. Esto reduce el tiempo necesario para tomar decisiones y planear operaciones de combate para los comandantes y personal (staff).

El trabajo del Centro de Control de Defensa Nacional ha mostrado un nuevo nivel. Se han controlado y coordinado 6.500 parámetros de planes de las FFAA. Esto mejora la eficacia a la hora de tomar decisiones críticas por un factor de 3. Se han mejorado las características del sistema de procesamiento de datos. El volumen de datos es 19 veces superior, y la capacidad de computación 3 veces si se compara al centro de mando francés “Balar”. El complejo de edificios construido por el Ministerio de Defensa permite velocidades 3 veces superior y es 2,6 veces más barato.

El soporte de información del Centro Nacional permite una unificación de datos que permite la colaboración entre 73 autoridades federales ejecutivas, autoridades de 85 regiones de la Federación Rusa y 1.320 corporaciones/empresas estatales. Por primera vez se ha creado un único espacio de información a nivel federal, regional y local.

Las FFAA han solucionado con éxito la misión de asegurar presencia militaren las regiones estratégicas más importantes. Se han conducido 17 patrullas aéreas en las aguas de Noruega, Mar del Norte, Mar Báltico, Japón, Mar Amarillo, parte occidental del Pacífico y noreste del Atlántico, así como en zonas del Ártico. 

Se han aumentado los tiempos de patrulla en los barcos de la Marina Rusa, realizando 112 despliegues en la región Ártica, Atlántico Norte y Central, Caribe. Se han realizado patrullas antipiratería regulares en el Golfo de Aden.

En 4 años las fuerzas del Mando Operacional han asegurado la seguridad de los intereses de Rusia y sus aliados en el Mediterráneo. De media hay 15 barcos de varias clases. Los navíos se han involucrado de manera activa en ejercicios en el Sudeste Asiático y Océano Indio.

Las inspecciones realizadas durante alertas han contribuido a mejorar el nivel de entrenamiento y coordinación de las FFAA. En estas han participado todos los tipos de tropas de todos los distritos militares, con la participación del gobierno federal.

El ejercicio más grande fue el de mando estratégico “Caucaso-2016”. Cuatro ejércitos fueron reagrupados a una distancia de 2.500 kms. Se implementó el despliegue en un nuevo teatro con todos los sistemas de mando. El resultado confirmó la capacidad de los mandos de control militar para liderar tropas en caso de amenazas a la seguridad nacional en el sur de Rusia.

Este año han aumentado la intensidad de las actividades relacionadas con el entrenamiento operacional y táctico. Se han conducido un total de 3.630 ejercicios, incluyendo 1.250 “interespecíficos” entre diferentes secciones.

El entrenamiento de las tropas ha aumentado gracias al intenso entrenamiento, “juegos internacionales” organizados por el Ejército y la experiencia en Siria. Las horas de vuelo han aumentado un 21%. El tiempo que las tripulaciones pasan en la mar ha aumentado en un factor de 1,7. Esto ha resultado en un incremento de 27% de los grupos operativos entrenados. Las tropas aerotransportadas han realizado un 5% más de saltos.

Para realizar los entrenamientos y ejercicios se han utilizado 130 poligonos, con un uso diario que equivale al 89%-90%. Este año se ha añadido el polígono "Opuk", situado en Crimea, que permite ejercicios interespecíficos. 

Se han tomado medidas para sincronizar el desarrollo de complejos de infraestructura militar con la entrega de armas y equipos. Actualmente las necesidades de las FFAA, teniendo en cuenta la depreciación de activos, equivale a 30 millones de m2. Este año se han construido 2,7 millones de m2, un 18% más que el año pasado. El ritmo de construcción ha excedido en más de 10 veces el del periodo 2010-2012, cuando sólo se introdujeron 210 infraestructuras. El uso de tecnología prefabricada moderna ha reducido a la mitad el tiempo necesario para construir viviendas y cuarteles con un coste de 30.000 rublos por m2, menos que a nivel nacional.

Se ha abolido la Agencia Federal de Construcciones Especiales (Spetsstroy), y se han incluido en las FFAA ocho empresas federales que see encargaran únicamente de construir instalaciones especiales para el Ministerio de Defensa. Esto elimina los intermediarios y sus contactos en la implementación de contratos gubernamentales para construcción, asegurándose que los trabajos son realizados por empresas propias y reduciendo el personal de administración 2 veces. 

Este año el Ejército ha logrado significativos resultados del programa “Ejército Eficiente”. Se ha implementado un sistema de contabilidad automático para los datos del personal militar con un pasaporte electrónico. Se ha entregado a los 275.000 reclutas. Este sistema cubre todo el periodo, desde el registro inicial, registro militar, paso por el Ejército y periodo en la reserva. El siguiente año, se integrará en el sistema de compra y reserva, expandiendo su uso de unidad militar a distrito militar. El sistema se ha instalado en 729 cantinas, ahorrando 700 millones de rublos.

Se ha reducido el coste de reparar equipos por empresas externas en un factor de 4. La reparación de equipos por unidades de reparación a tiempo completo ahorrará 1.400 millones de rublos anuales. 

Este año 16 arsenales han creado talleres de reparación propios. Este tipo de reparaciones no se hacía desde hace 15 años. Como resultado se ha devuelto al servicio un millón de proyectiles, cuyo coste de compra sería de 69.000 millones de rublos. 

Las extensiones de vida útil de la munición han supuesto un ahorro de más de 1.000 millones de rublos. Este año se han adquirido y entregado 60.000 unidades de sellado fabricadas con material polimérico. Esto se traduce en mayor vida útil de misiles y munición, ahorrando 900 millones de rublos al año.

En total, la efectividad de las FFAA creció un 14%; teniendo en cuenta el nivel de mantenimiento de las FFAA, es un crecimiento significativo en los principales indicarores si se compara al 2015.

Como resultado de la implementación de los pedidos de defensa, el suministro de armas y equipos modernos ha aumentado un 5%. Como resultado, las unidades de disponibilidad permanente equipadas con armamento moderno aumentaron hasta el 58,3%. El número de armas y equipos reparados ha aumentado un 5%. La disponibilidad es del 94%.

Dese el principio de año el número de soldados sirviendo profesionalmente como soldados y sargentos ha aumentado en 32.000 personas.

El número de casos de acoso (novatadas) ha bajado un 34%.

El Ministerio de Defensa tiene una serie de prioridades para el 2017:

- Seguir reforzando las capacidades de las FFAA. Tomar medidas para reforzar los grupos de fuerzas en las direcciones estratégicas oeste, suroeste y artico.

- Asegurar el cumplimiento de los planes gubernamentales para el 2017 (GOZ-2017), y que un 60% de las unidades de disponibilidad armamente tengan más del 60% de armas modernas.

- Poner en funcionamiento (alerta) 3 regimientos de misiles equipados con misiles modernos.

- Desplegar 5 bombarderos estratégicos modernizados.

- Dotar al Ejército de 2 brigadas de misiles tácticos Iskander-M, re-equipar 3 divisiones de la Defensa Aérea del Ejército con sistemas Tor-M2.

- Garantizar el suministro de 905 tanques y vehículos de combate.

- Re-equipar a 4 regimientos SAM con sistemas S-400.

- Dotar a la Marina de 8 buques de superficie y 9 lanchas.

- Dotar a las unidades costeras de 4 complejos “Bastion” y “Bal”

- Lanzar un segundo sistema de control espacial unificado.

http://bmpd.livejournal.com/2340015.html
Powered By Blogger

Entrada destacada

Soluciones de Ingenieria

 

Entradas populares

Archivo del Bog GHA

Etiquetas

2ª FLota (1) 2°ABCT (1) 3aFlota (1) 6a.Flota (1) 7a.Flota (8) 7thFlota (1) 9M119-Refleks (1) A-10 (5) A-29 (1) A/S (1) A2/AD (17) A400M Atlas (1) AAA (2) AAM (2) AAS (1) ABM (25) AC-130 (5) ACM (2) ACS (1) ADF (1) AEGIS (3) AESA (13) AEW&C (4) AFAFRICA (1) AFGSC (1) AFSOC (1) AGM-114 (2) AGM-158 (1) AGM-65 (2) AGM-84 (1) AGM-88 (1) AH-1 (1) AH-64 (5) AIDZ (2) AIM-120 (2) AIM-9X (2) AIP (4) ALRE (1) AMC (2) AMCOM (2) AMI (1) AMISON (1) AMP (1) AMPV (3) AN / TPY (3) ANG (2) ANP (3) APC (7) APKWS (1) APS (3) APS-149 (1) APS-154 (1) ARH (2) ARabia Saudita (11) ASBM (1) ASCM (1) ASQ-236 (3) ASUW (3) ASW (11) AT-29_Super.Tucano (2) AT-4 (1) AT-6_Wolverine (1) ATACMS (2) ATGM (11) ATLANTIC.RESOLVE (2) ATP (2) AW-101 (1) AWACS (1) Abordaje (1) Accidente.Aereo (10) Accidentes.Navales (1) Acronimos_Abreviaturas (3) Adquisiciones (15) Aeromovil (1) Aeronautica.Militare (1) Aeronavale (1) Aerotransportado (2) Afganistán (14) Alemania (14) Alianza (3) Altos.del.Golan (2) Anti.Tanque (1) Antonov (1) Análisis (1) Apresto.Oprcnal (5) Arash-2 (1) Archivo.De.Armas (4) Argelia (1) Argentina (1) Arleigh Burke (10) Armamento (4) Armamento.Individual (4) Armas Hipersonicas (12) Armas_Historia (9) Armée de l'air (1) Arquitectura.Abierta (1) Arrow (2) Artico (2) Artilleria.de.Campaña (26) Artillería.Naval (3) Asalto.Aereo (2) Asalto.Anfibio (3) Asedio (1) Ases. (1) Asia.Pacifico (7) Assad (1) AtlanticResolve (5) Australia (6) Austria (1) Avenger (1) Aviacion (13) Aviacion.Naval (3) Aviacion.Transporte (2) Avion.Entrenamiento (1) Aviones.Historicos (8) Avionica (3) B-1 (6) B-2 (3) B-21 (1) B-47 (1) B-52 (10) BAI (13) BAe.Hawk (1) BCT (2) BDA (1) BDL (1) BFM (5) BMD (10) BMPT-72 (1) BVR (1) Baherein (2) Balcanes (1) Baltico (5) Banda X (1) Base.Industrial (3) Bases.Militares (4) Bastion.APC (1) BeiDou (1) Belgica (3) Blindaje.Corporal (1) Blue Flag (1) Boeing (3) Bombardero (4) BrahMos (1) Brasil (5) Bulgaria (2) Bundeswehr (1) Busher (1) Bushmaster (1) C-17 (2) C-5 (1) C-802 (1) C-RAM (5) C-UAS (1) C2 (10) C3 (8) C3I (4) C4ISTAR (4) CAS (9) CATM (1) CBG (5) CEC (1) CEP (2) CH-47 (3) CH-53 (3) CIENCIA (9) CJTFOIR (8) CO-IN (1) COD (1) COGLAG (1) COIN (2) COMINT (1) COMSEC (1) CSAR (5) CSG (3) CVN (2) CVW (1) Canada (5) Carabina (1) Cascos.Azules (2) Chad (1) Chaleco (1) Challenger.MBT (1) Chechenia (1) Cheetah (1) Chiita (2) Chile (1) China (61) Cisterna (5) Civiles.en.Guerra (1) Cleptocracia (1) Cockpit (3) Cohetes (1) Colombia (1) Columbia (1) Combate.Aereo (4) Como.Funciona (6) Compartir (2) Competitividad (6) Comunicaciones (4) Conflictos.Activos (52) Construccion (1) Contrabando.Armas (1) Contratista.Privado (1) Convertiplano (4) Crecimiento (1) Crimea (2) Crimenes.De.Guerra (1) Croacia (3) Cyber.Guerra (8) DARPA (3) DD_Tipo-55 (1) DESRON-15 (1) DIRCM (2) DLink (3) DRFM (1) DVS (2) Data.Link (3) Daño.colateral (3) Decoy (8) Defrensa (1) Derribo (3) Desert Storm (2) Desmbarco.Anfibio (2) Despliegue-Rápido (2) Destructores (3) Deuda (1) Deutsche Marine (1) Diesel.Electrico (1) Diferendo.Limitrofe (4) Dinamarca (4) Disponibilidad (14) Disputas.Territoriales (1) Disuasion.Strtgca (15) Disuasión (1) Djibouti (1) DoD (14) Doctrina (6) Donetsk (4) Dragon-17 (2) Dron (4) Dtto. Mil.Centro (1) Dtto.MiL.Occ.Rusia. (5) Dtto.MiL.Oriental (4) Dtto.MiL.Sur (6) E-2 (1) E-3 (1) E-8 (2) EAU (6) EC-121 (1) EC-130 (1) ECCM (4) ECM (10) EE.UU (6) EEUU (80) EF-111A (1) ELINT (21) EMP (1) EOD (1) ERQS (1) ESB (1) ESM (1) ESSM (2) EW (29) EXACTO (1) Ecologia (1) Economia (35) Economia-Energia (8) Economia-Integracion (13) Egipto (3) Eje_Iran-Turquia (3) Ejercicios-Maniobras-Operaciones (82) Ejercito.Británico (1) Ejercito.polaco (1) Endeudamiento (1) Enjambre UAS/UAV (1) Entrenamiento (12) Eo.Tech (1) Equipo.Individual (1) Escuadron (1) Eslovaquia (3) Espacio (4) España (3) Estonia (3) Estrategia (1) Etiqueta (7) Europa (3) Evaluación-y-Prueba (8) Exoesqueleto (1) Expediente (4) Expo-defensa (1) Exportaciones (4) F-102 (1) F-117 (1) F-14 (2) F-15 (14) F-16 (15) F-18 (17) F-22 (9) F-35 (53) F-4 (2) FAC-Controlador (3) FC-31 (1) FDI (9) FF.AA (2) FFG_Tipo54 (1) FGFA (1) FLIR (1) FMS (3) FNUOS (1) FOC (4) FONOP (5) FORSCOM (2) FWS (1) Fake (1) Ferrita.D.Hierro (1) Ficha Informativa (9) Filipinas (4) Fincantieri Marinette (3) Finlandia (6) Flanker (2) Fly.By.Wire (1) Force.Provider (2) Forspot (2) Fotos.Aviacion (14) Fotos.Ejercicios.Operaciones (43) Fotos.Logistica (4) Fotos.Naval-superficie (5) Fotos.Naval.Submarino (2) Fotos.Videos (3) Fragatas (7) Fragmentacion (1) Francia (17) Francotirador (5) Fratricidio (1) Fuerza.Expedicionaria (3) Fusil De Asalto (1) G-1 (1) GBI (1) GBU-12 (1) GBU-15 (1) GBU-31 (1) GLMRS (1) GLONASS (1) GPS (11) GPS/INS (3) GaN (3) GaS (1) Galileo (1) Gasto de Defensa (40) Gaza (5) Gdnask (1) Genocidio (1) Geopolitica (4) Georgia (2) Golfo Persico (1) Gray_Eagle (1) Grecia (5) Gripen.NG (1) Growler (3) Guam (1) Guerra (4) Guerra Nuclear (5) Guerra. Urbana (6) Guerra.ASW (7) Guerra.Antidrogas (1) Guerra.Convencional (1) Guerra.Expedicionaria (2) Guerra.Hibrida (7) Guerra.Individual (8) Guerra.Invernal (3) Guerra.Litoral (6) Guerra.Mecanizada (2) Guerra.Minas (4) Guerra.Subterranea (1) Guerrilla (6) Guía.De.Misiles (1) HALE (2) HARM (3) HDC (4) HEMTT (1) HESCO (1) HTK (1) HUMINT (2) Hacker (3) Hamas (2) Hechos.Militares (4) Helicopteros.ASW (1) Helicópteros de combate (4) Helicópteros. Utilitarios (11) Helicópteros.Utilitarios (4) Hezzbollah (18) Historia (6) Hmeymim (2) Holanda (1) Horas.De.Vuelo (2) Horizonte.Visual (1) Hoy.En.La-Historia (3) Humvee (3) Hungría (1) I&D (58) IA (3) IADS (31) IAMD (1) IBCS (1) ICBM (1) IDF (18) IDF-AF (19) IDF.Fza.Aerea (3) IED (3) IFV (1) IIR (2) IL-78 (1) INDOPACIFIC (6) INS (1) IOC (10) IR (2) IRCG (2) IRST (3) ISAF (1) ISAR (1) ISIS (30) ISR (18) Impresion 3D (2) Independencia (1) India (11) Indonesia (1) Infanteria (8) Infantería (1) Infografía (2) Ingenieros (1) Inglaterra (13) Inherent Resolve (24) Inteligencia.Artificial (2) Internet (6) Interoperabilidad (2) Irak (14) Iraki.Freedom (2) Iran (47) Iron (1) Iron.Dome (2) Iskander (2) Israel (73) Israel-Hamas (19) Italia (7) J-15 (1) J-20 (12) JASDF (6) JASSM (3) JCPOA (1) JDAM (4) JF-17 (1) JHSV (1) JLTV (3) JMSDF (13) JSDF (2) JSOW (4) JSTARS (2) JTAC (2) Japon (23) Japón (3) Joint.Venture (1) KC-135 (1) KC-46 (2) KC-707 (1) KH-47 Khinzal (1) KN-06 (1) KRET (1) Ka-52 (2) Kaliningrado (1) Kinzhal (1) Kirov.Pr.11442 (1) Kosovo (2) Kriegsmarine (1) Kurdistan (11) Kuwait (1) LAV-25 (1) LCAC (1) LCD (1) LCM8 (1) LCS (16) LGB (1) LHA (1) LHD (6) LOCE (1) LPD (3) LRASM (1) LRIP (2) LRSB (1) LSD (2) LSRS (1) LST (1) LVTP-7 (2) Laser (6) Latakia (2) Leclerc.MBT (3) Leer-3 (3) Leopard (1) Letalidad.Distribuida (1) Letonia (3) Libano (4) Libia (1) Link-16; NETCENTRIC (4) Link16 (4) Lituania (3) Lockheed Martin (6) Logistica (11) Logística (4) Lugansk (1) Luxemburgo (1) Lynx (1) Láser (2) M-1 (12) M-109 (2) M-113 (1) M-2 (2) M-4 (1) M1028 (1) M830 (1) M908 (1) MAD (1) MALD (5) MALE (1) MANPADS (1) MAPS (1) MBT (15) MC-130. AFSOC (2) MCM (3) MD-530 (1) MDB (2) MEU (1) MH-60 (2) MIL-STD-1760 (1) MK41VLS (4) MLRS (13) MLU (3) MMW (1) MQ-4C (3) MQ-8 (3) MQ-9 (6) MRAP (3) MRBM (2) MSV(L) (1) MTI (1) MV-22 (6) Malasia (4) Malta (1) Mantenimiento (3) Mapas (1) Mar.De.China (12) Mar.Negro (2) Marruecos (1) Mediterraneo (3) Merkava (1) Meteor (1) Mi-17 (2) Mi-24 (3) Mi-26 (1) Mi-8 (3) MiG-15 (1) MiG-21 (2) MiG-23 (1) MiG-25 (3) MiG-29 (3) MiG-31 (1) Midway (1) Militar (14) Minsk-II (1) Mirage (1) Mirage2000 (2) Misil Aire Aire (1) Misil Crucero (9) Misil de Crucero (1) Misil_ASM (16) Misil_Balistico (9) Misiles (12) Misnk.Acrdo (1) Mistral (1) Modernización (17) Montenegro (1) Morteros (4) Motores.Aviacion (3) MultiDominio (6) Municiones.Racimo (2) Myanmar (1) NATO.Air-Policing (4) NAVSTAR (2) NBQR (4) NH-90 (1) NIF-CA (1) NORAD (1) NORINCO (1) NORTHCOM (3) NSA (1) NTC (1) NVG (1) Nasrallah (2) Navios.militares (1) Negocios (6) Net.Centric-NCW (15) Nickel Grass.OP (1) Niger (1) Nigeria (1) Nimitz (1) Nivel Estratégico (1) Nivel Operacional (1) Nivel Tactico (1) Nor (1) Norcorea (27) Northern.Edge (1) Noruega (3) Nuclear (3) Nulka (1) OAX (1) OBOGS (1) OIEA (5) OMSI (1) ONU (3) ORBAT (3) OSCE (4) OSINT (2) OTAN (69) OWN-1 (1) Odyssey Lightning (1) Ohio (1) Omán (1) Open.sky (1) Opera (1) Operaciones.Conjuntas (9) Operaciones.especiales (1) Opinion (3) Orden.De.Batalla (2) Organizacion (1) Orlan-10 (2) Osetia (2) Overhaul (1) P-175/Polecat (1) P-3 (1) P-8 (5) PACAF (7) PB(X) (1) PGM (9) PLA (5) PLA-Navy (20) PLAAF (12) Pakistan (5) Palestina (1) Pantsyr (4) Paracaidista (2) Parajumper (2) Pasado-Presente-Historia (4) Pasdaran (6) Patriot (3) Patrulla Marítima (6) Patrulleros (1) Pentágono (2) Planta Motriz (2) Plantilla (2) Plug.And.Play (1) Plutonio (1) Poder Aéreo (1) Poder Naval (1) Politica (13) Polonia (12) Portaaviones (21) Portahelicopteros (1) Portugal (1) Posicion.Defensiva (1) Pr22350 (1) Primeros.Auxilios (1) Propaganda (8) Protection Edge.Op (2) Prototipos (1) Prpuest.Def (1) QRA (8) QUAD (1) Qatar (6) RAAF (1) RAAN (1) RAF (8) RAMJET (1) RC-135 (2) RC-135V (1) RCWS (1) RDT&E (3) REF (1) RFCM (1) RHA (1) RIM-116 (1) RIMPAC (4) RN (7) RPAS (13) RPG-7 (1) RQ-170 (1) RQ-4 (3) RQ-7 (3) RWR (1) Radares (14) Rafale (4) Rail.Gun (1) Raqqa (2) Raytheon (2) Reconocimiento (4) Records (1) Red.Celular (1) Red.Flag (5) Resolucion30cm (1) Robotica (5) Royal.Army (1) Royal.Navy (5) Ruido (1) Rumania (5) Rusia (167) S-200 (1) S-300 (8) S-400 (11) S1/G1 (1) SA-5 (2) SAA (2) SAC (1) SACLOS (1) SAHL (1) SAM (42) SAR (5) SATCOM (3) SBD (3) SCS (1) SDF (4) SEAD (11) SHORAD (2) SIPRI (2) SLAM (1) SLBM (2) SLCM (1) SLEEP (3) SLQ-32 (1) SM-2 (1) SM-3 (3) SMART-L (1) SNMG2 (2) SOCOM (6) SOF (5) SOSUS (1) SPAAG (4) SPY-9. AMDR (5) SR-71 (1) SR-72 (1) SRBM (2) SSBN (7) SSGN (7) SSK (17) SSK.Tipo-039_Yuan (1) SSK_Collins (1) SSN (13) START-II (1) STRATCOM (3) STRATMOBEX (1) STX(DCNS) (1) SU-17 (1) SU-24 (2) SU-27 (4) SU-30 (2) SU-34 (4) SU-35 (6) SU-57 (8) SURTASS (1) SVRF (6) SY-400 (2) Saab (1) Sajjad (1) Sanciones (1) Satelite.Espia.EO (3) Satelite.Vigilancia (1) Serbia (5) Servidores (1) Señuelo (5) Singapur (3) Siria (100) Sky.Sniper (1) Smart.Weapons (3) Software (2) Somalia (1) Sonar (2) Sri Lanka (1) Stand off missile (1) Standard (4) Stealth (21) Stryker.M1126 (7) Stryker.MSL (1) Submarinos (2) Sudafrica (1) Suecia (2) Super.Crucero (3) SurCorea (17) Swarm (2) Szymany-AFB (1) T-14 (5) T-45 (1) T-90 (2) TAP (1) TBM (1) THAAD (4) TO&E (6) TPQ-37 (1) TPS-77 (1) TR-X (2) TRADOC (4) TU-160 (5) TU-22M (3) TUAS (3) TUSK (1) Tacticas.operativas (1) Tailandia (6) Taiwan (12) Talash-3 (1) Taliban (5) Tan (1) Tanque (2) Tanqueros_Aereos (7) Tartus (2) Tecnologia (16) Tejas (1) Telemetría (2) Telémetro Láser (1) Terrorismo (31) Tiananmen (1) Tibet (1) Ticonderoga (1) Tipo 99 (1) Tirador Designado (2) Tornado (1) Torpedo (3) Transferencia.de.Armas (2) Tratado.INF (2) Tratados (1) Triada (1) Trophy (4) TsAGI (1) Turquia (11) Typhoon (7) U-2 (3) UAS (17) UAV (45) UCAV (2) UGV (7) UH-60 (4) UNREP (2) URSS (11) US Navy (2) US. Navy (106) USA (1) USAEUR (3) USAF (57) USAFE (3) USAFRICOM (2) USCENTCOM (39) USCM (2) USEUCOM (16) USMC (41) USN.Aeronaval (10) USN.Superficie (11) USNORTHCOM (2) USPACOM (39) USV (2) UUV (4) Ucrania (22) Uganda (1) UpGrade (5) Uran-6 (1) Uruguay (1) Us.Army (94) V-22 (2) VAP (2) VCI (10) VDV (1) VICTORIA (1) VKS (25) VMAX (2) VMFRV (20) VROD (2) VSHORAD (5) VTUAV (5) Valiant.Shield (1) Vehiculo. Anfibio (1) Vehiculos.Ligeros (7) Venezuela (1) Venta de Armas (18) ViSAR (2) Vietnam (3) Viktor.Belenko (1) Vuelo.Hipersonico (2) WAD (1) WIN-T (2) WRS (5) WRSA-I (3) WVR (2) Wilcat (1) Woodeng.Leg-Tunez (4) Worthington Challenge2017. (1) X-1 (1) XM 81330 (1) XM360 (1) Y-20 (1) Yavoriv (1) Yemen (3) Yugoslavia (2) ZEE (3) Zanganos (1) Zapad (4) fist (1) manuales (1)

Seguidores