Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta BAI. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta BAI. Mostrar todas las entradas

sábado, 20 de octubre de 2018

Ministerio de Defensa ruso da un balance de Las Operaciones en Siria.

Resultado de imagen para SU-34 in siria

El ministro de Defensa ruso, Sergey Shoigu dijo en el marco del 5º Consejo de Ministros de Defensa de Siria, que se realizaron 40.000 misiones, de ellas 21.000 nocturnas en las que se atacaron 122.000 instalaciones terroristas en los que la mayoria de los militantes fueron eliminados.

sábado, 16 de diciembre de 2017

Israel ha atacado fabricas militares iranies en Siria



Según un informe publicado el sábado por el periódico kuwaití Al-Jarida,  en los últimos meses, Israel atacó las fábricas militares iraníes en Siria, incluidas las fábricas ubicadas dentro de zonas industriales  y civiles 

El diario citó fuentes de inteligencia y expertos militares para arrojar luz sobre los ataques atribuidos a la Fuerza Aérea israelí en Siria en los últimos meses. Siria y otras partes involucradas se han negado a detallar la naturaleza de los sitios seleccionados.

Según el informe, la mayoría de los sitios presuntamente atacados tienen una característica común, incluso en Hisya , cerca de Homs, Jamariya, al oeste de Damasco, en el barrio de Damasco de Al-Kiswah y Masyaf. 

Son todos sitios industriales aparentemente civiles pero, en realidad, son fábricas militares iraníes construidas en Siria desde el comienzo de la Guerra Civil siria en 2011. 

El informe se refirió al sitio de Jamariya que incluía un centro científico, destruido al comienzo de la Guerra Civil siria.A lo largo de la crisis siria han ocurrido ataques aereos  por parte de Israel, entre los objetivos atacados se encuentran los centros de seguridad e inteligencia cercanos que se transformaron en bases militares en el monte Qasioun, que domina Damasco, han sido atacadas en múltiples ocasiones.

El sitio y sus alrededores también incluyeron bases de radar que Israel cree que se usan para interrumpir las comunicaciones y actividades electrónicas de los aviones de combate, además de las fábricas que producen misiles SAM desarrollados por Irán bajo la supervisión de Hezbollah. 

Según fuentes de Al-Jarida , Israel ha tomado medidas en toda Siria para "cegar las capacidades defensivas de Siria" antes de una importante operación militar israelí en cooperación con los EE. UU., como resultado de la percepción de Israel de una presencia militar iraní en Siria, además de Líbano, como una amenaza tangible.

La base Al-Kiswah contenía instalaciones iraníes y bases de Hezbolá, además de depósitos de armas y una fábrica para la construcción de misiles avanzados. Según el informe, Teherán ha estado construyendo depósitos de armas y fábricas en diferentes áreas de Siria y ha transferido partes de misiles a sitios específicos, donde se construyen de acuerdo a las necesidades sobre el terreno. 

En otras palabras, Irán no ha estado construyendo sus misiles en una sola ubicación debido a su temor de que el sitio sea atacado. 

También se publicó nueva información relacionada con Hisya, cerca de Homs. Según informes foráneos, Israel atacó el sitio en noviembre de 2017.

La base, ubicada a 30 kilómetros (18 millas) al sur de Homs, fue utilizada para la producción de misiles de precisión iraníes. Los misiles fueron producidos en una fábrica propiedad de un empresario libanés vinculado a Hezbolá, Abd Al Nur Shalan, que fue incluido en la lista negra por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos en 2015 debido a sus conexiones con la actividad militar de Hezbolá. 

Según la información, Shalan está actuando bajo el alias Yasser Muhmad. Otro empresario libanés, Abd Al-Kareem Ali, también fue mencionado en el informe debido a sus conexiones con la industria militar iraní y la cooperación con Hezbollah en suelo sirio. 

A diferencia de otras bases presuntamente alcanzadas por Israel, las instalaciones de Hisya están ubicadas dentro de un área industrial civil.

Expertos militares dijeron al periódico kuwaití que la instalación demuestra que Teherán ha comenzado a ocultar su actividad militar en Siria, como lo hace en Irán, y está desarrollando armas sirias en instalaciones civiles, como centros de investigación agrícola y tecnológica, como lo hizo en Líbano. Allí, Irán estableció fábricas y bases para Hezbollah en áreas industriales ubicadas entre ciudades y pueblos libaneses.

http://www.jpost.com

jueves, 7 de diciembre de 2017

Bombarderos B-1B Lancer ensayan ataques cerca de la frontera de Corea del Norte


Seúl, Corea del Sur (AP) - Estados Unidos voló un bombardero supersónico B-1B sobre Corea del Sur el miércoles como parte de un ejercicio aéreo combinado masivo que involucró cientos de aviones de guerra, una clara advertencia después de que Corea del Norte probara su mayor y más poderosa misil hasta ahora.

El Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur dijo que el bombardero basado en Guam simuló ataques terrestres en un campo militar cerca de la costa este de Corea del Sur durante un simulacro con aviones de combate estadounidenses y surcoreanos.
"A través del simulacro, las fuerzas aéreas surcoreanas y estadounidenses mostraron la firme intención y capacidad de los aliados para castigar a Corea del Norte cuando se vean amenazados por armas nucleares y misiles", dijo el ejército en un comunicado.

Los sobrevuelos de B-1B se han convertido en una muestra de fuerza cada vez más familiar para Corea del Norte, que después de tres pruebas de misiles balísticos intercontinentales se ha acercado claramente a la construcción de un arsenal nuclear que podría apuntar al territorio estadounidense.

Los simulacros de cinco días que comenzaron el lunes involucran a más de 200 aviones, entre ellos seis cazabombarderos estadounidenses F-22 y 18 F-35.


Corea del Norte detesta tales despliegues del poder militar estadounidense a corta distancia y afirmó el martes a través de sus medios estatales que la "histeria de guerra extremadamente temeraria" de los "traficantes de guerras imperialistas de Estados Unidos" ha puesto a la región en riesgo de una guerra nuclear. El Norte continuó describiendo al B-1B como un "bombardero estratégico nuclear", aunque el avión fue cambiado a armamento convencional a mediados de la década de 1990.

Corea del Norte normalmente usa un lenguaje fuerte cuando comenta sobre los juegos de guerra entre Estados Unidos y Corea del Sur, que según afirma son ensayos de invasión. Aún así, las tensiones perennemente malas se encuentran en un punto particularmente peligroso con Corea del Norte avanzando rápidamente su programa de armas nucleares.

Las fuerzas armadas de Corea del Sur dicen que el Hwasong-15 que el Norte probó la semana pasada tiene el potencial de atacar objetivos tan lejanos como 13,000 kilómetros (8,100 millas), lo que pondría a Washington a su alcance. El vuelo de prueba utilizó una trayectoria arqueada y el misil voló 950 kilómetros (600 millas) antes de caer cerca de Japón.
Resultado de imagen para Hwasong-15
El Norte también probó un misil balístico intercontinental diferente dos veces en julio y realizó su prueba nuclear más poderosa en septiembre, que describió como una detonación de un arma termonuclear diseñada para ICBM.

martes, 31 de octubre de 2017

China ha practicado operaciones de bombardeo contra Guam, según EE. UU.



China ha practicado bombardeos contra el territorio estadounidense de Guam, una de las actividades que hacen que las fuerzas estadounidenses consideren a Pekín como la amenaza potencial más preocupante en el Pacífico, incluso cuando Corea del Norte persigue una ojiva nuclear .

Más allá de la muy publicitada acumulación militar en islas artificiales en el Mar del Sur de China, China ha desarrollado su flota de combatientes en la medida en que opera una campaña diaria y agresiva para disputar el espacio aéreo sobre el Mar Oriental de China, Mar del Sur de China. y más allá, dijeron funcionarios militares estadounidenses en la región. China también ha tomado otras medidas no militares que se consideran intentos de hacer que sea mucho más difícil para Estados Unidos operar allí y defender a los aliados en el futuro.

Los funcionarios describieron los comportamientos escalonados de China en una sesión informativa que proporcionaron a los periodistas que viajaban con el Jefe del Estado Mayor Conjunto, general Joseph Dunford.

Los funcionarios dijeron que a pesar de las crecientes amenazas de Corea del Norte en su programa de armas nucleares, un conflicto con Corea del Norte todavía se considera como "una lucha que podemos ganar", dijeron. Con China, dijeron que "se preocupan por cómo van las cosas".

China "es en gran medida el desafío a largo plazo en la región", dijo Dunford, quien no formó parte del informe. "Cuando vemos las capacidades que China está desarrollando, debemos asegurarnos de mantener la capacidad de cumplir con nuestros compromisos de alianza en el Pacífico".

En el último año, Japón ha escalado 900 incursiones para interceptar combatientes chinos que desafían la zona de identificación de defensa aérea de Japón, o ADIZ. En 2013, China anunció las fronteras para su propia ADIZ, fronteras que se superponen a la zona de Japón e incluyen las disputadas Islas Senkaku en el Mar Oriental de China. Desde entonces, el aumento de las interacciones entre aviones japoneses y chinos finalmente resultó en que Japón reubicara dos escuadrones de combate en la Base Aérea de Naha en Okinawa para enfrentar más fácilmente las incursiones, dijeron los oficiales.

"Ahora tenemos, a diario, Flancos chinos armados y aviones japoneses" que se acercan el uno al otro, dijeron los funcionarios, y agregó que las interceptaciones entre los EE. UU. Y China también están aumentando.

"Es muy común que las aeronaves de la República Popular China intercepten aviones estadounidenses" en estos días, dijeron los funcionarios, refiriéndose a la República Popular de China.

Regístrese para nuestro resumen de noticias diarias 
Las mejores historias de noticias de defensa del díaSuscribir
Los aviones chinos también están probando zonas de identificación de defensa aérea de EE. UU., Dijeron los funcionarios. Los bombarderos chinos H-6K "Badger" mejorados con misiles de crucero de 1,000 millas de alcance lanzan misiles de prueba en las zonas de defensa de Guam.

Los tejones ejecutan vuelos "no infrecuentes" para ponerse dentro del alcance del territorio estadounidense, dijeron.

"La República Popular China está practicando ataques contra Guam", dijeron los oficiales, y esos bombarderos también volaban alrededor de Hawái, dijeron.

La gran mayoría de los vuelos ocurre sin un incidente, como un informe de vuelo inseguro, por ejemplo. Los funcionarios dijeron que siguen las instrucciones del Comando del Pacífico de los Estados Unidos sobre cómo responder en esos eventos, para que no escalen más.

Las relaciones entre Estados Unidos y China permanecen abiertas, si se guardan, dijeron los funcionarios. Tanto funcionarios chinos como estadounidenses se reúnen dos veces al año en la conferencia del Acuerdo Consultivo Marítimo Militar, donde las incursiones se discuten junto con otros temas de seguridad.

Las corridas de caza y bombarderos chinos ampliadas son solo una parte del esfuerzo del país por "ganar sin luchar" para normalizar gradualmente las ganancias que China ha logrado en el Mar del Sur de China, dijeron los funcionarios.

Hay otras presiones Por ejemplo, los funcionarios dijeron que estiman que la Armada del Ejército Popular de Liberación ha colocado hasta 150,000 barcos pesqueros comerciales chinos bajo su dirección, a pesar de que no son una marina oficial de China. Las embarcaciones pesqueras chinas realizan ataques coordinados contra pescadores vietnamitas, dijeron los oficiales, embistiendo ya veces hundiendo embarcaciones cerca de las islas Paracel. China tomó el territorio de Vietnam en la década de 1970 y ha militarizado algunas de las islas. La zona sigue siendo un área de pesca tradicional para los vietnamitas.

En conjunto, las actividades de China sugieren que se está preparando para defender fronteras más amplias, los funcionarios de EE. UU. Se preocupan.

"Creo que estarán listos para aplicarlo cuando decidan declarar la línea Nine-Dash como suya", dijo uno de los funcionarios, refiriéndose a la línea territorial que China identificó que, teóricamente, pondría todo el mar del sur de China bajo control chino. si se aplica.

Si no se cuestiona, los funcionarios estadounidenses temen que China pueda obligar a los países a alejarse lentamente de lo que describen como el "orden basado en reglas" -esencialmente los tratados y normas internacionales vigentes- en la región y hacer que cambien sus alianzas de seguridad a Beijing por su propia economía supervivencia.

Dunford dijo que Estados Unidos no permitiría que eso sucediera.

"Nos vemos a nosotros mismos como un poder del Pacífico", dijo Dunford.

"Hay quienes intentan crear una narrativa de que no estamos en el Pacífico para quedarnos", dijo. "Nuestro mensaje es que somos un poder del Pacífico. Tenemos la intención de permanecer en el Pacífico. Nuestra futura prosperidad económica está inextricablemente ligada a nuestra seguridad y nuestras relaciones políticas en la región ".

Si bien todos los funcionarios enfatizaron que no existe un peligro inminente de un conflicto con China, las fuerzas estadounidenses en la región están reconsiderando cómo sería una lucha en el Pacífico.

"Si nos encontramos en un conflicto, estaremos bajo ataque aéreo", dijo el funcionario.

Un concepto que compartieron es el "empleo de combate ágil": dispersar a los combatientes avanzados estadounidenses concentrados en las bases aéreas de Japón y dispersarlos a 10-15 pistas de aterrizaje no desarrolladas y altamente expedicionarias en las islas de la región. La dispersión requeriría la rápida difusión del apoyo logístico para mantener esas aeronaves operando en sus ubicaciones remotas. La Fuerza Aérea ya ha estado practicando la forma de dispersar el combustible, más recientemente en su ejercicio Arctic Ace, dijeron los oficiales.

La idea sería que el avión estaría tan disperso que dificultaría a China priorizar lo que atacaría.

El presidente Donald Trump visitará la región del Pacífico a fines de esta semana, realizando escalas en Japón, Corea del Sur, China, Vietnam y Filipinas. Dunford dijo que esperaba que algunas de las inquietudes económicas y de seguridad generadas por el aumento de las incursiones y las presiones económicas por parte de China probablemente surjan.

"Si las personas quieren ver eso como un enfoque en China, pueden hacerlo". Pero está basado en un orden internacional basado en reglas ", dijo Dunford. "Está enfocado en nuestra capacidad de promover nuestros intereses nacionales. No vamos a comprometernos en ese sentido ".

miércoles, 11 de octubre de 2017

En 1988, Argelia y Túnez fueron aterrorizados por los ataques aéreos israelíes



A última hora de la mañana del 1 de octubre de 1985, una formación de 10 combatientes de la fuerza aérea israelí F-15 se acercó a la costa mediterránea de Túnez a una altitud de 40.000 pies.

En el frente fueron seis F-15Bs y F-15Ds del No. 106 "Spearhead" Squadron. Cada uno de los aviones llevaba una bomba electro-guiada GBU-15 fabricada en Estados Unidos, la vaina necesaria para la guía de tales armas y cuatro misiles AIM-7 Sparrow.

En la parte trasera había dos F-15C del Escuadrón "Twin Tail" Nº 133, armados con misiles AIM-7 Sparrow y AIM-9 Sidewinder, pero también seis bombas Mk.82 montadas en un rack de múltiples eyectores, instaladas bajo la línea central punto difícil.

Poco antes de entrar en el espacio aéreo tunecino, la formación se dividió en dos vuelos de cuatro, separados por cuatro minutos. Dos de los F-15 experimentaron varios fallos de aviónica y se vieron obligados a abortar la misión. Las demás tripulaciones tuvieron que volver a distribuir blancos entre ellos.

Los primeros tres Eagles lanzaron sus GBU-15s de alrededor 15 millas lejos de su blanco. El segundo vuelo comenzó su ataque, con dos F-15B / Ds liberando sus GBU-15.

Estos fueron seguidos por dos F-15C, uno de los cuales cayó su Mk.82s en la primera carrera. El otro hizo un círculo y luego volvió a atacar desde una dirección diferente debido a un denso humo que cubría el blanco.

Preparado con la ayuda de la inteligencia proporcionada por Jonathan Pollard, un oficial del Comando de Inteligencia Naval de la Armada de los Estados Unidos - que fue detenido por el FBI en noviembre de 1985 - la operación en cuestión recibió el nombre de código "Pata de Madera".

Se dirigió a la sede de la Organización para la Liberación de Palestina en Hammam Chott, cerca de la ciudad de Túnez, a 1.280 millas de su punto de lanzamiento, la base aérea Tel Nof, en Israel.

Las fuentes difieren significativamente en cuanto a las bajas. Mientras que los israelíes afirmaron que hasta 75 personas fueron asesinadas -alrededor de 60 de las cuales eran miembros de la OLP-, otros afirmaron que hasta 56 palestinos y 215 tunecinos fueron asesinados y cerca de 100 heridos. Fuentes oficiales tunecinas pusieron la cuenta final en 47 muertos y 65 heridos.

Fotografía aérea del ataque israelí contra la sede de la OLP en Hammam Chott el 1 de octubre de 1985. En la parte superior - un vistazo posterior a un F-15B israelí durante el despegue. Fotos de IDF

Según un oficial de la fuerza aérea tunecino retirado, tres años más tarde los israelíes intentaron algo similar.

El ataque aéreo israelí contra la sede de la OLP en Hammam Chott enfureció a los tunecinos. Convencidos de que los israelíes volaron este ataque de un portaaviones de la Armada de los Estados Unidos, los tunecinos decidieron comprar equipos de defensa aérea fabricados por los soviéticos.

"En el momento de este ataque, sólo teníamos un radar civil - y esto estaba fuera de servicio", dijo el oficial. "Después, nuestra fuerza aérea consideró la posibilidad de comprar un sistema soviético de defensa aérea. Enviamos una delegación a Argelia para estudiar su equipo ".

"Los argelinos nos ofrecieron desplegar temporalmente una de sus baterías SA-3 en Túnez. Sin embargo, cuando los argelinos nos informaron sobre las limitadas capacidades de este sistema, cancelamos la idea ".

La ira de los tunecinos se enfrió antes de que cualquier tipo de SAM se adquirieran de Moscú. Sin embargo, cuando la OLP decidió celebrar su próximo congreso, en noviembre de 1988, seleccionó Argel.

"Inicialmente, la OLP quería celebrar este congreso en Bagdad", continuó la misma fuente. "La guerra con Irán había terminado y, por lo tanto, el lugar fue considerado lo suficientemente seguro. Sin embargo, los palestinos recibieron una advertencia de que Israel atacaría, sin importar dónde se llevara a cabo el congreso. Por lo tanto, escogieron Argel. Esto fue considerado un lugar más seguro ".
Los argelinos fueron a grandes extensiones para proteger el sitio del congreso, celebrado en el Club des Pins Hotel, a unos 12 kilómetros al oeste de Argel en la costa mediterránea.

Vista frontal de un israelí F-15B que lleva dos gigantes GBU-8 bombas guiadas en sus torres subyacentes. Foto IDF

"Todos estaban 100% seguros de que '[los israelíes] volverían a atacar de nuevo! Por lo tanto, los argelinos desplegaron uno de sus sitios SA-6 cerca, y estableció una zona de exclusión aérea dentro de un círculo de 20 kilómetros alrededor del Club de los Pins. Un par de MiG-25s estaba volando una patrulla de aire de combate a gran altitud, y un par de MiG-21 lo hizo a media altura, cada vez que los principales representantes palestinos se reunían. Otros interceptores estaban en alerta en sus bases.

Como era de esperar, "ellos" vinieron. El 10 de noviembre de 1988, los radares argelinos de alerta temprana recogieron una formación de contactos radar sospechosos que se aproximaban desde el este.

"Un radar argelino detectó una serie de contactos en el este, acercándose a nivel medio", dijo el oficial tunecino retirado. "Inmediatamente, un par de MiG-23 y MiG-25s fue codificado para reforzar cuatro MiGs que ya estaban en CAP sobre el Club de Pins.

"Los argelinos no los llevaron a interceptar, los israelíes estaban demasiado lejos. Ordenaron a sus MiGs que treparan y tomaran una posición delante de los aviones entrantes. Debido a la actividad argelina, también nos pusimos en alerta, y nuestros radares tomaron dos grupos de aviones, en el momento y el lugar no se esperaba ni anunciaba ninguna actividad comercial ni militar ".

La tensión en los cielos y en el suelo comenzó a aumentar. Durante los minutos siguientes, cada vez más radios argelinos y tunecinos se encendieron y comenzaron a rastrear la formación entrante. Según el funcionario tunecino retirado, la vigilancia de las defensas aéreas argelinas tuvo algún efecto.

"Es sólo una suposición, pero creo que detectaron toda esta actividad electromagnética. Siguieron un curso radial durante un tiempo, luego regresaron al este. No tenían miedo de nosotros ni de los argelinos. Pero para que su raid tuviera éxito, querían golpear a la OLP sin sufrir pérdidas. Es por eso que decidieron cancelar su ataque ".

De acuerdo con esta y otras fuentes disponibles, las dos formaciones de aeronaves en cuestión nunca fueron positivamente identificadas. La principal razón por la que probablemente eran israelíes es que se acercaron al espacio aéreo tunecino y argelino desde una dirección oriental a una altitud de 40.000 pies ya una velocidad relativamente alta.

La aeronave en cuestión se alejó mucho antes de que cualquiera de ellos pudiera ser visto o identificado por otros medios.

lunes, 2 de enero de 2017

OPERACION WOODENG LEG, IDF-AF

A finales del verano de 1985, una ola de ataques terroristas interrumpió la vida en Israel. El día 25 Septiembre º 1985, tres terroristas se hizo cargo de un yate de Israel, atracado en la costa de Chipre, y asesinaron a tres israelíes a bordo del buque.

Originalmente, la misión tenía como objetivo combinar varias fuerzas en una misión conjunta. Sin embargo, el bajo riesgo y la capacidad de la fuerza aérea de proporcionar una respuesta inmediata dio lugar a que la fuerza aérea asumiera la responsabilidad de la operación. Comandante de la Fuerza Aérea de la época, el General de División Amos Lapidot describió a los miembros del gabinete la trayectoria de vuelo, manteniendo los jets fuera del radar y manteniendo un elemento perfecto de sorpresa. Apoyado por el primer ministro Shimon Peres, que deseaba que la operación sirviera de disuasión a los terroristas, el gabinete aprobó la misión.

Los aviones F-15 fueron la elección natural de los aviones para la operación a larga distancia, debido a su fiabilidad técnica y capacidades de reabastecimiento aéreo.

Diez jets fueron asignados, y agrupados en dos formaciones. Dos de los aviones eran sólo un respaldo destinado a acompañar a la escuadra hasta el punto de no retorno. El hecho de que el objetivo estuviera situado en un área densamente poblada requirió gran precisión, y las armas más avanzadas fueron instaladas en el avión. La prevención de las bajas civiles era una prioridad absoluta de la operación.

Todo el mundo quería ir a la valiente salida, incluido el comandante de la Base Aérea de Tel-Nof, el general de brigada Giora Romm, a quien se le permitió ir sólo después de prometer seguir el mando del comandante de la formación, a pesar de estar en el rango inferior. Eventualmente, los pilotos mejores y más experimentados fueron asignados a la misión.

La operación estaba programada para el martes 1 de octubre de 1985. El ataque fue planeado a mitad de la semana a propósito, con el fin de evitar posibles víctimas entre los turistas y otros visitantes de fin de semana a la ciudad y su playa. En el informe final, al que asistieron el Jefe del Estado Mayor, se les instruyó una vez más a los pilotos que abortaran la misión si el objetivo no era claro para evitar víctimas civiles. Finalmente los jets despegaron: "era como sacar un estadio", cuenta Y, uno de los pilotos. "Con toda la tripulación de la base aérea observando. Nuestras pantallas de navegación mostraron un número nunca visto antes en los aviones israelíes: 1.280 millas ". Los pilotos despegaron a la misión más lejana en la historia de la IAF.

Los aviones volaban a una altitud donde no se pueden encontrar aviones civiles. La ruta fue diseñada fuera de los radares egipcio y líbano. Además, los pilotos fueron instruidos para mantener fuera de los radares de la flota de la marina de EE.UU., patrullando regularmente el Mar Mediterráneo. "La tensión está aumentando una vez que estás en el aire", dice el teniente coronel Michael, quien salió a la salida. "Te preocupas por cómo encontrar el objetivo, y si se cumplen todas las condiciones para cumplir con la misión. De una manera usted vuela en solitario. La única compañía son los chorros a su alrededor, pero no es exactamente el mejor momento para charlar. Debes concentrarte en los detalles de la operación ".

Los F-15 fueron reabastecidos en el aire por Boing 707 aviones, que luego se volvieron atrás. Este fue el mayor reabastecimiento que jamás había hecho la IAF, aumentando la tensión, ya que los aviones de reserva no podían desplegarse debido a la distancia en caso de que algo saliera mal.

La formación llegó a las costas de Túnez a las 11:00. La bahía estaba cubierta de nubes, excepto el área de destino. El grupo atacó los lugares del sur primero, así que el viento del norte no tirará el humo sobre los blancos del norte. "Sientes la adrenalina en tus venas", le dice al Lieut. Coronel Michael. "La misión entera se reduce a estos pocos segundos: la decisión, la planificación, la identificación de los objetivos, el bombardeo en sí - todo fue casi el 100% según el plan".

La huelga quirúrgica fue precisa. Las bombas destruyeron la oficina central de la OLP, sus oficinas militares de la "Unidad 17", el tesoro de la OLP y las viviendas de la "Unidad 17", matando a 60-75 terroristas e hiriendo a otros 70. "Después de levantarme, bombas golpear el objetivo. Había mucho humo. Lo que ves desde el avión es muy diferente de las imágenes de la TV. No puedes ver los pequeños detalles. Todo lo que puedes ver es tu objetivo de ser golpeado ", le dice Lieut. Coronel Michael.

Mientras que en su vuelo de tres horas de vuelta a casa, BBC Radio anunció el ataque. Aunque la noticia de la operación y de los ocho aviones todavía en el aire del mar Mediterráneo, nadie intentó interceptar los chorros.

"Una vez dirigido a casa sentí un gran alivio", le dice Lieut. Coronel Michael. "A pesar de que estás dejando la destrucción detrás de ti, está claro que el objetivo era nuestro enemigo, y todo se hizo de acuerdo al plan. Regresar a casa desde una distancia tan grande me hizo apreciar las costas de Israel mejor una vez que los vi. Me sentí muy elevado, de una manera que nunca había sentido antes. Pagamos nuestro respeto a las tripulaciones de tierra dando vueltas sobre la base antes de aterrizar. El escuadrón entero nos esperaba. Todos los que participaron en los preparativos, y no sabía lo que era la operación de todo. Todo el mundo estaba muy emocionado y así lo hicimos nosotros. Salí del avión, y sólo cuando vi que las bombas estaban desaparecidas, me di cuenta: sí, estaba allí ".

El ataque en Túnez tuvo consecuencias militares y políticas de gran alcance: la relación entre la OLP y Túnez empeoró, y en busca de un nuevo país como base, fueron rechazadas muchas veces. Todos temían una represalia israelí, si decidieran permitir que una organización terrorista estableciera campamento en su tierra.

En el escenario internacional, el ataque fue condenado con Estados Unidos solo como partidario de Israel. Túnez registró una queja formal ante el Consejo de Seguridad de la ONU, que luego condenó oficialmente el ataque israelí y exigió en la resolución 570 que se abstuviera de tales ataques en el futuro. Esta fue la primera condena desde el ataque al reactor nuclear iraquí.

jueves, 22 de diciembre de 2016

Balance de resultados del año 2016 ofrecidos por el Ministerio de Defensa ruso



El pasado 22 de diciembre hubo una reunión del Centro de Control de la Defensa Nacional de la Federación Rusa. En ella se repasaron los resultados del 2016, y se presentaron objetivos para el 2017:

Asegurar un desarrollo equilibrado de todas las armas y servicios, desarrollo de armas de alta precisión, equipos de comunicación/inteligencia/guerra electrónica modernos.

Reforzar el potencial de combate de las fuerzas estratégicas nucleares, principalmente mediante misiles que garanticen superar los sistemas de defensa existentes y futuros.

Concluir el proceso de modernización de las fuerzas no estratégicas a un nuevo nivel que permita neutralizar las amenazas militares a Rusia

Mantener el ritmo en el rearmamento de la Marina y Fuerza Aérea, asegurar un control efectivo de las implementaciones de las tareas del programa estatal de armamentos y ejecución de contratos.

El ministro de defensa, Sergei Shoigu, añaido que la OTAN, en vez de colaborar con Rusia en la lucha contra el terrorismo, la declaró como principal amenaza, aumentado el presupuesto combinado en 26.000 millones de $. Actualmente la cifra es de 918.000. Las misiones de inteligencia en el permietro ruso se han incrementado. En los años 90 había 107, en los 2000 298, y en lo que va de año 852. Esto ha obligado a aumentar el número de salidas en un 61% para evitar violaciones del espacio aéreo. Las misiones marítimas de inteligencia por parte de la OTAN se han incrementado por un factor de 1.5. 

La cantidad de maniobras militares de la OTAN ha aumentado por 2, la mayoría de estas son antirusas. Por ejemplo, las FFAA del Reino Unido crearon un enemigo en el polígono de Salisbury con tanques y uniformes rusos. La última vez que se vio algo así fue en la Alemania nazi durante de la Segunda Guerra Mundial.

El sistema de defensa de misiles de EEUU en Europa ya dispone de capacidad operacional inicial. También está desplegado en Europa, y el año que viene en Corea del Sur. La versatilidad de los lanzadores Mk 41 permite su uso como misiles de crucero "Tomahawk"  con pequeñas modificaciones. Actualmente hay 150-300 misiles desplegados en las fronteras rusas, con un alcance de hasta 2.400 kms. En la frontera occidental el tiempo de vuelo a sus objetivos es de 10 minutos. La solución aprobada por Vladimir Putin es satisfactoria. 

EEUU ha comenzado un proceso de modernización de bombas atómicas y centros de almacenamiento en Europa. Hay unas 200 en Bélgica, Italia, Holanda, Alemania y Turquía. Estas acciones crean riesgos adicionales para Rusia, y deben ser respondidas. Es importante que las FFAA no se vean arrastradas a una carrera de armas, y cumplir el programa de rearmamento adoptado en 2012.

De acuerdo con los planes hay que continuar el desarrollo de las FFAA y mejorar el aspecto cualitativo.

El porcentaje de plazas cubiertas ha aumentado hasta el 93%. El número de militares contratado ha aumentado hasta 384.000. Por primera vez en la historia el cuerpo de suboficiales (NCO por sus siglas en inglés) es completamente profesional. Se ha incrementado el entrenamiento de manera significativa. En Siria un 84% de las tripulaciones han conseguido experiencia en combate.

Las Fuerzas Estratégicas Nucleares están mantenidas a un nivel que permite solventar los problemas de la disuasión nuclear. Los lanzadores de las Fuerzas Estratégicas de Misiles tienen una disponibilidad para el combate del 99%, más de un 96% están en disposición constante para realizar lanzamientos inmediatos. Se han preparado 4 regimientos de Yars y misiles móviles para combate.

La aviación estratégica ha sido suplementada por 4 aviones modernizados: 2 Tu-160 y 2 Tu-95MS. El Grupo de Fuerzas Navales Estratégicas de la Flota del Pacífico ha sido reforzado con un submarino SSBN “Vladimir Monomaj”.  Las FFAA han recibido 41 misiles balísticos, por lo que es posible alcanzar el 60% de equipos modernos en la triada nuclear.

Se ha incrementado el potencial de combate de las FFAA. El Ejército ha formado 9 unidades incluyendo 5 divisiones de infantería y 1 acorazada. Las tropas recibieron 2.930 armas nuevas o mejoradas. Es posible equipar 2 brigadas más de misiles, 2 brigadas de defensa aérea, una brigada de operaciones especiales, 12 batallones de tanques e infantería, 3 batallones de artillería. El porcentaje de equipos moderno en las fuerzas terrestres alcanzó 42%.

La VKS recibió 139 aeronaves modernas. Cuatro regimientos fueron requipados con misiles S-400 “Triumph”. Además, se entregaron 25 complejos Pantsir-S, y 74 estaciones radar. El porcentaje de equipos moderno en la VKS aumentó a 66%, y la disponibilidad a 62%.

Se han completado las pruebas con 3 radares Voronezh: Orsk, Barnaul, Yeniseysk. En 2017 comenzarán a funcionar. Se han modernizado otros 3 radares en Baranovichi, Murmansk y Pechora. Esto ha permitido que por primera vez en su historia disponga de cobertura radar completa alrededor de sus fronteras, avisandode posibles ataques a las Fuerzas Estratégicas y la dirección/tipo de misiles balísticos.

Se han entregado a las FFAA 105 sistemas, incluyendo 260 drones. Se han creado 36 unidades. En total hay más de 600 sistemas con 2.000 drones. En 2011 había 180 antiguos. El año pasado el número de drones aumento un 50%.

La Marina recibió un total de 24 barcos y 2 submarinos. . El porcentaje de equipos moderno aumentó a 47%.

En las Tropas Aerotransportadas se han formado 3 batallones de reconocimiento y 6 compañía de tanques, 2 compañías de guerra electrónica/drones. En total se han entregado 188 vehículos nuevos y modernizados. El porcentaje de equipos moderno aumentó a 47%.

Las tropas han recibido 22.000 equipos de comunicación modernos., un 6% más que en 2015.. como resultado, el porcentaje de equipos de comunicación moderno aumentó al 49%.

Hay 49 equipos y armas para los que hay problemas con las entregas. Están siendo sometidas a un control especial del Ministerio de Defensa. 

Como resultado del re-equipamiento de las FFAA con sistemas modernas el número de unidades en disponibilidad constante aumentó un 58,3%, y la disponibilidad, hasta el 94%.

La ejecución de programas incluyendo el ciclo tecnológico y de producción reduce el riesgo.  Desde principios de año se han ahorrado 120.000 millones de rublos con esta medida. También se han tomado medidas para evitar la retirada de fondos que se gastan en otras cosas. Esta medida ha prevenido la retirada de 63.000 millones de rublos.

En Siria 162 armas han mostrado gran eficiencia. Esto incluye los últimos equipos de aviación y Su-30SM, Su-34, Mi-28N y Ka-52. Se han confirmado las características tácticas y precisión de la munición guiada, misiles de crucero y munición naval, aplicada por primera vez en combate. En 10 modelos han aparecido problemas que no habían sido detectados en las pruebas, por lo que las compras se han suspendido. 

Como resultado, se ha mejorado de manera significativa la calidad de la tecnología, que garantiza la fiabilidad en combate.

Los principales objetivos asignados a las FFAA al inicio de las operaciones en Siria se han cumplido. Las acciones de la VKS dieron la vuelta en la lucha contra el terrorismo en este país. Se han destruido grandes grupos de bandidos en Hama y Homs. Los militantes fueron derrotados en Latakia y territorios al sur y norte de Damasco. Se ha desbloqueado la principal arteria (vía de comunicación) que conecta la capital con el norte del país. La liberación de Aleppo y Al-Qaryatayn ha sido de importancia vital. Se han recuperado 12.360 km2 de territorio sirio y 499 localidades.

Desde el inicio de las operaciones los aviones rusos han realizado 18.800 salidas, realizando 71.000 ataque a infraestructuras terroristas. Se han eliminado 725 campos de entrenamiento, 405 fábricas/talleres para fabricación de municiones, 500 equipos y 35.000 combatientes, incluyendo 204 comandantes.

Se han capturado 448 tanques y blindados, 57 lanzadores de cohetes múltiples y 458 57 lanzadores de cohetes improvisados., 410 proyectiles de moerto y 28.000 armas ligeras. Los expertos en desminado de las FFAA han recuperado 26.853 explosivos y limpiado 1.420 hectareas. Sólo en la zona de Aleppo se han encontrado y desactivado 66.000 toneladas de explosivos.

Desde el cese el fuego el gobierno sirio ha accedido a 1.074 localidades con una población de 3 millones. 108.000 refugiados han regresado a sus pueblos, y 9.000 combatientes han entregado sus armas.

Actualmente en Siria opera la VKS desde Hmeymim y la Marina desde la base logística de Tartus. Se ha creado infraestructura social y militar moderna. Con los acuerdos internacionales firmados se ha creado una base legal para operar en estos lugares a largo plazo. Para guiar las acciones en Siria se ha desplegado el sistema de gestión a varios niveles más moderno. La situación se controla constantemente desde cielo y tierra. Se dispone de información del paradero de los militantes y su infraestructura.

Dada la experiencia siria se ha completado un sistema divisionario de mando/control y armamento a nivel táctico. Esto reduce el tiempo necesario para tomar decisiones y planear operaciones de combate para los comandantes y personal (staff).

El trabajo del Centro de Control de Defensa Nacional ha mostrado un nuevo nivel. Se han controlado y coordinado 6.500 parámetros de planes de las FFAA. Esto mejora la eficacia a la hora de tomar decisiones críticas por un factor de 3. Se han mejorado las características del sistema de procesamiento de datos. El volumen de datos es 19 veces superior, y la capacidad de computación 3 veces si se compara al centro de mando francés “Balar”. El complejo de edificios construido por el Ministerio de Defensa permite velocidades 3 veces superior y es 2,6 veces más barato.

El soporte de información del Centro Nacional permite una unificación de datos que permite la colaboración entre 73 autoridades federales ejecutivas, autoridades de 85 regiones de la Federación Rusa y 1.320 corporaciones/empresas estatales. Por primera vez se ha creado un único espacio de información a nivel federal, regional y local.

Las FFAA han solucionado con éxito la misión de asegurar presencia militaren las regiones estratégicas más importantes. Se han conducido 17 patrullas aéreas en las aguas de Noruega, Mar del Norte, Mar Báltico, Japón, Mar Amarillo, parte occidental del Pacífico y noreste del Atlántico, así como en zonas del Ártico. 

Se han aumentado los tiempos de patrulla en los barcos de la Marina Rusa, realizando 112 despliegues en la región Ártica, Atlántico Norte y Central, Caribe. Se han realizado patrullas antipiratería regulares en el Golfo de Aden.

En 4 años las fuerzas del Mando Operacional han asegurado la seguridad de los intereses de Rusia y sus aliados en el Mediterráneo. De media hay 15 barcos de varias clases. Los navíos se han involucrado de manera activa en ejercicios en el Sudeste Asiático y Océano Indio.

Las inspecciones realizadas durante alertas han contribuido a mejorar el nivel de entrenamiento y coordinación de las FFAA. En estas han participado todos los tipos de tropas de todos los distritos militares, con la participación del gobierno federal.

El ejercicio más grande fue el de mando estratégico “Caucaso-2016”. Cuatro ejércitos fueron reagrupados a una distancia de 2.500 kms. Se implementó el despliegue en un nuevo teatro con todos los sistemas de mando. El resultado confirmó la capacidad de los mandos de control militar para liderar tropas en caso de amenazas a la seguridad nacional en el sur de Rusia.

Este año han aumentado la intensidad de las actividades relacionadas con el entrenamiento operacional y táctico. Se han conducido un total de 3.630 ejercicios, incluyendo 1.250 “interespecíficos” entre diferentes secciones.

El entrenamiento de las tropas ha aumentado gracias al intenso entrenamiento, “juegos internacionales” organizados por el Ejército y la experiencia en Siria. Las horas de vuelo han aumentado un 21%. El tiempo que las tripulaciones pasan en la mar ha aumentado en un factor de 1,7. Esto ha resultado en un incremento de 27% de los grupos operativos entrenados. Las tropas aerotransportadas han realizado un 5% más de saltos.

Para realizar los entrenamientos y ejercicios se han utilizado 130 poligonos, con un uso diario que equivale al 89%-90%. Este año se ha añadido el polígono "Opuk", situado en Crimea, que permite ejercicios interespecíficos. 

Se han tomado medidas para sincronizar el desarrollo de complejos de infraestructura militar con la entrega de armas y equipos. Actualmente las necesidades de las FFAA, teniendo en cuenta la depreciación de activos, equivale a 30 millones de m2. Este año se han construido 2,7 millones de m2, un 18% más que el año pasado. El ritmo de construcción ha excedido en más de 10 veces el del periodo 2010-2012, cuando sólo se introdujeron 210 infraestructuras. El uso de tecnología prefabricada moderna ha reducido a la mitad el tiempo necesario para construir viviendas y cuarteles con un coste de 30.000 rublos por m2, menos que a nivel nacional.

Se ha abolido la Agencia Federal de Construcciones Especiales (Spetsstroy), y se han incluido en las FFAA ocho empresas federales que see encargaran únicamente de construir instalaciones especiales para el Ministerio de Defensa. Esto elimina los intermediarios y sus contactos en la implementación de contratos gubernamentales para construcción, asegurándose que los trabajos son realizados por empresas propias y reduciendo el personal de administración 2 veces. 

Este año el Ejército ha logrado significativos resultados del programa “Ejército Eficiente”. Se ha implementado un sistema de contabilidad automático para los datos del personal militar con un pasaporte electrónico. Se ha entregado a los 275.000 reclutas. Este sistema cubre todo el periodo, desde el registro inicial, registro militar, paso por el Ejército y periodo en la reserva. El siguiente año, se integrará en el sistema de compra y reserva, expandiendo su uso de unidad militar a distrito militar. El sistema se ha instalado en 729 cantinas, ahorrando 700 millones de rublos.

Se ha reducido el coste de reparar equipos por empresas externas en un factor de 4. La reparación de equipos por unidades de reparación a tiempo completo ahorrará 1.400 millones de rublos anuales. 

Este año 16 arsenales han creado talleres de reparación propios. Este tipo de reparaciones no se hacía desde hace 15 años. Como resultado se ha devuelto al servicio un millón de proyectiles, cuyo coste de compra sería de 69.000 millones de rublos. 

Las extensiones de vida útil de la munición han supuesto un ahorro de más de 1.000 millones de rublos. Este año se han adquirido y entregado 60.000 unidades de sellado fabricadas con material polimérico. Esto se traduce en mayor vida útil de misiles y munición, ahorrando 900 millones de rublos al año.

En total, la efectividad de las FFAA creció un 14%; teniendo en cuenta el nivel de mantenimiento de las FFAA, es un crecimiento significativo en los principales indicarores si se compara al 2015.

Como resultado de la implementación de los pedidos de defensa, el suministro de armas y equipos modernos ha aumentado un 5%. Como resultado, las unidades de disponibilidad permanente equipadas con armamento moderno aumentaron hasta el 58,3%. El número de armas y equipos reparados ha aumentado un 5%. La disponibilidad es del 94%.

Dese el principio de año el número de soldados sirviendo profesionalmente como soldados y sargentos ha aumentado en 32.000 personas.

El número de casos de acoso (novatadas) ha bajado un 34%.

El Ministerio de Defensa tiene una serie de prioridades para el 2017:

- Seguir reforzando las capacidades de las FFAA. Tomar medidas para reforzar los grupos de fuerzas en las direcciones estratégicas oeste, suroeste y artico.

- Asegurar el cumplimiento de los planes gubernamentales para el 2017 (GOZ-2017), y que un 60% de las unidades de disponibilidad armamente tengan más del 60% de armas modernas.

- Poner en funcionamiento (alerta) 3 regimientos de misiles equipados con misiles modernos.

- Desplegar 5 bombarderos estratégicos modernizados.

- Dotar al Ejército de 2 brigadas de misiles tácticos Iskander-M, re-equipar 3 divisiones de la Defensa Aérea del Ejército con sistemas Tor-M2.

- Garantizar el suministro de 905 tanques y vehículos de combate.

- Re-equipar a 4 regimientos SAM con sistemas S-400.

- Dotar a la Marina de 8 buques de superficie y 9 lanchas.

- Dotar a las unidades costeras de 4 complejos “Bastion” y “Bal”

- Lanzar un segundo sistema de control espacial unificado.

http://bmpd.livejournal.com/2340015.html
Powered By Blogger

Entrada destacada

Soluciones de Ingenieria

 

Entradas populares

Archivo del Bog GHA

Etiquetas

2ª FLota (1) 2°ABCT (1) 3aFlota (1) 6a.Flota (1) 7a.Flota (8) 7thFlota (1) 9M119-Refleks (1) A-10 (5) A-29 (1) A/S (1) A2/AD (17) A400M Atlas (1) AAA (2) AAM (2) AAS (1) ABM (25) AC-130 (5) ACM (2) ACS (1) ADF (1) AEGIS (3) AESA (13) AEW&C (4) AFAFRICA (1) AFGSC (1) AFSOC (1) AGM-114 (2) AGM-158 (1) AGM-65 (2) AGM-84 (1) AGM-88 (1) AH-1 (1) AH-64 (5) AIDZ (2) AIM-120 (2) AIM-9X (2) AIP (4) ALRE (1) AMC (2) AMCOM (2) AMI (1) AMISON (1) AMP (1) AMPV (3) AN / TPY (3) ANG (2) ANP (3) APC (7) APKWS (1) APS (3) APS-149 (1) APS-154 (1) ARH (2) ARabia Saudita (11) ASBM (1) ASCM (1) ASQ-236 (3) ASUW (3) ASW (11) AT-29_Super.Tucano (2) AT-4 (1) AT-6_Wolverine (1) ATACMS (2) ATGM (11) ATLANTIC.RESOLVE (2) ATP (2) AW-101 (1) AWACS (1) Abordaje (1) Accidente.Aereo (10) Accidentes.Navales (1) Acronimos_Abreviaturas (3) Adquisiciones (15) Aeromovil (1) Aeronautica.Militare (1) Aeronavale (1) Aerotransportado (2) Afganistán (14) Alemania (14) Alianza (3) Altos.del.Golan (2) Anti.Tanque (1) Antonov (1) Análisis (1) Apresto.Oprcnal (5) Arash-2 (1) Archivo.De.Armas (4) Argelia (1) Argentina (1) Arleigh Burke (10) Armamento (4) Armamento.Individual (4) Armas Hipersonicas (12) Armas_Historia (9) Armée de l'air (1) Arquitectura.Abierta (1) Arrow (2) Artico (2) Artilleria.de.Campaña (26) Artillería.Naval (3) Asalto.Aereo (2) Asalto.Anfibio (3) Asedio (1) Ases. (1) Asia.Pacifico (7) Assad (1) AtlanticResolve (5) Australia (6) Austria (1) Avenger (1) Aviacion (13) Aviacion.Naval (3) Aviacion.Transporte (2) Avion.Entrenamiento (1) Aviones.Historicos (8) Avionica (3) B-1 (6) B-2 (3) B-21 (1) B-47 (1) B-52 (10) BAI (13) BAe.Hawk (1) BCT (2) BDA (1) BDL (1) BFM (5) BMD (10) BMPT-72 (1) BVR (1) Baherein (2) Balcanes (1) Baltico (5) Banda X (1) Base.Industrial (3) Bases.Militares (4) Bastion.APC (1) BeiDou (1) Belgica (3) Blindaje.Corporal (1) Blue Flag (1) Boeing (3) Bombardero (4) BrahMos (1) Brasil (5) Bulgaria (2) Bundeswehr (1) Busher (1) Bushmaster (1) C-17 (2) C-5 (1) C-802 (1) C-RAM (5) C-UAS (1) C2 (10) C3 (8) C3I (4) C4ISTAR (4) CAS (9) CATM (1) CBG (5) CEC (1) CEP (2) CH-47 (3) CH-53 (3) CIENCIA (9) CJTFOIR (8) CO-IN (1) COD (1) COGLAG (1) COIN (2) COMINT (1) COMSEC (1) CSAR (5) CSG (3) CVN (2) CVW (1) Canada (5) Carabina (1) Cascos.Azules (2) Chad (1) Chaleco (1) Challenger.MBT (1) Chechenia (1) Cheetah (1) Chiita (2) Chile (1) China (61) Cisterna (5) Civiles.en.Guerra (1) Cleptocracia (1) Cockpit (3) Cohetes (1) Colombia (1) Columbia (1) Combate.Aereo (4) Como.Funciona (6) Compartir (2) Competitividad (6) Comunicaciones (4) Conflictos.Activos (52) Construccion (1) Contrabando.Armas (1) Contratista.Privado (1) Convertiplano (4) Crecimiento (1) Crimea (2) Crimenes.De.Guerra (1) Croacia (3) Cyber.Guerra (8) DARPA (3) DD_Tipo-55 (1) DESRON-15 (1) DIRCM (2) DLink (3) DRFM (1) DVS (2) Data.Link (3) Daño.colateral (3) Decoy (8) Defrensa (1) Derribo (3) Desert Storm (2) Desmbarco.Anfibio (2) Despliegue-Rápido (2) Destructores (3) Deuda (1) Deutsche Marine (1) Diesel.Electrico (1) Diferendo.Limitrofe (4) Dinamarca (4) Disponibilidad (14) Disputas.Territoriales (1) Disuasion.Strtgca (15) Disuasión (1) Djibouti (1) DoD (14) Doctrina (6) Donetsk (4) Dragon-17 (2) Dron (4) Dtto. Mil.Centro (1) Dtto.MiL.Occ.Rusia. (5) Dtto.MiL.Oriental (4) Dtto.MiL.Sur (6) E-2 (1) E-3 (1) E-8 (2) EAU (6) EC-121 (1) EC-130 (1) ECCM (4) ECM (10) EE.UU (6) EEUU (80) EF-111A (1) ELINT (21) EMP (1) EOD (1) ERQS (1) ESB (1) ESM (1) ESSM (2) EW (29) EXACTO (1) Ecologia (1) Economia (35) Economia-Energia (8) Economia-Integracion (13) Egipto (3) Eje_Iran-Turquia (3) Ejercicios-Maniobras-Operaciones (82) Ejercito.Británico (1) Ejercito.polaco (1) Endeudamiento (1) Enjambre UAS/UAV (1) Entrenamiento (12) Eo.Tech (1) Equipo.Individual (1) Escuadron (1) Eslovaquia (3) Espacio (4) España (3) Estonia (3) Estrategia (1) Etiqueta (7) Europa (3) Evaluación-y-Prueba (8) Exoesqueleto (1) Expediente (4) Expo-defensa (1) Exportaciones (4) F-102 (1) F-117 (1) F-14 (2) F-15 (14) F-16 (15) F-18 (17) F-22 (9) F-35 (53) F-4 (2) FAC-Controlador (3) FC-31 (1) FDI (9) FF.AA (2) FFG_Tipo54 (1) FGFA (1) FLIR (1) FMS (3) FNUOS (1) FOC (4) FONOP (5) FORSCOM (2) FWS (1) Fake (1) Ferrita.D.Hierro (1) Ficha Informativa (9) Filipinas (4) Fincantieri Marinette (3) Finlandia (6) Flanker (2) Fly.By.Wire (1) Force.Provider (2) Forspot (2) Fotos.Aviacion (14) Fotos.Ejercicios.Operaciones (43) Fotos.Logistica (4) Fotos.Naval-superficie (5) Fotos.Naval.Submarino (2) Fotos.Videos (3) Fragatas (7) Fragmentacion (1) Francia (17) Francotirador (5) Fratricidio (1) Fuerza.Expedicionaria (3) Fusil De Asalto (1) G-1 (1) GBI (1) GBU-12 (1) GBU-15 (1) GBU-31 (1) GLMRS (1) GLONASS (1) GPS (11) GPS/INS (3) GaN (3) GaS (1) Galileo (1) Gasto de Defensa (40) Gaza (5) Gdnask (1) Genocidio (1) Geopolitica (4) Georgia (2) Golfo Persico (1) Gray_Eagle (1) Grecia (5) Gripen.NG (1) Growler (3) Guam (1) Guerra (4) Guerra Nuclear (5) Guerra. Urbana (6) Guerra.ASW (7) Guerra.Antidrogas (1) Guerra.Convencional (1) Guerra.Expedicionaria (2) Guerra.Hibrida (7) Guerra.Individual (8) Guerra.Invernal (3) Guerra.Litoral (6) Guerra.Mecanizada (2) Guerra.Minas (4) Guerra.Subterranea (1) Guerrilla (6) Guía.De.Misiles (1) HALE (2) HARM (3) HDC (4) HEMTT (1) HESCO (1) HTK (1) HUMINT (2) Hacker (3) Hamas (2) Hechos.Militares (4) Helicopteros.ASW (1) Helicópteros de combate (4) Helicópteros. Utilitarios (11) Helicópteros.Utilitarios (4) Hezzbollah (18) Historia (6) Hmeymim (2) Holanda (1) Horas.De.Vuelo (2) Horizonte.Visual (1) Hoy.En.La-Historia (3) Humvee (3) Hungría (1) I&D (58) IA (3) IADS (31) IAMD (1) IBCS (1) ICBM (1) IDF (18) IDF-AF (19) IDF.Fza.Aerea (3) IED (3) IFV (1) IIR (2) IL-78 (1) INDOPACIFIC (6) INS (1) IOC (10) IR (2) IRCG (2) IRST (3) ISAF (1) ISAR (1) ISIS (30) ISR (18) Impresion 3D (2) Independencia (1) India (11) Indonesia (1) Infanteria (8) Infantería (1) Infografía (2) Ingenieros (1) Inglaterra (13) Inherent Resolve (24) Inteligencia.Artificial (2) Internet (6) Interoperabilidad (2) Irak (14) Iraki.Freedom (2) Iran (47) Iron (1) Iron.Dome (2) Iskander (2) Israel (73) Israel-Hamas (19) Italia (7) J-15 (1) J-20 (12) JASDF (6) JASSM (3) JCPOA (1) JDAM (4) JF-17 (1) JHSV (1) JLTV (3) JMSDF (13) JSDF (2) JSOW (4) JSTARS (2) JTAC (2) Japon (23) Japón (3) Joint.Venture (1) KC-135 (1) KC-46 (2) KC-707 (1) KH-47 Khinzal (1) KN-06 (1) KRET (1) Ka-52 (2) Kaliningrado (1) Kinzhal (1) Kirov.Pr.11442 (1) Kosovo (2) Kriegsmarine (1) Kurdistan (11) Kuwait (1) LAV-25 (1) LCAC (1) LCD (1) LCM8 (1) LCS (16) LGB (1) LHA (1) LHD (6) LOCE (1) LPD (3) LRASM (1) LRIP (2) LRSB (1) LSD (2) LSRS (1) LST (1) LVTP-7 (2) Laser (6) Latakia (2) Leclerc.MBT (3) Leer-3 (3) Leopard (1) Letalidad.Distribuida (1) Letonia (3) Libano (4) Libia (1) Link-16; NETCENTRIC (4) Link16 (4) Lituania (3) Lockheed Martin (6) Logistica (11) Logística (4) Lugansk (1) Luxemburgo (1) Lynx (1) Láser (2) M-1 (12) M-109 (2) M-113 (1) M-2 (2) M-4 (1) M1028 (1) M830 (1) M908 (1) MAD (1) MALD (5) MALE (1) MANPADS (1) MAPS (1) MBT (15) MC-130. AFSOC (2) MCM (3) MD-530 (1) MDB (2) MEU (1) MH-60 (2) MIL-STD-1760 (1) MK41VLS (4) MLRS (13) MLU (3) MMW (1) MQ-4C (3) MQ-8 (3) MQ-9 (6) MRAP (3) MRBM (2) MSV(L) (1) MTI (1) MV-22 (6) Malasia (4) Malta (1) Mantenimiento (3) Mapas (1) Mar.De.China (12) Mar.Negro (2) Marruecos (1) Mediterraneo (3) Merkava (1) Meteor (1) Mi-17 (2) Mi-24 (3) Mi-26 (1) Mi-8 (3) MiG-15 (1) MiG-21 (2) MiG-23 (1) MiG-25 (3) MiG-29 (3) MiG-31 (1) Midway (1) Militar (14) Minsk-II (1) Mirage (1) Mirage2000 (2) Misil Aire Aire (1) Misil Crucero (9) Misil de Crucero (1) Misil_ASM (16) Misil_Balistico (9) Misiles (12) Misnk.Acrdo (1) Mistral (1) Modernización (17) Montenegro (1) Morteros (4) Motores.Aviacion (3) MultiDominio (6) Municiones.Racimo (2) Myanmar (1) NATO.Air-Policing (4) NAVSTAR (2) NBQR (4) NH-90 (1) NIF-CA (1) NORAD (1) NORINCO (1) NORTHCOM (3) NSA (1) NTC (1) NVG (1) Nasrallah (2) Navios.militares (1) Negocios (6) Net.Centric-NCW (15) Nickel Grass.OP (1) Niger (1) Nigeria (1) Nimitz (1) Nivel Estratégico (1) Nivel Operacional (1) Nivel Tactico (1) Nor (1) Norcorea (27) Northern.Edge (1) Noruega (3) Nuclear (3) Nulka (1) OAX (1) OBOGS (1) OIEA (5) OMSI (1) ONU (3) ORBAT (3) OSCE (4) OSINT (2) OTAN (69) OWN-1 (1) Odyssey Lightning (1) Ohio (1) Omán (1) Open.sky (1) Opera (1) Operaciones.Conjuntas (9) Operaciones.especiales (1) Opinion (3) Orden.De.Batalla (2) Organizacion (1) Orlan-10 (2) Osetia (2) Overhaul (1) P-175/Polecat (1) P-3 (1) P-8 (5) PACAF (7) PB(X) (1) PGM (9) PLA (5) PLA-Navy (20) PLAAF (12) Pakistan (5) Palestina (1) Pantsyr (4) Paracaidista (2) Parajumper (2) Pasado-Presente-Historia (4) Pasdaran (6) Patriot (3) Patrulla Marítima (6) Patrulleros (1) Pentágono (2) Planta Motriz (2) Plantilla (2) Plug.And.Play (1) Plutonio (1) Poder Aéreo (1) Poder Naval (1) Politica (13) Polonia (12) Portaaviones (21) Portahelicopteros (1) Portugal (1) Posicion.Defensiva (1) Pr22350 (1) Primeros.Auxilios (1) Propaganda (8) Protection Edge.Op (2) Prototipos (1) Prpuest.Def (1) QRA (8) QUAD (1) Qatar (6) RAAF (1) RAAN (1) RAF (8) RAMJET (1) RC-135 (2) RC-135V (1) RCWS (1) RDT&E (3) REF (1) RFCM (1) RHA (1) RIM-116 (1) RIMPAC (4) RN (7) RPAS (13) RPG-7 (1) RQ-170 (1) RQ-4 (3) RQ-7 (3) RWR (1) Radares (14) Rafale (4) Rail.Gun (1) Raqqa (2) Raytheon (2) Reconocimiento (4) Records (1) Red.Celular (1) Red.Flag (5) Resolucion30cm (1) Robotica (5) Royal.Army (1) Royal.Navy (5) Ruido (1) Rumania (5) Rusia (167) S-200 (1) S-300 (8) S-400 (11) S1/G1 (1) SA-5 (2) SAA (2) SAC (1) SACLOS (1) SAHL (1) SAM (42) SAR (5) SATCOM (3) SBD (3) SCS (1) SDF (4) SEAD (11) SHORAD (2) SIPRI (2) SLAM (1) SLBM (2) SLCM (1) SLEEP (3) SLQ-32 (1) SM-2 (1) SM-3 (3) SMART-L (1) SNMG2 (2) SOCOM (6) SOF (5) SOSUS (1) SPAAG (4) SPY-9. AMDR (5) SR-71 (1) SR-72 (1) SRBM (2) SSBN (7) SSGN (7) SSK (17) SSK.Tipo-039_Yuan (1) SSK_Collins (1) SSN (13) START-II (1) STRATCOM (3) STRATMOBEX (1) STX(DCNS) (1) SU-17 (1) SU-24 (2) SU-27 (4) SU-30 (2) SU-34 (4) SU-35 (6) SU-57 (8) SURTASS (1) SVRF (6) SY-400 (2) Saab (1) Sajjad (1) Sanciones (1) Satelite.Espia.EO (3) Satelite.Vigilancia (1) Serbia (5) Servidores (1) Señuelo (5) Singapur (3) Siria (100) Sky.Sniper (1) Smart.Weapons (3) Software (2) Somalia (1) Sonar (2) Sri Lanka (1) Stand off missile (1) Standard (4) Stealth (21) Stryker.M1126 (7) Stryker.MSL (1) Submarinos (2) Sudafrica (1) Suecia (2) Super.Crucero (3) SurCorea (17) Swarm (2) Szymany-AFB (1) T-14 (5) T-45 (1) T-90 (2) TAP (1) TBM (1) THAAD (4) TO&E (6) TPQ-37 (1) TPS-77 (1) TR-X (2) TRADOC (4) TU-160 (5) TU-22M (3) TUAS (3) TUSK (1) Tacticas.operativas (1) Tailandia (6) Taiwan (12) Talash-3 (1) Taliban (5) Tan (1) Tanque (2) Tanqueros_Aereos (7) Tartus (2) Tecnologia (16) Tejas (1) Telemetría (2) Telémetro Láser (1) Terrorismo (31) Tiananmen (1) Tibet (1) Ticonderoga (1) Tipo 99 (1) Tirador Designado (2) Tornado (1) Torpedo (3) Transferencia.de.Armas (2) Tratado.INF (2) Tratados (1) Triada (1) Trophy (4) TsAGI (1) Turquia (11) Typhoon (7) U-2 (3) UAS (17) UAV (45) UCAV (2) UGV (7) UH-60 (4) UNREP (2) URSS (11) US Navy (2) US. Navy (106) USA (1) USAEUR (3) USAF (57) USAFE (3) USAFRICOM (2) USCENTCOM (39) USCM (2) USEUCOM (16) USMC (41) USN.Aeronaval (10) USN.Superficie (11) USNORTHCOM (2) USPACOM (39) USV (2) UUV (4) Ucrania (22) Uganda (1) UpGrade (5) Uran-6 (1) Uruguay (1) Us.Army (94) V-22 (2) VAP (2) VCI (10) VDV (1) VICTORIA (1) VKS (25) VMAX (2) VMFRV (20) VROD (2) VSHORAD (5) VTUAV (5) Valiant.Shield (1) Vehiculo. Anfibio (1) Vehiculos.Ligeros (7) Venezuela (1) Venta de Armas (18) ViSAR (2) Vietnam (3) Viktor.Belenko (1) Vuelo.Hipersonico (2) WAD (1) WIN-T (2) WRS (5) WRSA-I (3) WVR (2) Wilcat (1) Woodeng.Leg-Tunez (4) Worthington Challenge2017. (1) X-1 (1) XM 81330 (1) XM360 (1) Y-20 (1) Yavoriv (1) Yemen (3) Yugoslavia (2) ZEE (3) Zanganos (1) Zapad (4) fist (1) manuales (1)

Seguidores