Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta OSCE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OSCE. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de octubre de 2017

Mantenimiento de la paz en Ucrania: ¿progresos limitados en medio de las incertidumbres?


La propuesta de Rusia pra la fuerza de Paz de la ONU en la región de Donbas carece de detalles vitales.


El 5 de septiembre de 2017, Rusia propuso un proyecto de resolución en el que se pedía al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que considerara la autorización de un despliegue de fuerzas de paz de la ONU en Donbas. Si bien el mantenimiento de la paz parece una opción atractiva, es demasiado pronto para ser optimista sobre la viabilidad y la eficacia de esta "solución" debido al carácter poco concluyente y estrecho de las disposiciones básicas. El 11 de septiembre, el presidente ruso, Vladimir Putin, expresó su voluntad de considerar un mandato más amplio para las fuerzas de paz de la ONU que podrían desplegarse más allá de la línea de contacto. Esta declaración representa un acercamiento bienvenido entre las posiciones de Rusia y Ucrania en uno de los temas polémicos clave de los parámetros de la fuerza de la ONU. La propuestaimplica el despliegue de una fuerza de protección de la ONU armada con armas pequeñas y ligeras para proporcionar una mayor protección a la Misión de Vigilancia de la OSCE existente, permitiendo así a la Misión concentrarse en el seguimiento de la situación sobre el terreno y ser más eficaz. aplicación de las disposiciones de seguridad de Minsk II.

La consideración de tal propuesta no es nueva. Se discutió durante las reuniones de segunda vía entre expertos rusos y estadounidenses en noviembre de 2014. El presidente de Ucrania Petro Poroshenko había varias veces llamados para el despliegue de una fuerza de mantenimiento de la paz autorizada por la ONU , entre ellos poco después de la firma del acuerdo de Minsk II en 2015. El momento del apoyo público a las operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU por parte de Putin parece haber sido impulsado en gran medida por su enfoque pragmáticoel deseo de proyectar la imagen de un líder que está dispuesto y capaz de idear estrategias constructivas de desescalamiento de conflictos, así como hacer compromisos. Una posición internacional más suave sobre Ucrania es importante en el contexto del posible alivio de las sanciones de la UE. También podría impulsar la popularidad nacional de Putin entre el electorado en el período previo a las elecciones presidenciales de marzo de 2018. El costo financiero de apoyar a los separatistas en las autoproclamadas repúblicas de Ucrania oriental es probablemente una carga adicional, cada vez más insoportable, el ya limitado presupuesto estatal.

Sin embargo, si bien esta propuesta es un cambio bienvenido que en cierta medida reanima los esfuerzos de pacificación en el conflicto y tiene el potencial de contribuir positivamente a la gestión de conflictos a más largo plazo, subsisten varios problemas importantes con su aplicación. En primer lugar, es incierto si y cuándo se darán pasos concretos sobre esta propuesta. Rusia condicionó el despliegue en la remoción de armas pesadas en el Donbas que aún no se ha cumplido, a pesar de también ser parte de Minsk II.Cualquier despliegue deberá ser autorizado por la Asamblea General de la ONU y sancionado por el Consejo de Seguridad de la ONU, un proceso que probablemente llevará mucho tiempo y no comenzará hasta que las otras condiciones básicas hayan sido firmemente acordadas. En segundo lugar, la naturaleza a corto plazo de la fuerza de mantenimiento de la paz (seis meses) es altamente problemática dada la duración, la magnitud y la calidad cada vez más arraigada del conflicto mismo, y es poco probable que sea suficiente para pacificar proactivamente.

En tercer lugar, el alcance del mandato de la fuerza deberá ser mejor y más robusto. Como demuestra la experiencia del mantenimiento de la paz de la ONU en otras partes, las fuerzas que son demasiado limitadas y demasiado ambiciosas o ambiguas en términos de la gama de objetivos tienden a ser muy limitadas en eficacia.

Por último, la secuenciación de los pasos y la participación de las zonas respaldadas por Rusia en el este de Ucrania sigue siendo un tema polémico, que difícilmente se resolverá en un futuro próximo. Sin alguna forma de consentimiento y contacto regular con las autoproclamadas repúblicas en el este, el despliegue de la ONU no será posible. Sin embargo, es poco probable que las autoridades de estas zonas acepten tal despliegue sin la concesión previa de un estatuto especial de autonomía -un parámetro que, aunque ya presente en Minsk II, aún no se ha cumplido y que se considera ampliamente en Ucrania como una recompensa para los rebeldes y un peligroso paso hacia la desintegración del Estado.

A pesar de todos estos obstáculos, la evidencia misma de movimiento en la idea después de un largo período de bloqueo indica que hay una apertura para un diálogo más significativo que vale la pena perseguir.

sábado, 7 de octubre de 2017

En Ucrania, los EE.UU. entrena a un ejército en el oeste para luchar en el este

Durante más de dos años, unos 300 soldados estadounidenses han ayudado en silencio a entrenar a un enorme socio militar en el oeste de Ucrania.


Durante más de dos años , la de EE.UU. contingente militar de más o menos 300 soldados han estado ayudando a entrenar a un enorme silencio militares aliadas en el oeste de Ucrania. Mientras tanto, los separatistas respaldados por Rusia parecen estar siguiendo el ritmo de unas 800 millas al este, mostrando aparcamientos completos llenos de nuevos tanques y artillería a sólo 15 minutos en coche de las líneas de frente.

"Cada 55 días tenemos un nuevo batallón y los entrenamos", dijo el capitán de la Guardia Nacional del Ejército de EE. UU., Kayla Christopher, portavoz del Grupo Mixto de Capacitación Multinacional-Ucrania, en el Centro de Entrenamiento de Combate de Yavoriv en Ucrania occidental. "Y al final de ese período de 55 días, haremos un ejercicio de entrenamiento de campo con ese batallón". Los ejércitos de Estados Unidos y de la alianza han entrenado a siete batallones en el pasado aproximadamente dos años más o menos.

Eso es lo que ella llama la "línea principal de esfuerzo que tienden a ver la mayoría del tiempo en las noticias".

La construcción de un ejército de la nación anfitriona, los EE.UU. ha aprendido dolorosamente en el siglo 21, rara vez ha sido una buena noticia. Y el conflicto de Ucrania ha tomado un asiento trasero a la secuela de una de esas historias: la guerra contra ISIS , en la que ocho estadounidenses han perdido la vida luchando desde 2014. En el mismo período, se cree que Ucrania ha perdido casi 4.000 soldados en Rusia separatistas apoyados.

Desde que Crimea fue anexada en 2014, los militares estadounidenses y sus socios han ayudado a aumentar las fuerzas de Ucrania de poco más de 100.000 soldados a casi 250.000 hoy. Sólo desde enero, la unidad de 250 soldados del Capitán Christopher ha añadido otros 3.000 soldados ucranianos a las filas de Kiev.

"Pero ese no es el verdadero estado final", dijo. "Esencialmente, lo que estamos tratando de hacer es conseguir que lleguen al punto donde se está ejecutando su propio centro de entrenamiento de combate", como el Centro Nacional de Entrenamiento del Ejército de EE.UU. en Fort Irwin, California, o el Centro de Capacitación de Preparación Conjunta en Fort Polk , Louisiana.

En otras palabras, su tarea consiste en construir la infraestructura de entrenamiento de todo un ejército casi desde cero -una orden difícil después de décadas de corrupción no tan casual que ha plagado a los ejércitos de Ucrania y de muchos países post-soviéticos en toda Europa oriental.

"Nuestro objetivo general es esencialmente ayudar a los militares ucranianos a ser OTAN -interoperables", dijo Christopher. "Así que cuanto más tienen la oportunidad de trabajar con diferentes países -no sólo con los Estados Unidos, sino con todos sus vecinos eslavos y con todos los demás países de Europa occidental que vienen" y entrenar o ejercer con los militares de Ucrania.

Eso incluye a Polonia, Estonia, Lituania, Canadá y el Reino Unido El estadounidense también ha enviado una variedad de ayuda militar no letal a Ucrania - equipos como vehículos todo terreno, equipos médicos, chalecos antibalas, y radares para rastrear los cientos de proyectiles de artillería que tienen caído en las regiones del este de Donetsk y de Luhansk. Tal vez los misiles anti-tanque Javelin, dijo el secretario de Defensa Mattis en agosto. Pero la unidad de Christopher está lejos de la lucha. Su misión es " entrenar a los entrenadores " y en particular, agregando a los cuerpos NCO de Ucrania - los severos disciplinarios que ayudan a asegurar que las unidades estén en forma y listos para el combate.

Terrorismo en el este


Para los nuevos soldados de Ucrania, el combate significa luchar contra los terroristas, al menos de acuerdo con la manera en que los militares estadounidenses miran las cosas.

"Se llaman operaciones antiterroristas en lugar de otra cosa debido al problema con los separatistas respaldados por Rusia", dijo el capitán Christopher. -Entonces no son realmente rusos, ¿sabes? Son esencialmente terroristas.

Por lo tanto, Estados Unidos llama a las regiones más turbulentas de Ucrania Oriental una zona de Operación Anti-Terrorismo, o ATO , donde las fuerzas respaldadas por Rusia han atacado y contraatacado a los soldados y civiles de Ucrania. (Ver, por ejemplo, este mapa interactivo día a día de los presuntos bombardeos por parte del gobierno ucraniano y las fuerzas separatistas.)

En apenas dos primeros días de este mes, los monitores de la ONU registraron decenas de violaciones al alto el fuego de Minsk II , un acuerdo alcanzado en febrero de 2015 entre Rusia, Ucrania, Francia y Alemania. El trato nunca se detuvo. Pidió que todas las armas pesadas - tanques, lanzacohetes y artillería - fueran retiradas de las líneas de frente y guardadas en un almacén vigilado. En ese momento , más de 5.400 civiles ya habían muerto en los combates. En los meses posteriores a la firma de Minsk II , el número de muertos apenas disminuyó.

El conflicto de Ucrania, desde 2014:


Al menos 10.225 soldados y civiles han muerto.
Otros 24.500 han resultado heridos .
Cerca de 1,6 millones de personas han sido desplazadas.
Se cree que cerca de 10.000 prisioneros se encuentran en el este. El pasado mes de octubre, Kiev mismo ha dicho que tenía cerca de 500 prisioneros propios.
La ONU llama a estas estadísticas “una estimación conservadora basada en los datos disponibles,” e inevitablemente incompletas “debido a deficiencias en la cobertura de ciertas zonas geográficas y períodos de tiempo.” Bajas militares, especialmente los traumatismos, han sido particularmente inferior al real, la ONU  dice.


La mayoría de los civiles muertos en los combates fueron asesinados por tanques y artillería, el 55 por ciento; seguido por IEDs, 36 por ciento; y fuego de armas pequeñas, 9 por ciento. Durante meses, sorprendió a los observadores cómo supuestamente los separatistas locales podrían haber obtenido tanto armamento pesado, incluso teniendo en cuenta el legado de Ucrania como una especie de depósito de chatarra de viejas fábricas de armas soviéticas. La aparición de equipos más avanzados -los aviones no tripulados y los vehículos blindados, por ejemplo- reveló la mano de Rusia en Ucrania en enero de 2015, aunque el presidente Vladimir Putin no admitió el papel de Rusia hasta ese diciembre. Desde entonces, su equipo avanzado sólo ha crecido más sofisticado y mortal para los soldados de primera línea de Ucrania.

Los monitores internacionales de alto el fuego no están teniendo un fácil ir de su trabajo en 2017, tampoco. Durante los primeros seis meses , se restringieron o intimidaron a través de enfrentamientos armados (ver foto más abajo) dentro de las regiones requeridas por el acuerdo de Minsk no menos de 480 veces. Más del 75 por ciento de ellos ocurrieron en áreas separatistas.


Un mundo de distancia


Las tropas estadounidenses están en gran medida alejadas del conflicto. Eso es por diseño; los EE.UU. y la comunidad internacional han luchado con la respuesta adecuada a la invasión de Rusia de Ucrania y la anexión de Crimea.

Al hablar con el primer ministro ucraniano, Petro Poroshenko, en agosto, el secretario de Defensa estadounidense , James Mattis, dijo: "No aceptamos el embargo de Rusia a Rusia y, a pesar de las negativas de Rusia, sabemos que están tratando de redibujar las fronteras internacionales por la fuerza. las naciones soberanas y libres de Europa ".

Hasta ahora, las sanciones han sido la respuesta preferida de Estados Unidos y de sus aliados europeos, golpeando a los principales bancos y compañías energéticas de Rusia. Pero el presidente Trump ha indicado que se siente sanciones no pueden estar en el mejor interés de la de EE.UU. En agosto, se quejó de una nueva ronda de sanciones aprobadas por el Congreso, que calificó de “grave error”. Pero la medida llegue a la Oficina Oval con una a prueba de veto mayoría, y por lo que a regañadientes firmado en ley.

Pero eso es un mundo lejos del ejército de Estados Unidos en Yavoriv, ​​e incluso la lucha en el otro lado de Ucrania se siente remota, dijo Christopher. "Es realmente bastante notable cómo poco usted siente el efecto del conflicto en el lado occidental de Ucrania. Es casi como si nada estuviera ocurriendo ", dijo. "Y si no trabajaba directamente con los soldados todos los días, no creo que realmente lo supieras. Quiero decir, lo vemos en las noticias todos los días, y trabajo con soldados todos los días. Así que lo sabemos. Pero sales a Lviv, oa cualquiera de las otras grandes ciudades alrededor de esta zona, y realmente no sientes los efectos de que haya guerra aquí ".

Excepto, tal vez, para los soldados estadounidenses y de la OTAN que durante meses han tenido sus teléfonos y cuentas de medios sociales violados por lo que parecen haber sido los piratas informáticos rusos. Además de eso, Moscú ha pasado los últimos meses transportando tropas alrededor de su frontera con Ucrania y en Bielorrusia para ejercicios extendidos que van desde el Mar de Barents hasta el Mediterráneo.


Así que Rusia apenas está retrocediendo desde una región tensa. Y aparentemente, tampoco lo es EE.UU. A pesar de la vacilación de la administración Trump , su enfoque en Ucrania no es muy diferente de la administración de Obama.

" Estados Unidos seguirá presionando a Rusia para que cumpla sus compromisos de Minsk y nuestras sanciones se mantendrán hasta que Moscú invierta las acciones que las desencadenaron", dijo Mattis en agosto durante la visita con Ucrania Poroshenko.

Por su parte, la última medida de Moscú no ha sido revertir su anexión de Crimea, sino más bien cercar unas 30 millas de tierra en la península decomisada. Un legislador ruso incluso dijo en mayo que Moscú utilizaría armas nucleares si Estados Unidos o la OTAN intentaban entrar en Crimea.

Lo que sugeriría que la tranquila misión del Ejército de Estados Unidos en Ucrania puede ir en silencio durante muchos, muchos meses por venir.

Via: http://www.defenseone.com/threats

lunes, 2 de octubre de 2017

OSCE, Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa



La Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperación en Europa.


La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), tiene su origen en la CSCE (Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperación en Europa), celebrada en Helsinki en 1975, y está conformada actualmente por 57 estados: todos los países de Europa (incluidos la Federación Rusa y todos los países de la Unión Europea) más los de Asia Central, Mongolia y los países de América del Norte (Canadá y Estados Unidos). Está reconocida como organismo regional conforme al capítulo VIII de la Carta de las Naciones Unidas. Su sede se encuentra en Viena, Austria.

La Presidencia en Ejercicio, ejercida en 2012 por Irlanda, en 2013 por Ucrania, en 2014 por Suiza, en 2015 por Serbia y lo es actualmente para todo el año 2016 por Alemania. España ostentó la Presidencia en Ejercicio en 2007.

Instituciones de la OSCE


La Cumbre de Jefes de Estado y Gobierno (cuya periodicidad es discrecional).

El Consejo Ministerial (que reúne una vez al año a los Ministros de Asuntos Exteriores de los Estados participantes en el país que ostente la Presidencia en Ejercicio).

El Consejo Permanente (que reúne semanalmente a los Embajadores Representantes Permanentes de los Estados participantes en Viena y es el principal órgano decisorio y de consulta política de la OSCE).

La Asamblea Parlamentaria (integrada por más de 300 parlamentarios de todos los Estados participantes de la OSCE, y cuyo principal período anual de sesiones tiene lugar en el mes de julio).

El Foro de Cooperación en materia de Seguridad (que se ocupa del control de armamentos y de las medidas destinadas a fomentar la confianza y la seguridad).

Actividades de la OSCE


La OSCE desarrolla sus actividades y adopta sus decisiones por la regla del consenso. Sus obligaciones y compromisos son de carácter político. Ambos rasgos confieren a esta Organización su carácter específico, al tratarse de la Organización de carácter regional más importante después de las Naciones Unidas. Sus relaciones con las otras organizaciones e instituciones internacionales se desarrollan sobre la base del espíritu de cooperación y coordinación tratando de no duplicar los cometidos respectivos. Las organizaciones con las que la OSCE mantiene relaciones de cooperación son, principalmente, la ONU y sus organismos vinculados, la Unión Europea, la OTAN, la CEI, y el Consejo de Europa.


La OSCE se ocupa de una red de misiones sobre el terreno, repartidas por su espacio geográfico, que tienen como misión facilitar la resolución de los conflictos existentes o pendientes de solución en los que se ven implicados algunos Estados participantes. Las misiones de la OSCE se reparten dentro del Sudeste de Europa (Bosnia y Herzegovina, Croacia, Serbia, Albania y la antigua República Yugoslava de Macedonia); Europa de Este (Moldavia, Bielorrusia, Ucrania); Cáucaso (Georgia, Azerbaiyán, Armenia); y Asia Central (Kazajistán, Turkmenistán, Kirguistán, Tayikistán, Uzbekistán).

Los debates y las deliberaciones destinadas a la adopción de decisiones tienen por objeto mejorar, crear y hacer un seguimiento del acervo político de la OSCE en sus tres dimensiones: dimensión político-militar; dimensión humana; y dimensión económica y medioambiental. Estas tres dimensiones responden al enfoque amplio que la OSCE otorga a la seguridad, definiéndose como instrumento primario de alerta temprana, prevención de conflictos, gestión de crisis y rehabilitación posconflicto en su zona. Asimismo, los 57 estados participantes gozan de igual rango sobre la base de un enfoque cooperativo en el desarrollo de sus funciones como organización regional para la seguridad y la cooperación en todo su espacio geográfico.


Países miembros de la OSCE

Actualmente son 57, todos del hemisferio norte. La OSCE se creó el 25 de junio de 1973 con 35 países, pero no fue hasta el 1 de agosto de 1975 que se firmó el Acta de Helsinki.

La lista de países por año es la siguiente:​
1973 (35): Alemania Occidental (1973-1990), Alemania Oriental (1973-1990), Austria, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Chipre, Checoslovaquia (1973-1992), Dinamarca, España, Estados Unidos, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Islandia, Italia, Liechtenstein, Luxemburgo, Malta, Mónaco, Noruega, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, Rumanía, San Marino, Santa Sede, Suecia, Suiza, Turquía, URSS (1973-1990), Yugoslavia (1973-1992).
1990 (34): Alemania
1991 (35): Albania
1992 (51): Armenia, Azerbaiyán, Bosnia y Herzegovina, Croacia, Eslovenia, Estonia, Georgia, Kazajistán, Kirguistán, Letonia, Lituania, Moldavia, Tayikistán, Turkmenistán, Ucrania y Uzbekistán.
1993 (52): Eslovaquia y República Checa
1995 (53): República de Macedonia
1996 (54): Andorra
2000 (55): Serbia y Montenegro (2000-2006)
2006 (56): Montenegro y Serbia
2012 (57): Mongolia
Véase también[editar]

Fuentes: http://www.osce.org/es
https://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_para_la_Seguridad_y_la_Cooperaci%C3%B3n_en_Europa

Finalizacion de los Ejercicios Dragon 17, Polonia


Algunos elementos tienen que ser mejorados, pero luego hay ejercicios para detectar errores y para el siguiente ejercicio los han eliminado ", dijo el inspector de formación del Comando General de las Fuerzas Armadas y el subgerente del Brigadier del Dragón-17. Andrzej Danielewski durante la ceremonia de clausura de estas maniobras.

El general señaló que este fue el mayor proyecto de entrenamiento militar de 2017 y una prueba del potencial de misiones conjuntas con aliados. En la edición Dragon de este año, que tiene lugar cada dos años, más de 17 mil. soldados y 3.500 unidades de equipo y equipo militar de Polonia, 9 países aliados y 2 países socios de la OTAN. Las unidades polacas cooperaron con las unidades del batallón del batallón de la OTAN y el grupo de combate de la brigada acorazada de los EEUU, que llegó en Polonia como parte del fortalecimiento del flanco del este de la alianza.

Creo que el ejercicio salió muy bien. Algunos elementos tienen que ser mejorados, pero hay ejercicios para notar sus errores o deficiencias y eliminarlos en ejercicios posteriores. En general, todos hicieron bien su trabajo.

En conversación con los periodistas, el general señaló que las tropas de ejercicios habían obstaculizado el clima. no más de 300 paracaidistas despegaron en el aeropuerto de Szymany; El batallón de la 6ta Brigada Aerotransportada aterrizó en aviones. " Este elemento que planeamos repetir en un futuro próximo, creo que en octubre y luego puedo decir que todos los elementos salieron muy bien " , dijo el general.

Dragon-17 fue una especie de prueba de campo para los soldados de la Fuerza de Defensa Territorial y miembros de las organizaciones pro-militares que realizaron con éxito sus tareas en esta etapa..........

Los errores son siempre mucho, depende de qué campo miramos, pero estos son errores menores que tenemos que mejorar durante el ejercicio. El Sr. Andrzejczak y su división fueron el ejercicio más destacado y el más apreciado en este ejercicio, por lo que los pequeños errores que tuvimos que hacer más allá, pero hay ejercicios para nosotros para cometer errores aquí. (...) Cuantos más errores detectemos en los ejercicios, mejor seremos.

El general remarcó que la edición de este año del ejercicio fue la primera en la que se realizaron actividades ciberespaciales en dimensiones defensivas y ofensivas. " Es muy importante crear consciencia de que, en el teatro de acción actual, la condición necesaria para derrotar a un oponente puede resultar ventajosa en el ciberespacio " , dijo Danielewski.


También enfatizó que los ejercicios eran de naturaleza defensiva, y su propósito principal era mejorar y coordinar las fuerzas de mando y entrenamiento. Señaló que el seguimiento de las maniobras fue supervisado por observadores de la OSCE de conformidad con las disposiciones del documento de Viena de 2011.


Los episodios de entrenamiento básico tuvieron lugar en el campo de entrenamiento de Drawski, donde practicó 12 DZ. También se han hecho algunos episodios prácticos en otras regiones. En la costa y los campos de entrenamiento del mar, una operación de defensa se llevó a cabo en cooperación con las fuerzas separadas de la Marina y los submarinos de la defensa antiaérea. Decorado de cruzar el Vístula y Narew en el área de Deblin y Novgorod, lo que obliga movido separó fusileros brigada 21, regimiento 11 de artillería y una brigada aerotransportada suelo 6. En Szymany, los soldados de esta brigada, en cooperación con las unidades de la Fuerza de Defensa Territorial, se apoderaron de un aeropuerto civil. Todas las actividades fueron apoyadas por la aviación, tanto la Fuerza Aérea y las Fuerzas Terrestres y la Marina. Realizó tareas de transporte, reconocimiento y apoyo directo.

Al final de la ceremonia, los certificados conmemorativos recibieron más de 40 soldados y oficiales distintivos.

Fuente: http://www.defence24.pl/671537,dragon-17
Powered By Blogger

Entrada destacada

Soluciones de Ingenieria

 

Entradas populares

Archivo del Bog GHA

Etiquetas

2ª FLota (1) 2°ABCT (1) 3aFlota (1) 6a.Flota (1) 7a.Flota (8) 7thFlota (1) 9M119-Refleks (1) A-10 (5) A-29 (1) A/S (1) A2/AD (17) A400M Atlas (1) AAA (2) AAM (2) AAS (1) ABM (25) AC-130 (5) ACM (2) ACS (1) ADF (1) AEGIS (3) AESA (13) AEW&C (4) AFAFRICA (1) AFGSC (1) AFSOC (1) AGM-114 (2) AGM-158 (1) AGM-65 (2) AGM-84 (1) AGM-88 (1) AH-1 (1) AH-64 (5) AIDZ (2) AIM-120 (2) AIM-9X (2) AIP (4) ALRE (1) AMC (2) AMCOM (2) AMI (1) AMISON (1) AMP (1) AMPV (3) AN / TPY (3) ANG (2) ANP (3) APC (7) APKWS (1) APS (3) APS-149 (1) APS-154 (1) ARH (2) ARabia Saudita (11) ASBM (1) ASCM (1) ASQ-236 (3) ASUW (3) ASW (11) AT-29_Super.Tucano (2) AT-4 (1) AT-6_Wolverine (1) ATACMS (2) ATGM (11) ATLANTIC.RESOLVE (2) ATP (2) AW-101 (1) AWACS (1) Abordaje (1) Accidente.Aereo (10) Accidentes.Navales (1) Acronimos_Abreviaturas (3) Adquisiciones (15) Aeromovil (1) Aeronautica.Militare (1) Aeronavale (1) Aerotransportado (2) Afganistán (14) Alemania (14) Alianza (3) Altos.del.Golan (2) Anti.Tanque (1) Antonov (1) Análisis (1) Apresto.Oprcnal (5) Arash-2 (1) Archivo.De.Armas (4) Argelia (1) Argentina (1) Arleigh Burke (10) Armamento (4) Armamento.Individual (4) Armas Hipersonicas (12) Armas_Historia (9) Armée de l'air (1) Arquitectura.Abierta (1) Arrow (2) Artico (2) Artilleria.de.Campaña (26) Artillería.Naval (3) Asalto.Aereo (2) Asalto.Anfibio (3) Asedio (1) Ases. (1) Asia.Pacifico (7) Assad (1) AtlanticResolve (5) Australia (6) Austria (1) Avenger (1) Aviacion (13) Aviacion.Naval (3) Aviacion.Transporte (2) Avion.Entrenamiento (1) Aviones.Historicos (8) Avionica (3) B-1 (6) B-2 (3) B-21 (1) B-47 (1) B-52 (10) BAI (13) BAe.Hawk (1) BCT (2) BDA (1) BDL (1) BFM (5) BMD (10) BMPT-72 (1) BVR (1) Baherein (2) Balcanes (1) Baltico (5) Banda X (1) Base.Industrial (3) Bases.Militares (4) Bastion.APC (1) BeiDou (1) Belgica (3) Blindaje.Corporal (1) Blue Flag (1) Boeing (3) Bombardero (4) BrahMos (1) Brasil (5) Bulgaria (2) Bundeswehr (1) Busher (1) Bushmaster (1) C-17 (2) C-5 (1) C-802 (1) C-RAM (5) C-UAS (1) C2 (10) C3 (8) C3I (4) C4ISTAR (4) CAS (9) CATM (1) CBG (5) CEC (1) CEP (2) CH-47 (3) CH-53 (3) CIENCIA (9) CJTFOIR (8) CO-IN (1) COD (1) COGLAG (1) COIN (2) COMINT (1) COMSEC (1) CSAR (5) CSG (3) CVN (2) CVW (1) Canada (5) Carabina (1) Cascos.Azules (2) Chad (1) Chaleco (1) Challenger.MBT (1) Chechenia (1) Cheetah (1) Chiita (2) Chile (1) China (61) Cisterna (5) Civiles.en.Guerra (1) Cleptocracia (1) Cockpit (3) Cohetes (1) Colombia (1) Columbia (1) Combate.Aereo (4) Como.Funciona (6) Compartir (2) Competitividad (6) Comunicaciones (4) Conflictos.Activos (52) Construccion (1) Contrabando.Armas (1) Contratista.Privado (1) Convertiplano (4) Crecimiento (1) Crimea (2) Crimenes.De.Guerra (1) Croacia (3) Cyber.Guerra (8) DARPA (3) DD_Tipo-55 (1) DESRON-15 (1) DIRCM (2) DLink (3) DRFM (1) DVS (2) Data.Link (3) Daño.colateral (3) Decoy (8) Defrensa (1) Derribo (3) Desert Storm (2) Desmbarco.Anfibio (2) Despliegue-Rápido (2) Destructores (3) Deuda (1) Deutsche Marine (1) Diesel.Electrico (1) Diferendo.Limitrofe (4) Dinamarca (4) Disponibilidad (14) Disputas.Territoriales (1) Disuasion.Strtgca (15) Disuasión (1) Djibouti (1) DoD (14) Doctrina (6) Donetsk (4) Dragon-17 (2) Dron (4) Dtto. Mil.Centro (1) Dtto.MiL.Occ.Rusia. (5) Dtto.MiL.Oriental (4) Dtto.MiL.Sur (6) E-2 (1) E-3 (1) E-8 (2) EAU (6) EC-121 (1) EC-130 (1) ECCM (4) ECM (10) EE.UU (6) EEUU (80) EF-111A (1) ELINT (21) EMP (1) EOD (1) ERQS (1) ESB (1) ESM (1) ESSM (2) EW (29) EXACTO (1) Ecologia (1) Economia (35) Economia-Energia (8) Economia-Integracion (13) Egipto (3) Eje_Iran-Turquia (3) Ejercicios-Maniobras-Operaciones (82) Ejercito.Británico (1) Ejercito.polaco (1) Endeudamiento (1) Enjambre UAS/UAV (1) Entrenamiento (12) Eo.Tech (1) Equipo.Individual (1) Escuadron (1) Eslovaquia (3) Espacio (4) España (3) Estonia (3) Estrategia (1) Etiqueta (7) Europa (3) Evaluación-y-Prueba (8) Exoesqueleto (1) Expediente (4) Expo-defensa (1) Exportaciones (4) F-102 (1) F-117 (1) F-14 (2) F-15 (14) F-16 (15) F-18 (17) F-22 (9) F-35 (53) F-4 (2) FAC-Controlador (3) FC-31 (1) FDI (9) FF.AA (2) FFG_Tipo54 (1) FGFA (1) FLIR (1) FMS (3) FNUOS (1) FOC (4) FONOP (5) FORSCOM (2) FWS (1) Fake (1) Ferrita.D.Hierro (1) Ficha Informativa (9) Filipinas (4) Fincantieri Marinette (3) Finlandia (6) Flanker (2) Fly.By.Wire (1) Force.Provider (2) Forspot (2) Fotos.Aviacion (14) Fotos.Ejercicios.Operaciones (43) Fotos.Logistica (4) Fotos.Naval-superficie (5) Fotos.Naval.Submarino (2) Fotos.Videos (3) Fragatas (7) Fragmentacion (1) Francia (17) Francotirador (5) Fratricidio (1) Fuerza.Expedicionaria (3) Fusil De Asalto (1) G-1 (1) GBI (1) GBU-12 (1) GBU-15 (1) GBU-31 (1) GLMRS (1) GLONASS (1) GPS (11) GPS/INS (3) GaN (3) GaS (1) Galileo (1) Gasto de Defensa (40) Gaza (5) Gdnask (1) Genocidio (1) Geopolitica (4) Georgia (2) Golfo Persico (1) Gray_Eagle (1) Grecia (5) Gripen.NG (1) Growler (3) Guam (1) Guerra (4) Guerra Nuclear (5) Guerra. Urbana (6) Guerra.ASW (7) Guerra.Antidrogas (1) Guerra.Convencional (1) Guerra.Expedicionaria (2) Guerra.Hibrida (7) Guerra.Individual (8) Guerra.Invernal (3) Guerra.Litoral (6) Guerra.Mecanizada (2) Guerra.Minas (4) Guerra.Subterranea (1) Guerrilla (6) Guía.De.Misiles (1) HALE (2) HARM (3) HDC (4) HEMTT (1) HESCO (1) HTK (1) HUMINT (2) Hacker (3) Hamas (2) Hechos.Militares (4) Helicopteros.ASW (1) Helicópteros de combate (4) Helicópteros. Utilitarios (11) Helicópteros.Utilitarios (4) Hezzbollah (18) Historia (6) Hmeymim (2) Holanda (1) Horas.De.Vuelo (2) Horizonte.Visual (1) Hoy.En.La-Historia (3) Humvee (3) Hungría (1) I&D (58) IA (3) IADS (31) IAMD (1) IBCS (1) ICBM (1) IDF (18) IDF-AF (19) IDF.Fza.Aerea (3) IED (3) IFV (1) IIR (2) IL-78 (1) INDOPACIFIC (6) INS (1) IOC (10) IR (2) IRCG (2) IRST (3) ISAF (1) ISAR (1) ISIS (30) ISR (18) Impresion 3D (2) Independencia (1) India (11) Indonesia (1) Infanteria (8) Infantería (1) Infografía (2) Ingenieros (1) Inglaterra (13) Inherent Resolve (24) Inteligencia.Artificial (2) Internet (6) Interoperabilidad (2) Irak (14) Iraki.Freedom (2) Iran (47) Iron (1) Iron.Dome (2) Iskander (2) Israel (73) Israel-Hamas (19) Italia (7) J-15 (1) J-20 (12) JASDF (6) JASSM (3) JCPOA (1) JDAM (4) JF-17 (1) JHSV (1) JLTV (3) JMSDF (13) JSDF (2) JSOW (4) JSTARS (2) JTAC (2) Japon (23) Japón (3) Joint.Venture (1) KC-135 (1) KC-46 (2) KC-707 (1) KH-47 Khinzal (1) KN-06 (1) KRET (1) Ka-52 (2) Kaliningrado (1) Kinzhal (1) Kirov.Pr.11442 (1) Kosovo (2) Kriegsmarine (1) Kurdistan (11) Kuwait (1) LAV-25 (1) LCAC (1) LCD (1) LCM8 (1) LCS (16) LGB (1) LHA (1) LHD (6) LOCE (1) LPD (3) LRASM (1) LRIP (2) LRSB (1) LSD (2) LSRS (1) LST (1) LVTP-7 (2) Laser (6) Latakia (2) Leclerc.MBT (3) Leer-3 (3) Leopard (1) Letalidad.Distribuida (1) Letonia (3) Libano (4) Libia (1) Link-16; NETCENTRIC (4) Link16 (4) Lituania (3) Lockheed Martin (6) Logistica (11) Logística (4) Lugansk (1) Luxemburgo (1) Lynx (1) Láser (2) M-1 (12) M-109 (2) M-113 (1) M-2 (2) M-4 (1) M1028 (1) M830 (1) M908 (1) MAD (1) MALD (5) MALE (1) MANPADS (1) MAPS (1) MBT (15) MC-130. AFSOC (2) MCM (3) MD-530 (1) MDB (2) MEU (1) MH-60 (2) MIL-STD-1760 (1) MK41VLS (4) MLRS (13) MLU (3) MMW (1) MQ-4C (3) MQ-8 (3) MQ-9 (6) MRAP (3) MRBM (2) MSV(L) (1) MTI (1) MV-22 (6) Malasia (4) Malta (1) Mantenimiento (3) Mapas (1) Mar.De.China (12) Mar.Negro (2) Marruecos (1) Mediterraneo (3) Merkava (1) Meteor (1) Mi-17 (2) Mi-24 (3) Mi-26 (1) Mi-8 (3) MiG-15 (1) MiG-21 (2) MiG-23 (1) MiG-25 (3) MiG-29 (3) MiG-31 (1) Midway (1) Militar (14) Minsk-II (1) Mirage (1) Mirage2000 (2) Misil Aire Aire (1) Misil Crucero (9) Misil de Crucero (1) Misil_ASM (16) Misil_Balistico (9) Misiles (12) Misnk.Acrdo (1) Mistral (1) Modernización (17) Montenegro (1) Morteros (4) Motores.Aviacion (3) MultiDominio (6) Municiones.Racimo (2) Myanmar (1) NATO.Air-Policing (4) NAVSTAR (2) NBQR (4) NH-90 (1) NIF-CA (1) NORAD (1) NORINCO (1) NORTHCOM (3) NSA (1) NTC (1) NVG (1) Nasrallah (2) Navios.militares (1) Negocios (6) Net.Centric-NCW (15) Nickel Grass.OP (1) Niger (1) Nigeria (1) Nimitz (1) Nivel Estratégico (1) Nivel Operacional (1) Nivel Tactico (1) Nor (1) Norcorea (27) Northern.Edge (1) Noruega (3) Nuclear (3) Nulka (1) OAX (1) OBOGS (1) OIEA (5) OMSI (1) ONU (3) ORBAT (3) OSCE (4) OSINT (2) OTAN (69) OWN-1 (1) Odyssey Lightning (1) Ohio (1) Omán (1) Open.sky (1) Opera (1) Operaciones.Conjuntas (9) Operaciones.especiales (1) Opinion (3) Orden.De.Batalla (2) Organizacion (1) Orlan-10 (2) Osetia (2) Overhaul (1) P-175/Polecat (1) P-3 (1) P-8 (5) PACAF (7) PB(X) (1) PGM (9) PLA (5) PLA-Navy (20) PLAAF (12) Pakistan (5) Palestina (1) Pantsyr (4) Paracaidista (2) Parajumper (2) Pasado-Presente-Historia (4) Pasdaran (6) Patriot (3) Patrulla Marítima (6) Patrulleros (1) Pentágono (2) Planta Motriz (2) Plantilla (2) Plug.And.Play (1) Plutonio (1) Poder Aéreo (1) Poder Naval (1) Politica (13) Polonia (12) Portaaviones (21) Portahelicopteros (1) Portugal (1) Posicion.Defensiva (1) Pr22350 (1) Primeros.Auxilios (1) Propaganda (8) Protection Edge.Op (2) Prototipos (1) Prpuest.Def (1) QRA (8) QUAD (1) Qatar (6) RAAF (1) RAAN (1) RAF (8) RAMJET (1) RC-135 (2) RC-135V (1) RCWS (1) RDT&E (3) REF (1) RFCM (1) RHA (1) RIM-116 (1) RIMPAC (4) RN (7) RPAS (13) RPG-7 (1) RQ-170 (1) RQ-4 (3) RQ-7 (3) RWR (1) Radares (14) Rafale (4) Rail.Gun (1) Raqqa (2) Raytheon (2) Reconocimiento (4) Records (1) Red.Celular (1) Red.Flag (5) Resolucion30cm (1) Robotica (5) Royal.Army (1) Royal.Navy (5) Ruido (1) Rumania (5) Rusia (167) S-200 (1) S-300 (8) S-400 (11) S1/G1 (1) SA-5 (2) SAA (2) SAC (1) SACLOS (1) SAHL (1) SAM (42) SAR (5) SATCOM (3) SBD (3) SCS (1) SDF (4) SEAD (11) SHORAD (2) SIPRI (2) SLAM (1) SLBM (2) SLCM (1) SLEEP (3) SLQ-32 (1) SM-2 (1) SM-3 (3) SMART-L (1) SNMG2 (2) SOCOM (6) SOF (5) SOSUS (1) SPAAG (4) SPY-9. AMDR (5) SR-71 (1) SR-72 (1) SRBM (2) SSBN (7) SSGN (7) SSK (17) SSK.Tipo-039_Yuan (1) SSK_Collins (1) SSN (13) START-II (1) STRATCOM (3) STRATMOBEX (1) STX(DCNS) (1) SU-17 (1) SU-24 (2) SU-27 (4) SU-30 (2) SU-34 (4) SU-35 (6) SU-57 (8) SURTASS (1) SVRF (6) SY-400 (2) Saab (1) Sajjad (1) Sanciones (1) Satelite.Espia.EO (3) Satelite.Vigilancia (1) Serbia (5) Servidores (1) Señuelo (5) Singapur (3) Siria (100) Sky.Sniper (1) Smart.Weapons (3) Software (2) Somalia (1) Sonar (2) Sri Lanka (1) Stand off missile (1) Standard (4) Stealth (21) Stryker.M1126 (7) Stryker.MSL (1) Submarinos (2) Sudafrica (1) Suecia (2) Super.Crucero (3) SurCorea (17) Swarm (2) Szymany-AFB (1) T-14 (5) T-45 (1) T-90 (2) TAP (1) TBM (1) THAAD (4) TO&E (6) TPQ-37 (1) TPS-77 (1) TR-X (2) TRADOC (4) TU-160 (5) TU-22M (3) TUAS (3) TUSK (1) Tacticas.operativas (1) Tailandia (6) Taiwan (12) Talash-3 (1) Taliban (5) Tan (1) Tanque (2) Tanqueros_Aereos (7) Tartus (2) Tecnologia (16) Tejas (1) Telemetría (2) Telémetro Láser (1) Terrorismo (31) Tiananmen (1) Tibet (1) Ticonderoga (1) Tipo 99 (1) Tirador Designado (2) Tornado (1) Torpedo (3) Transferencia.de.Armas (2) Tratado.INF (2) Tratados (1) Triada (1) Trophy (4) TsAGI (1) Turquia (11) Typhoon (7) U-2 (3) UAS (17) UAV (45) UCAV (2) UGV (7) UH-60 (4) UNREP (2) URSS (11) US Navy (2) US. Navy (106) USA (1) USAEUR (3) USAF (57) USAFE (3) USAFRICOM (2) USCENTCOM (39) USCM (2) USEUCOM (16) USMC (41) USN.Aeronaval (10) USN.Superficie (11) USNORTHCOM (2) USPACOM (39) USV (2) UUV (4) Ucrania (22) Uganda (1) UpGrade (5) Uran-6 (1) Uruguay (1) Us.Army (94) V-22 (2) VAP (2) VCI (10) VDV (1) VICTORIA (1) VKS (25) VMAX (2) VMFRV (20) VROD (2) VSHORAD (5) VTUAV (5) Valiant.Shield (1) Vehiculo. Anfibio (1) Vehiculos.Ligeros (7) Venezuela (1) Venta de Armas (18) ViSAR (2) Vietnam (3) Viktor.Belenko (1) Vuelo.Hipersonico (2) WAD (1) WIN-T (2) WRS (5) WRSA-I (3) WVR (2) Wilcat (1) Woodeng.Leg-Tunez (4) Worthington Challenge2017. (1) X-1 (1) XM 81330 (1) XM360 (1) Y-20 (1) Yavoriv (1) Yemen (3) Yugoslavia (2) ZEE (3) Zanganos (1) Zapad (4) fist (1) manuales (1)

Seguidores