Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta C3. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta C3. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de julio de 2018

El US Army busca Puestos C3 mas moviles

El ejército de EE. UU. Quiere más puestos de comando móviles

Los puestos de comando grandes están repletos de capacidades de comando de misión efectivas, pero su firma grande los hace más detectables, con la amenaza actual de adversarios similares se busca desarrollar tecnologías que permitan puestos de comando más móviles, más pequeños y dispersos. Así se podra conseguir el equilibrio adecuado entre efectividad y capacidad de supervivencia.

miércoles, 27 de junio de 2018

Hamas establece una sala situacional "Antiisrael"

Imagen relacionada
Imagen de referencia no relacionada con la noticia
El grupo palestino Hamas elevo su amenaza a Israel el miércoles, después de disparar 35 cohetes contra los vecinos de Gaza en el sur de Israel,  y al establecer una nueva sala de guerra con las alas armadas de los grupos terroristas para una campaña común contra Israel. La amenaza a la IDF de "bomba por bomba" se repitió. La IDF aún no ha tomado represalias por el aluvión de Hamas de la noche del miércoles.

viernes, 20 de octubre de 2017

MPU5 la Radio, Rele Computadora Wifi.




La radio móvil Ad Hoc Networking (MANET) más avanzada, escalable y eficiente del mundo. Creado para crear redes potentes y seguras en cualquier lugar, el MPU5 une todas sus fuentes de datos críticas en tiempo real, lo que le brinda a usted y a su equipo la confianza para tomar decisiones difíciles en el fragor del momento. Datos, video, voz y un sistema informático Android TM totalmente integrado hacen que el MPU5 sea la primera radio inteligente del mundo.

LA PRIMERA RADIO INTELIGENTE

Como una radio inteligente, el MPU5 reduce significativamente la cantidad de equipo que tiene que llevar. Tener una plataforma de radio inteligente totalmente capacitada libera espacio y peso valiosos para que puedas concentrarte más en la tarea que tienes entre manos. Menos cables, menos baterías, menos preocupaciones, sin sacrificar la capacidad.

SENSIBILIZACIÓN SITUACIONAL EN TIEMPO REAL
VEA, OIGA Y COORDINE SU EQUIPO


Los equipos equipados con MPU5 permanecerán conectados y podrán compartir información crítica a medida que se desarrollen las tareas. Permita que los líderes tomen mejores decisiones al proporcionarles mejores datos, más rápido. Haz un seguimiento de las posiciones y movimientos de todos con GPS integrado. Capture, distribuya y vea video HD de movimiento completo para investigar, coordinar y completar su misión. Manténgase informado.

IP68 CLASIFICADO A 20 METERES DE PROFUNDIDAD DURANTE 30 MINUTOS

El MPU5 es el resultado de años de meticuloso diseño e ingeniería, desde el módulo de frecuencia intercambiable hasta los conectores laterales multifuncionales, para garantizar una funcionalidad y rendimiento óptimos para usted y su equipo. Diseñado para soportar condiciones extremas en los entornos más hostiles, el MPU5 está calificado con los más altos estándares de temperatura, inmersión en agua, golpes, niebla salina y seguridad. Su MPU5 está protegido donde sea que lo lleve su tarea: desde el cuerpo hasta el vehículo, el MPU5 está listo para funcionar.

RADIO y  COMPUTADORA
COMPUTACIÓN DURADERA, COMPACTA Y VERSÁTIL.
El equipo de ingenieros de Persistent Systems diseñó el MPU5 para que sea un sistema informático Android TM : una radio inteligente. El sistema operativo Android TM a bordo del MPU5 le permite instalar y ejecutar aplicaciones de terceros directamente en el dispositivo. Como Smart Radio, el MPU5 es una red y una plataforma de computación móvil que funciona de manera simple y fácil. Conecte los sensores directamente en el MPU5 para procesar y distribuir datos sin hardware adicional. Conecte un monitor, mouse y teclado para crear un centro de comando en el campo. Controle los vehículos no tripulados, ejecute el conjunto de conocimientos situacionales ATAK, vea videos y monitoree los sensores directamente desde el MPU5. Con un procesador ARM Quad Core de 1GHz, 2GB de RAM y 128GB de almacenamiento flash, el MPU5 es un poderoso dispositivo de computación.

jueves, 19 de octubre de 2017

El ejército de EEUU se prepara para la guerra urbana y subterránea en la península de Corea

Los planificadores de guerra del Ejército del EE. UU. Y los desarrolladores de armas han estado intensificando los esfuerzos para acelerar las tecnologías de redes diseñadas para potencialmente contrarrestar o destruir una invasión terrestre norcoreana.




Los planificadores de guerra y los desarrolladores de armas del Ejército de Estados Unidos han estado intensificando sus esfuerzos para acelerar las tecnologías de redes diseñadas para contrarrestar o destruir una invasión terrestre norcoreana, permitiendo a los soldados operar bajo tierra en complejos de túneles y en densos entornos urbanos.

Mientras que los innovadores y entidades del Ejército, como la Fuerza Rapida de Equipaje del servicio, siempre tratan de abordar escenarios de amenazas emergentes, la perspectiva de una gran guerra terrestre contra la península de Corea ha adquirido, naturalmente, mayor urgencia en los últimos meses, dijeron los desarrolladores de armas de servicio a Scout Guerrero.

"Hemos estado mirando las operaciones de la península de Corea", dijo el Coronel John Lanier Ward, Director de REF, a Scout Warrior en una entrevista.

Como podría esperarse, este escenario de amenaza tiene un impacto particular sobre las unidades del Ejército como el REF, que existen para identificar las necesidades urgentes de combate de los soldados, crear rápidamente requisitos y trabajar en estrecha colaboración con los desarrolladores de la industria y del ejército para identificar tecnologías de giro rápido, capaz de tener un impacto inmediato

Prepararse para el combate urbano y contra Corea del Norte es, sin lugar a dudas, algo que debe ser visto como completamente nuevo o reciente. Sin embargo, mientras que los planificadores de guerra del Pentágono no discuten los detalles de las opciones militares para Corea del Norte, muchos observadores, analistas y expertos están hablando de varias contingencias de amenaza, escenarios de combate y posibilidades de ataque militar. 

"Realmente nos centramos en el soldado en el suelo. Cualquier soldado puede venir a nuestro sitio web y decir 'Tengo un problema al que no tengo una solución material' ", dijo Ward.

Existen claramente muchas facetas, matices y contingencias cuando se trata de la posibilidad de una guerra terrestre en la península de Corea, no menos frecuente que se haga eco de la preocupación de que los misiles convencionales de Corea del Norte y la artillería representen una amenaza sustancial para las áreas pobladas al sur de la península. DMZ Cualquier tipo de incursión en tierra, con o sin el bombardeo anticipado de misiles convencionales, traería amenazas similares.

Además, el conflicto terrestre mecanizado invocaría incuestionablemente una amplia gama de tácticas necesarias: grandes formaciones de vehículos blindados, armamento guiado de precisión de largo alcance, maniobra combinada de armas y coordinación aeroterrestre, entre otras cosas.

Dado esto, un punto que no perdió los planificadores del Ejército y los profesionales de evaluación de amenazas es que cualquier ataque, defensa, empleo del sistema de armas o utilización de la plataforma, particularmente en el entorno tecnológico de hoy, se basará en los sistemas de red necesarios, dispositivos de comunicación y otros medios de sincronización de movimientos de fuerza. y actividades En un entorno de armas modernas en red, el comando y el control adquieren una relevancia táctica aún mayor, dijo Ward, lo que convierte la conectividad en áreas desafiantes en línea de vista, una preocupación particularmente apremiante.

"Como Ejército, nos estamos convirtiendo en un comando misionero y basado en las comunicaciones. ¿Cómo obtienes sistemas de armas y coms que pueden operar bajo tierra? ", Preguntó Ward.

Por supuesto, los oficiales del Ejército no mencionaron específicamente ningún plan de guerra en particular para Corea del Norte, pero los desarrolladores de armas dicen que hay una necesidad cada vez mayor de diseñar, aprovechar y entregar tecnologías de comunicaciones particularmente adecuadas para un entorno de amenazas moderno.

Luchar contra la guerra terrestre bajo tierra o en un ambiente urbano compacto no es en modo alguno específico de Corea del Norte, sin embargo, los oficiales del Ejército dicen que el terreno, el diseño geográfico y el área urbana en la península coreana requerirían claramente fuerzas de combate terrestres para llevar a cabo extensas misiones de guerra subterránea y urbana.

Citando casos históricos de guerra de túneles subterráneos como operaciones en la Guerra de Corea, Vietnam e incluso Iwo Jima en la Segunda Guerra Mundial, Ward hizo referencia a los equipos especiales del Jefe del Estado Mayor del Ejército, Mark Milley, diseñados para mirar hacia futuras amenazas con una mente específica a la probabilidad de una Mayor necesidad de que el Ejército opere bajo tierra y en ambientes urbanos condensados.

Curiosamente, REF del Ejército recibió una solicitud de la 2da División de Infantería en 2012 para un conjunto de equipos para llevar a cabo operaciones en complejos de túneles en Corea. El Ejército de los EE. UU., Asymmetric Warfare Group se asoció con REF para reunir y evaluar los sistemas subterráneos desarrollados por el gobierno y las tecnologías comerciales disponibles, explicaron funcionarios del Ejército. 

La Fuerza de Equipaje Rápido del Ejército está probando una tecnología de radio de retransmisión de ondas que permite a los soldados conectarse entre sí mientras luchan bajo tierra, dijeron funcionarios de servicios.

 Cuando se encuentra en un entorno subterráneo, la conectividad de radio con visibilidad directa y otras formas de conexión a redes a menudo se ven comprometidas. Para resolver el problema, el Ejército está evaluando una pequeña radio ad hoc basada en terrestres que usa modulación de frecuencia, explicaron los desarrolladores de Rapid Equiping Force.

Las operaciones subterráneas incluyen la incapacidad para comunicarse mediante comunicaciones analógicas o digitales, realizar reconocimientos no tripulados y vigilancia persistente, ver sin luz ambiental, mantener la conciencia situacional de las fuerzas amigas y ver a través de los oscurantismos, dijeron los funcionarios de servicio.

Además, los desarrolladores de armas y tecnología enfatizan que este tipo de entornos a menudo tienen una protección de fuerza insuficiente, presentan condiciones de aire peligroso e inhiben el transporte de cargas pesadas.

Ward citó algunos escenarios de combate específicos en los que las tácticas y las tecnologías utilizadas en el combate subterráneo necesitarían ser muy diferentes de las tácticas utilizadas en la superficie.

"Si estoy violando algo sobre la superficie, usaré C4. Bajo tierra, es posible que no quiera someter a mi gente a un ataque exagerado ", dijo Ward.

Un sistema en red emergente se basa en una unidad de red MPU5 Mobile Ad Hock que usa un pequeño disco diseñado con un repetidor WiFi que puede funcionar como una radio de transmisión. Está diseñado para conectar soldados de maniobras a un comandante de superficie que puede rastrear sus movimientos y actividad.



Los funcionarios de REF dicen que funciona con batería y se mantiene en el suelo. Utiliza luces LED brillantes con un adhesivo como parte de una pieza de aumento visual, dijo un desarrollador de REF a Warrior.

El pequeño disco funciona en conjunto con un dispositivo rastreador personal de warlock electrónico conectado a la bota de un soldado. Siempre que haya una conectividad de línea de visión desde el puck a un nodo en la red, funciona como un relé clave para conectar soldados en túneles con soldados sobre la superficie, dijeron los desarrolladores de REF.

El podómetro funciona directamente con las radios de onda, enviando señales de forma inalámbrica a un dispositivo inteligente para el usuario final, explicaron los desarrolladores de REF.

La tecnología inalámbrica Bluetooth rastrea la distancia de los soldados, enviando una señal a través de los radios al dispositivo del usuario final. Esto crea una red de malla con múltiples radios que funcionan como nodos en un sistema de comunicaciones más grande.

La red inalámbrica ad hoc está diseñada para trabajar en conjunto con la tecnología de visión nocturna por infrarrojos que intensifica la imagen y puede funcionar sin iluminación externa de ningún tipo, dijeron los funcionarios de REF.

La 82 División Aerotransportada en el Complejo de Entrenamiento Urbano de Muscatatuck, North Vernon, Ind., Ha realizado previamente un evento de entrenamiento subterráneo de una semana, que culminó con una misión de rescate subterráneo simulada, dijeron funcionarios de servicios.

https://scout.com/military
http://www.persistentsystems.com/mpu5/

viernes, 6 de octubre de 2017

Complejo RB-341V «Leer-3»





El complejo RB-341V «Leer-3» está destinado a la «vigilancia de las redes de comunicación GSM, la determinación de los identificadores de las estaciones móviles y sus emplazamientos y la transmisión de los datos obtenidos». El zángano lleva una carga útil de EW (guerra electrónica).

El RB-341V «Leer-3» es una guerra electrónica (EW) desarrollada por el Centro Tecnológico Especial de San Petersburgo. Pertenece al grupo KRET en 2014. El avión no tripulado está diseñado para localizar fuentes de emisión electromagnética y suprimir comunicaciones inalámbricas, incluyendo teléfonos celulares, dentro de un radio de 3,7 millas (+6 kilómetros). Las fuerzas armadas rusas recibirán los primeros sistemas Leer-3 para finales de 2015.

El complejo RB-341 está presente en hasta dos drones Orlan-10. El Orton-10 drone está clasificado como un SR (Short Range - hasta 300 km) drone. Sus ventajas sobre los drones similares son su duración de vuelo y distancia de funcionamiento. Además, no requiere una pista para despegar o aterrizar, ya que despega con la ayuda de una catapulta y utiliza un amortiguador neumático inflable al aterrizar.

http://defence-blog.com/news

Leer-3 RB-341V / Orlan-10, Sistema EW ruso de Redes Celulares



O al menos eso parece ser la idea detrás del nuevo sistema de guerra electrónica basado en drones de Rusia. El Leer-3 RB-341V combina bloqueadores y Orlan-10 vehículos aéreos no tripulados para desactivar las redes celulares, y permitir a los militares rusos enviar mensajes falsos a los suscriptores.


"El UAV Leer-3 puede convertirse en una" estación celular virtual "enviando mensajes y controlando totalmente los dispositivos de un suscriptor una vez que reemplace una estación base", según la Oficina de Estudios Militares Extranjeros del Ejército de los Estados Unidos (FMSO), que traduce medios rusos informes. "Si logra tomar el lugar de una torre de comunicaciones celulares, también puede enviar mensajes de audio y pequeños videoclips a los suscriptores".

El Leer-3 RB-341V fue utilizado en Siria para enviar mensajes instantáneos a las facciones rebeldes, que contienen formularios de solicitud para un armisticio, dijo el teniente general Sergey Kuralenko, jefe del Centro para la Reconciliación de los Lados Adversos en Siria.

"Por lo tanto, parece que tiene algunas implicaciones misión psicológica de la guerra, si se puede hacer todas estas tareas", observa la FMSO. "El Leer-3 puede bloquear teléfonos móviles enemigos mientras que simultáneamente no impide la operación de teléfonos móviles amistosos. Los sistemas pueden recoger números de teléfono y llamar a estos números mientras bloquea las señales de otras personas. También puede ser capaz de conectar remotamente dispositivos de usuario también. "

"La modernización de los vehículos aéreos no tripulados (UAVs) de Rusia continúa impresionando a los observadores extranjeros", concluye la FMSO.

Según un artículo de la agencia de noticias TASS traducido por FMSO, "el complejo Leer-3 está compuesto por tres UAVs Orlan-10 y un puesto de mando y control en un camión KamAZ-5350. La principal misión de los vehículos aéreos no tripulados es suprimir las torres de comunicación celular. Para ello, se han instalado "jammers" especiales a bordo de los UAV Orlan-10, así como también los atascos desechables que caen al suelo. Habiendo atascado las estaciones base, los antiguos UAVs Orlan-10 fueron capaces de enviar mensajes instantáneos a suscriptores bajo ciertas condiciones ... Pero los nuevos drones voladores pueden manejar fácilmente esos objetivos. Ellos "atascan" las estaciones base y toman su lugar, mientras se convierten en estaciones celulares virtuales ".

Los sistemas Leer-3 iniciales, que fueron desplegados en 2015, fueron diseñados para desactivar las redes celulares de Global System for Mobile Communications (GSM). "Pero hasta hace poco, los complejos no siempre eran capaces de trabajar con redes en las que se están utilizando generaciones 3G y 4G de tecnologías de transmisión de información", informó TASS.

Además de Siria, el Leer-3 ya ha sido visto en la región de Donbass de Ucrania .

Rusia no es la única nación que usa las redes celulares como campos de batalla. Israel, por ejemplo , anuda sitios de destino en Gaza para dar a civiles inocentes el tiempo de escapar antes de que llegue una bomba inteligente. Pero el uso de UAV por parte de Rusia plantea interesantes posibilidades, incluyendo el envío de aviones no tripulados para secuestrar las comunicaciones en el interior del territorio enemigo.

Es la EW, no los Robots rusos los que preocupan.

A pesar de algunas declaraciones ampulosas y videos elegantes de robots disparando armas de fuego, Rusia queda atrás “los chinos, iraníes, y los turcos” en el desarrollo de sistemas no tripulados armados, y mucho menos la de Estados Unidos , el experto en la CNA Samuel Bendett dijo esta mañana. La mala noticia, dijo Bendett, es que el notoriamente burocrático complejo militar-industrial de Rusia está finalmente consiguiendo su actuación conjunta en robótica, con nuevas inversiones masivas e innovación significativa. Lo peor de todo es que la zona en la que Rusia está adelante es el terreno invisible que el ejército estadounidense cedió hace 20 años: la guerra electrónica .

Las observaciones de Bendett en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales fueron una dosis oportuna de realidad pocos días antes de la masiva Asociación de la Conferencia del Ejército de Estados Unidos aquí en Washington. En AUSA, un sinnúmero de funcionarios gubernamentales y ejecutivos corporativos vendrán tecnologías costosas destinadas a disuadir a los rusos. Es fácil exagerar la amenaza, porque los rusos se han destacado en la propaganda desde las legendarias aldeas de Potemkin (y probablemente apócrifas). Los videos en línea muestran vehículos blindados controlados a distancia disparando cañones y una máquina humanoide, FEDOR., Disparando dos pistolas a la vez como un pistolero occidental. Y un 30 por ciento estimado  de los equipos militares rusos no serán tripulados para 2025, según el Ministerio de Defensa.

La realidad es menos dramática, dijo Bendett. Por ejemplo, el muy alardeado Altair de Rusia (también conocido como Altius) busca desarrollar un UAV de largo alcance que alcance casi 1.000 millas, comparable al de los Estados Unidos. Pero Altair ha corrido muy retrasado y sobre presupuesto, dijo Bendett, tan mal que ahora puede ser "indefinidamente" retrasado. Sólo esta mañana, se informó de las autoridades rusas "retirado" el director de la compañía, probablemente por "irregularidades financieras".

Por ahora, Rusia sigue dependiendo en gran medida de la tecnología importada. El robot de limpieza de minas Uran-6 usado en Siria es originalmente croata. (No hay pruebas de que robots armados fueran usados ​​en Siria, dijo Bendett). El recientemente lanzado Orion, con una distancia de 250 kilómetros, parece sospechosamente como el Shahed iraní, que las tropas rusas han visto en acción sobre Siria. El pilar de Rusia El zángano de Forpost, capaz de recorrer 187 millas (300 km), es importado de Israel, donde IAI lo construye bajo el nombre Searcher . (Obsérvese la ironía de que Israel tomó miles de millones de dólares en ayuda militar de Estados Unidos sólo para vender tecnología a Rusia). Los aviones teledirigidos rusos de producción nacional tienden a ser de menor alcance y pequeños.
Robot Uran 6 ( Basado en tecnología crotata)

Dicho esto, un pequeño zángano puede recorrer un largo camino, ya que es más fácil para las tropas de primera línea llevar y controlar. Contrariamente a la reputación de Rusia - no inmerecida - por la centralización compulsiva, Bendett dijo: "Los rusos están presionando sistemas no tripulados, especialmente los vehículos aéreos no tripulados, hasta el pelotón y los niveles de la compañía", permitiendo a las tropas junior tener experiencia práctica con el nuevo tecnologías.

Las tropas y los técnicos rusos están usando esos modestos drones de manera inventiva y peligrosa. El Orlan-10 , utilizado desde Ucrania a Siria, no es particularmente imponente. Un adulto en forma puede recogerlo, y lleva sólo 13 libras de carga útil - pero los rusos lo han preparado para misiones múltiples, no sólo el reconocimiento visual, sino también la guerra electrónica. Un solo camión pesado KAMAZ controla tres Orlans, uno de los cuales actúa como un relé de comunicaciones, mientras que los otros llevan tanto atascadores aéreos y atascos desechables que caen al suelo. Todo el sistema, conocido colectivamente como Leer-3 , puede apagar una red de telefonía móvil, interferir selectivamente sólo con algunos teléfonos o transmitir mensajes de texto para engañar y desmoralizar.

Forpost drone, el nombre ruso para el Israeli-made IAI Searcher.

Los rusos todavía usan equipo terrestre para atascar radios militares, dijo Bendett, pero en el Donbass, los rusos cerraron las comunicaciones militares ucranianas tan a fondo que las tropas a menudo recurrieron a sus teléfonos celulares personales para comunicar. Incluso en el avanzado ejército estadounidense, las tropas rutinariamente llevan sus teléfonos personales al campo, creando de manera involuntaria un camino para que un adversario experto los rastree y les envíe desinformación: The  Wall Street Journal informó ayer que los piratas informáticos rusos atacaron los teléfonos celulares de los soldados de la OTAN, utilizando aviones no tripulados para escuchar a escondidas los dispositivos inalámbricos inseguros. Además, argumenta Bendett, ya que los rusos compran más y más de largo alcance drones, que podría ampliar drásticamente el alcance de su interferencia.


Los drones que pueden interferir ondas de radio son discutiblemente más peligrosos para los militares de los EEUU que los zánganos que pueden disparar balas. Hemos gastado décadas aumentando la protección de la armadura en todo, desde los tanques hasta los Humvees hasta las tropas individuales, y cualquier cosa que esté lo suficientemente cerca como para dispararnos es probablemente lo suficientemente cerca para disparar hacia atrás. (La excepción es la artillería, donde los Estados Unidos están mal superados). Pero después de la caída de la Unión Soviética en 1991, el Ejército de los EE.UU. y la Fuerza Aérea disolvieron en gran medida sus capacidades de guerra electrónica. Los aviones individuales todavía tienen interferencias de corto alcance para confundir los misiles antiaéreos entrantes, los vehículos terrestres pueden interferir detonadores de IED a corta distancia, pero la interferencia de área amplia y de largo alcance fue relegado a un número relativamente reducido de aviones de la Armada.

El ejército habla de un buen juego para querer revivir la EW , pero hasta ahora sólo se está enviando una pequeña cantidad de equipo a una sola brigada en Europa , con grandes compras pospuestas hasta 2023 . Las señales de radio del Ejército no son particularmente resistentes contra interferencias, o bien, lo que ayudó pronta jefe de personal Mark Milley a cortar programa de red de corto superior del servicio, WIN-T . En este entorno, los rusos y otros adversarios pueden causar estragos incluso con los relativamente débiles jammers en sus drones.

Por supuesto, los rusos no están parados. Hace apenas unos años, dijo Bendett, los rusos no tenían una política unificada sobre la robótica, sino una serie de iniciativas independientes y mal coordinadas de diferentes agencias, empresas y universidades. Pero el Ministerio de Defensa ha estado esforzándose poderosamente en los últimos años para imponer algún tipo de control central, eliminar los proyectos de despilfarro, establecer normas para las pruebas y avanzar en una estrategia coherente.

En 2013, el MOD creó un centro de investigación robótica. En 2014, creó su propia versión de DARPA, la Fundación para Estudios Avanzados, que tiene su propia división de robótica. Ese mismo año, el MOD creó una comisión de robótica personalmente presidida por el Ministro de Defensa y publicó una estrategia oficial para la "robótica militar potencial hasta 2025", medidas que podrían ser ejercicios burocráticos rutinarios para el Pentágono pero no para Rusia. En 2016, lanzó la primera conferencia anual que reunió a oficiales militares, funcionarios gubernamentales y representantes de la industria para discutir "Robotización de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa" - una vez más, el tipo de reunión que es rutina para el gobierno de EE.UU. solo mira AUSA) sino una nueva forma de coordinación para Rusia.

Bendett dijo que una agradable sorpresa surgió de todo este fermento: cuántos funcionarios rusos han dicho que se sienten incómodos con el lanzamiento de robots letales. En lugar de confiar en la inteligencia artificial para decidir cuándo tirar del gatillo , muchos líderes rusos quieren un ser humano en el bucle. Esa posición, aunque sigue evolucionando, es notablemente similar a la política estadounidense.

La renuencia de Rusia podría disipar algunos temores estadounidenses. Pero los supervivientes ucranianos de los atascos rusos pueden decirnos que hay mucho que temer que ya existe.

jueves, 5 de octubre de 2017

US Army busca soluciones a las comunicaciones por satélite vulnerables




WASHINGTON (AP) - Funcionarios del Ejército de Estados Unidos acudieron esta semana a Capitol Hill para solicitar la aprobación de legisladores para dejar de comprar sistemas de comunicaciones por satélite que sean susceptibles de interferir y transferir fondos a alternativas más modernas.

El sistema que las tropas del ejército usan actualmente - conocido como Warfighter Information Network-Tactical, o WIN-T - no estaría a la altura de la tarea en una futura guerra contra una fuerza tecnológicamente inteligente, dijo el teniente general Bruce Crawford el subcomité táctico de fuerzas aéreas y terrestres de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes.

La nueva versión de WIN-T que fue diseñada como un puesto de mando móvil es especialmente problemática, dijo Crawford a los legisladores. "La retroalimentación que obtuvimos fue que había importantes desafíos con la seguridad de las capacidades de los satélites".



Especialistas del Ejército de EE.UU. en Ft.  Bragg, Carolina del Norte, trabajando con equipos WIN-T Increment 1 a principios de este año.  Crédito: Foto del Ejército de los Estados Unidos / Sargento.  Roy Olon
Especialistas del Ejército de EE.UU. en Ft. Bragg, Carolina del Norte, trabajando con equipos WIN-T Increment 1 a principios de este año. Crédito: Foto del Ejército de los Estados Unidos / Sargento. Roy Olon
Crawford pidió al subcomité que bendiga un nuevo plan del Ejército para cambiar $ 545 millones de WIN-T y otros programas para financiar tecnologías alternativas.

"Uno de los problemas es nuestra excesiva dependencia de los satélites", dijo. El Ejército quiere comenzar a probar módems comerciales que ayudarían a proteger las señales de interferencias hostiles. Y quiere probar software de cifrado comercial que mejora la seguridad de la red sin reducir el ancho de banda.

El Presidente del Subcomité, Mike Turner (R-Ohio), reprendió a los líderes del Ejército por no haber logrado identificar estos problemas antes y de repente intentar invertir el rumbo en un programa que ya ha costado $ 6 mil millones.

-Algunas cosas nos sorprendieron -dijo Crawford-.

Una revisión de un año de toda la red de campo de batalla del ejército llevó a la decisión de detener la adquisición de WIN-T. El Congreso también ordenó un estudio separado por el Instituto de Análisis de Defensa. Ambos llegaron a conclusiones similares: WIN-T es demasiado voluminoso y complejo para montar y operar, y no lo suficientemente resistente para el combate.

La llamada de atención se produjo cuando Rusia invadió Crimea y mostró sus habilidades de guerra electrónica. "En 2014, los ruses rusos de inteligencia y la artillería rusa trabajaron rápida y eficientemente para atacar a las tropas ucranianas triangulando sus emisiones de radio", escribió el analista de defensa James Hasik. "Y como aprendieron los ucranianos, que emiten en cualquier patrón que dice que la sede atraerá a muchos cañones y cohetes".

El jefe del Estado Mayor del Ejército Mark Milley informó a los legisladores en mayo que estaba replanteando las prioridades de gasto. Su presupuesto para el año fiscal 2018, el Ejército pidió casi $ 400 millones para radios tácticas y $ 487 millones para WIN-T. Ahora quiere redirigir $ 544 millones a investigación y desarrollo de nuevas tecnologías.

La versión satcom móvil de WIN-T, conocida como "incremento 2", fue aprobada para su producción en 2015. Ha sido enviada a las brigadas de Infantería Ligera del Ejército y Stryker. Crawford dijo que el contratista principal General Dynamics Corp. continuará entregando unidades hasta 2021, pero al Ejército le gustaría tener un nuevo sistema en obras a mediados de los 2020s.

Para llegar a ser menos dependiente del satélite, un sistema futuro necesitaría una infraestructura diferente que integra diferentes formas de comunicaciones y no requiere que el Ejército traiga pesadas antenas parabólicas y torres celulares a una zona de guerra. "La infraestructura necesita estar en el nivel de la empresa, no con el operador", dijo Crawford. "Necesitamos crear una capa de transporte universal para que el operador no se preocupe por el origen del servicio".

Para corregir la vulnerabilidad de interferencia, el Ejército invertiría en módems comerciales, aunque eso sería sólo una solución temporal, dijo Crawford. A largo plazo, el Ejército necesitará ayuda de la Fuerza Aérea, que es responsable de todos los sistemas espaciales militares. "Necesitamos comunicaciones protegidas", dijo. "Tenemos que trabajar con la Fuerza Aérea en eso".

En recientes discusiones con el sector privado se hizo obvio que el Ejército está comprando tecnología anticuada que no es aplicable a los retos del mañana, dijo Gary Martin, oficial ejecutivo del programa militar para el comando, el control y las comunicaciones tácticas.

"La seguridad es un gran problema", dijo. "Hemos tratado la seguridad como una talla única." El Ejército está gastando millones de dólares en radios desarrolladas a principios de los años 2000, dijo Martin. "La industria ha seguido adelante".

No está claro si el Congreso aceptará la solicitud del Ejército. WIN-T se fabrica en Massachusetts y muchos trabajos están en la línea. "No estoy seguro de que apoye los cambios", dijo el representante Niki Tsongas (D-Mass.), El demócrata del subcomité. Preguntó por qué el Ejército estaba "cancelando un programa importante que había defendido durante muchos años".


Via: http://spacenews.com/army-seeks-fixes-to-vulnerable-satellite-communications/?sthash.Z8NS1wgw.mjjo
Powered By Blogger

Entrada destacada

Soluciones de Ingenieria

 

Entradas populares

Archivo del Bog GHA

Etiquetas

2ª FLota (1) 2°ABCT (1) 3aFlota (1) 6a.Flota (1) 7a.Flota (8) 7thFlota (1) 9M119-Refleks (1) A-10 (5) A-29 (1) A/S (1) A2/AD (17) A400M Atlas (1) AAA (2) AAM (2) AAS (1) ABM (25) AC-130 (5) ACM (2) ACS (1) ADF (1) AEGIS (3) AESA (13) AEW&C (4) AFAFRICA (1) AFGSC (1) AFSOC (1) AGM-114 (2) AGM-158 (1) AGM-65 (2) AGM-84 (1) AGM-88 (1) AH-1 (1) AH-64 (5) AIDZ (2) AIM-120 (2) AIM-9X (2) AIP (4) ALRE (1) AMC (2) AMCOM (2) AMI (1) AMISON (1) AMP (1) AMPV (3) AN / TPY (3) ANG (2) ANP (3) APC (7) APKWS (1) APS (3) APS-149 (1) APS-154 (1) ARH (2) ARabia Saudita (11) ASBM (1) ASCM (1) ASQ-236 (3) ASUW (3) ASW (11) AT-29_Super.Tucano (2) AT-4 (1) AT-6_Wolverine (1) ATACMS (2) ATGM (11) ATLANTIC.RESOLVE (2) ATP (2) AW-101 (1) AWACS (1) Abordaje (1) Accidente.Aereo (10) Accidentes.Navales (1) Acronimos_Abreviaturas (3) Adquisiciones (15) Aeromovil (1) Aeronautica.Militare (1) Aeronavale (1) Aerotransportado (2) Afganistán (14) Alemania (14) Alianza (3) Altos.del.Golan (2) Anti.Tanque (1) Antonov (1) Análisis (1) Apresto.Oprcnal (5) Arash-2 (1) Archivo.De.Armas (4) Argelia (1) Argentina (1) Arleigh Burke (10) Armamento (4) Armamento.Individual (4) Armas Hipersonicas (12) Armas_Historia (9) Armée de l'air (1) Arquitectura.Abierta (1) Arrow (2) Artico (2) Artilleria.de.Campaña (26) Artillería.Naval (3) Asalto.Aereo (2) Asalto.Anfibio (3) Asedio (1) Ases. (1) Asia.Pacifico (7) Assad (1) AtlanticResolve (5) Australia (6) Austria (1) Avenger (1) Aviacion (13) Aviacion.Naval (3) Aviacion.Transporte (2) Avion.Entrenamiento (1) Aviones.Historicos (8) Avionica (3) B-1 (6) B-2 (3) B-21 (1) B-47 (1) B-52 (10) BAI (13) BAe.Hawk (1) BCT (2) BDA (1) BDL (1) BFM (5) BMD (10) BMPT-72 (1) BVR (1) Baherein (2) Balcanes (1) Baltico (5) Banda X (1) Base.Industrial (3) Bases.Militares (4) Bastion.APC (1) BeiDou (1) Belgica (3) Blindaje.Corporal (1) Blue Flag (1) Boeing (3) Bombardero (4) BrahMos (1) Brasil (5) Bulgaria (2) Bundeswehr (1) Busher (1) Bushmaster (1) C-17 (2) C-5 (1) C-802 (1) C-RAM (5) C-UAS (1) C2 (10) C3 (8) C3I (4) C4ISTAR (4) CAS (9) CATM (1) CBG (5) CEC (1) CEP (2) CH-47 (3) CH-53 (3) CIENCIA (9) CJTFOIR (8) CO-IN (1) COD (1) COGLAG (1) COIN (2) COMINT (1) COMSEC (1) CSAR (5) CSG (3) CVN (2) CVW (1) Canada (5) Carabina (1) Cascos.Azules (2) Chad (1) Chaleco (1) Challenger.MBT (1) Chechenia (1) Cheetah (1) Chiita (2) Chile (1) China (61) Cisterna (5) Civiles.en.Guerra (1) Cleptocracia (1) Cockpit (3) Cohetes (1) Colombia (1) Columbia (1) Combate.Aereo (4) Como.Funciona (6) Compartir (2) Competitividad (6) Comunicaciones (4) Conflictos.Activos (52) Construccion (1) Contrabando.Armas (1) Contratista.Privado (1) Convertiplano (4) Crecimiento (1) Crimea (2) Crimenes.De.Guerra (1) Croacia (3) Cyber.Guerra (8) DARPA (3) DD_Tipo-55 (1) DESRON-15 (1) DIRCM (2) DLink (3) DRFM (1) DVS (2) Data.Link (3) Daño.colateral (3) Decoy (8) Defrensa (1) Derribo (3) Desert Storm (2) Desmbarco.Anfibio (2) Despliegue-Rápido (2) Destructores (3) Deuda (1) Deutsche Marine (1) Diesel.Electrico (1) Diferendo.Limitrofe (4) Dinamarca (4) Disponibilidad (14) Disputas.Territoriales (1) Disuasion.Strtgca (15) Disuasión (1) Djibouti (1) DoD (14) Doctrina (6) Donetsk (4) Dragon-17 (2) Dron (4) Dtto. Mil.Centro (1) Dtto.MiL.Occ.Rusia. (5) Dtto.MiL.Oriental (4) Dtto.MiL.Sur (6) E-2 (1) E-3 (1) E-8 (2) EAU (6) EC-121 (1) EC-130 (1) ECCM (4) ECM (10) EE.UU (6) EEUU (80) EF-111A (1) ELINT (21) EMP (1) EOD (1) ERQS (1) ESB (1) ESM (1) ESSM (2) EW (29) EXACTO (1) Ecologia (1) Economia (35) Economia-Energia (8) Economia-Integracion (13) Egipto (3) Eje_Iran-Turquia (3) Ejercicios-Maniobras-Operaciones (82) Ejercito.Británico (1) Ejercito.polaco (1) Endeudamiento (1) Enjambre UAS/UAV (1) Entrenamiento (12) Eo.Tech (1) Equipo.Individual (1) Escuadron (1) Eslovaquia (3) Espacio (4) España (3) Estonia (3) Estrategia (1) Etiqueta (7) Europa (3) Evaluación-y-Prueba (8) Exoesqueleto (1) Expediente (4) Expo-defensa (1) Exportaciones (4) F-102 (1) F-117 (1) F-14 (2) F-15 (14) F-16 (15) F-18 (17) F-22 (9) F-35 (53) F-4 (2) FAC-Controlador (3) FC-31 (1) FDI (9) FF.AA (2) FFG_Tipo54 (1) FGFA (1) FLIR (1) FMS (3) FNUOS (1) FOC (4) FONOP (5) FORSCOM (2) FWS (1) Fake (1) Ferrita.D.Hierro (1) Ficha Informativa (9) Filipinas (4) Fincantieri Marinette (3) Finlandia (6) Flanker (2) Fly.By.Wire (1) Force.Provider (2) Forspot (2) Fotos.Aviacion (14) Fotos.Ejercicios.Operaciones (43) Fotos.Logistica (4) Fotos.Naval-superficie (5) Fotos.Naval.Submarino (2) Fotos.Videos (3) Fragatas (7) Fragmentacion (1) Francia (17) Francotirador (5) Fratricidio (1) Fuerza.Expedicionaria (3) Fusil De Asalto (1) G-1 (1) GBI (1) GBU-12 (1) GBU-15 (1) GBU-31 (1) GLMRS (1) GLONASS (1) GPS (11) GPS/INS (3) GaN (3) GaS (1) Galileo (1) Gasto de Defensa (40) Gaza (5) Gdnask (1) Genocidio (1) Geopolitica (4) Georgia (2) Golfo Persico (1) Gray_Eagle (1) Grecia (5) Gripen.NG (1) Growler (3) Guam (1) Guerra (4) Guerra Nuclear (5) Guerra. Urbana (6) Guerra.ASW (7) Guerra.Antidrogas (1) Guerra.Convencional (1) Guerra.Expedicionaria (2) Guerra.Hibrida (7) Guerra.Individual (8) Guerra.Invernal (3) Guerra.Litoral (6) Guerra.Mecanizada (2) Guerra.Minas (4) Guerra.Subterranea (1) Guerrilla (6) Guía.De.Misiles (1) HALE (2) HARM (3) HDC (4) HEMTT (1) HESCO (1) HTK (1) HUMINT (2) Hacker (3) Hamas (2) Hechos.Militares (4) Helicopteros.ASW (1) Helicópteros de combate (4) Helicópteros. Utilitarios (11) Helicópteros.Utilitarios (4) Hezzbollah (18) Historia (6) Hmeymim (2) Holanda (1) Horas.De.Vuelo (2) Horizonte.Visual (1) Hoy.En.La-Historia (3) Humvee (3) Hungría (1) I&D (58) IA (3) IADS (31) IAMD (1) IBCS (1) ICBM (1) IDF (18) IDF-AF (19) IDF.Fza.Aerea (3) IED (3) IFV (1) IIR (2) IL-78 (1) INDOPACIFIC (6) INS (1) IOC (10) IR (2) IRCG (2) IRST (3) ISAF (1) ISAR (1) ISIS (30) ISR (18) Impresion 3D (2) Independencia (1) India (11) Indonesia (1) Infanteria (8) Infantería (1) Infografía (2) Ingenieros (1) Inglaterra (13) Inherent Resolve (24) Inteligencia.Artificial (2) Internet (6) Interoperabilidad (2) Irak (14) Iraki.Freedom (2) Iran (47) Iron (1) Iron.Dome (2) Iskander (2) Israel (73) Israel-Hamas (19) Italia (7) J-15 (1) J-20 (12) JASDF (6) JASSM (3) JCPOA (1) JDAM (4) JF-17 (1) JHSV (1) JLTV (3) JMSDF (13) JSDF (2) JSOW (4) JSTARS (2) JTAC (2) Japon (23) Japón (3) Joint.Venture (1) KC-135 (1) KC-46 (2) KC-707 (1) KH-47 Khinzal (1) KN-06 (1) KRET (1) Ka-52 (2) Kaliningrado (1) Kinzhal (1) Kirov.Pr.11442 (1) Kosovo (2) Kriegsmarine (1) Kurdistan (11) Kuwait (1) LAV-25 (1) LCAC (1) LCD (1) LCM8 (1) LCS (16) LGB (1) LHA (1) LHD (6) LOCE (1) LPD (3) LRASM (1) LRIP (2) LRSB (1) LSD (2) LSRS (1) LST (1) LVTP-7 (2) Laser (6) Latakia (2) Leclerc.MBT (3) Leer-3 (3) Leopard (1) Letalidad.Distribuida (1) Letonia (3) Libano (4) Libia (1) Link-16; NETCENTRIC (4) Link16 (4) Lituania (3) Lockheed Martin (6) Logistica (11) Logística (4) Lugansk (1) Luxemburgo (1) Lynx (1) Láser (2) M-1 (12) M-109 (2) M-113 (1) M-2 (2) M-4 (1) M1028 (1) M830 (1) M908 (1) MAD (1) MALD (5) MALE (1) MANPADS (1) MAPS (1) MBT (15) MC-130. AFSOC (2) MCM (3) MD-530 (1) MDB (2) MEU (1) MH-60 (2) MIL-STD-1760 (1) MK41VLS (4) MLRS (13) MLU (3) MMW (1) MQ-4C (3) MQ-8 (3) MQ-9 (6) MRAP (3) MRBM (2) MSV(L) (1) MTI (1) MV-22 (6) Malasia (4) Malta (1) Mantenimiento (3) Mapas (1) Mar.De.China (12) Mar.Negro (2) Marruecos (1) Mediterraneo (3) Merkava (1) Meteor (1) Mi-17 (2) Mi-24 (3) Mi-26 (1) Mi-8 (3) MiG-15 (1) MiG-21 (2) MiG-23 (1) MiG-25 (3) MiG-29 (3) MiG-31 (1) Midway (1) Militar (14) Minsk-II (1) Mirage (1) Mirage2000 (2) Misil Aire Aire (1) Misil Crucero (9) Misil de Crucero (1) Misil_ASM (16) Misil_Balistico (9) Misiles (12) Misnk.Acrdo (1) Mistral (1) Modernización (17) Montenegro (1) Morteros (4) Motores.Aviacion (3) MultiDominio (6) Municiones.Racimo (2) Myanmar (1) NATO.Air-Policing (4) NAVSTAR (2) NBQR (4) NH-90 (1) NIF-CA (1) NORAD (1) NORINCO (1) NORTHCOM (3) NSA (1) NTC (1) NVG (1) Nasrallah (2) Navios.militares (1) Negocios (6) Net.Centric-NCW (15) Nickel Grass.OP (1) Niger (1) Nigeria (1) Nimitz (1) Nivel Estratégico (1) Nivel Operacional (1) Nivel Tactico (1) Nor (1) Norcorea (27) Northern.Edge (1) Noruega (3) Nuclear (3) Nulka (1) OAX (1) OBOGS (1) OIEA (5) OMSI (1) ONU (3) ORBAT (3) OSCE (4) OSINT (2) OTAN (69) OWN-1 (1) Odyssey Lightning (1) Ohio (1) Omán (1) Open.sky (1) Opera (1) Operaciones.Conjuntas (9) Operaciones.especiales (1) Opinion (3) Orden.De.Batalla (2) Organizacion (1) Orlan-10 (2) Osetia (2) Overhaul (1) P-175/Polecat (1) P-3 (1) P-8 (5) PACAF (7) PB(X) (1) PGM (9) PLA (5) PLA-Navy (20) PLAAF (12) Pakistan (5) Palestina (1) Pantsyr (4) Paracaidista (2) Parajumper (2) Pasado-Presente-Historia (4) Pasdaran (6) Patriot (3) Patrulla Marítima (6) Patrulleros (1) Pentágono (2) Planta Motriz (2) Plantilla (2) Plug.And.Play (1) Plutonio (1) Poder Aéreo (1) Poder Naval (1) Politica (13) Polonia (12) Portaaviones (21) Portahelicopteros (1) Portugal (1) Posicion.Defensiva (1) Pr22350 (1) Primeros.Auxilios (1) Propaganda (8) Protection Edge.Op (2) Prototipos (1) Prpuest.Def (1) QRA (8) QUAD (1) Qatar (6) RAAF (1) RAAN (1) RAF (8) RAMJET (1) RC-135 (2) RC-135V (1) RCWS (1) RDT&E (3) REF (1) RFCM (1) RHA (1) RIM-116 (1) RIMPAC (4) RN (7) RPAS (13) RPG-7 (1) RQ-170 (1) RQ-4 (3) RQ-7 (3) RWR (1) Radares (14) Rafale (4) Rail.Gun (1) Raqqa (2) Raytheon (2) Reconocimiento (4) Records (1) Red.Celular (1) Red.Flag (5) Resolucion30cm (1) Robotica (5) Royal.Army (1) Royal.Navy (5) Ruido (1) Rumania (5) Rusia (167) S-200 (1) S-300 (8) S-400 (11) S1/G1 (1) SA-5 (2) SAA (2) SAC (1) SACLOS (1) SAHL (1) SAM (42) SAR (5) SATCOM (3) SBD (3) SCS (1) SDF (4) SEAD (11) SHORAD (2) SIPRI (2) SLAM (1) SLBM (2) SLCM (1) SLEEP (3) SLQ-32 (1) SM-2 (1) SM-3 (3) SMART-L (1) SNMG2 (2) SOCOM (6) SOF (5) SOSUS (1) SPAAG (4) SPY-9. AMDR (5) SR-71 (1) SR-72 (1) SRBM (2) SSBN (7) SSGN (7) SSK (17) SSK.Tipo-039_Yuan (1) SSK_Collins (1) SSN (13) START-II (1) STRATCOM (3) STRATMOBEX (1) STX(DCNS) (1) SU-17 (1) SU-24 (2) SU-27 (4) SU-30 (2) SU-34 (4) SU-35 (6) SU-57 (8) SURTASS (1) SVRF (6) SY-400 (2) Saab (1) Sajjad (1) Sanciones (1) Satelite.Espia.EO (3) Satelite.Vigilancia (1) Serbia (5) Servidores (1) Señuelo (5) Singapur (3) Siria (100) Sky.Sniper (1) Smart.Weapons (3) Software (2) Somalia (1) Sonar (2) Sri Lanka (1) Stand off missile (1) Standard (4) Stealth (21) Stryker.M1126 (7) Stryker.MSL (1) Submarinos (2) Sudafrica (1) Suecia (2) Super.Crucero (3) SurCorea (17) Swarm (2) Szymany-AFB (1) T-14 (5) T-45 (1) T-90 (2) TAP (1) TBM (1) THAAD (4) TO&E (6) TPQ-37 (1) TPS-77 (1) TR-X (2) TRADOC (4) TU-160 (5) TU-22M (3) TUAS (3) TUSK (1) Tacticas.operativas (1) Tailandia (6) Taiwan (12) Talash-3 (1) Taliban (5) Tan (1) Tanque (2) Tanqueros_Aereos (7) Tartus (2) Tecnologia (16) Tejas (1) Telemetría (2) Telémetro Láser (1) Terrorismo (31) Tiananmen (1) Tibet (1) Ticonderoga (1) Tipo 99 (1) Tirador Designado (2) Tornado (1) Torpedo (3) Transferencia.de.Armas (2) Tratado.INF (2) Tratados (1) Triada (1) Trophy (4) TsAGI (1) Turquia (11) Typhoon (7) U-2 (3) UAS (17) UAV (45) UCAV (2) UGV (7) UH-60 (4) UNREP (2) URSS (11) US Navy (2) US. Navy (106) USA (1) USAEUR (3) USAF (57) USAFE (3) USAFRICOM (2) USCENTCOM (39) USCM (2) USEUCOM (16) USMC (41) USN.Aeronaval (10) USN.Superficie (11) USNORTHCOM (2) USPACOM (39) USV (2) UUV (4) Ucrania (22) Uganda (1) UpGrade (5) Uran-6 (1) Uruguay (1) Us.Army (94) V-22 (2) VAP (2) VCI (10) VDV (1) VICTORIA (1) VKS (25) VMAX (2) VMFRV (20) VROD (2) VSHORAD (5) VTUAV (5) Valiant.Shield (1) Vehiculo. Anfibio (1) Vehiculos.Ligeros (7) Venezuela (1) Venta de Armas (18) ViSAR (2) Vietnam (3) Viktor.Belenko (1) Vuelo.Hipersonico (2) WAD (1) WIN-T (2) WRS (5) WRSA-I (3) WVR (2) Wilcat (1) Woodeng.Leg-Tunez (4) Worthington Challenge2017. (1) X-1 (1) XM 81330 (1) XM360 (1) Y-20 (1) Yavoriv (1) Yemen (3) Yugoslavia (2) ZEE (3) Zanganos (1) Zapad (4) fist (1) manuales (1)

Seguidores