Después de décadas de reformas y transformaciones, y todo el bombo sobre la guerra híbrida, parece que el ejército ruso está recurriendo cada vez más al viejo y pesado modelo unidades acorazadas móviles de ejército soviético creado durante la Guerra Fría. El patrón general de las operaciones en Siria y la región de Donbas de Ucrania se ha basado principalmente en el concepto de asalto de infantería con MBT en vanguardia, artillería en retaguardia y apoyo aérea cercano complementario. Por supuesto, hubo variaciones, aparentemente aplicadas a los comandantes militares al anular las consideraciones políticas.
Caso Ucrania, Doctrina.
La fuerza aérea ucraniana pobremente entrenada fue esencialmente castigada después de sufrir pérdidas en 2014. La artillería pesada ucraniana también sufrió grandes pérdidas infligidas por unidades de artillería rebeldes (rusas) usando datos proporcionados por el más nuevo sistema ruso de radar de contrabatería "Zoopark-1", que entró en producción en 2008 ( svpressa , 22 de marzo de 2017).
Los grupos de batallones tácticos blindados rusos (TBG), apoyados por armas pesadas y fuego de cohetes y provistos de reconocimiento en tiempo real por aviones no tripulados de diseño israelí, realizaron con éxito ataques ofensivos y contraofensivos en agosto de 2014 y febrero de 2015, infligiendo bajas y derrotas humillantes en el Fuerzas militares ucranianas que carecían de drones modernos, equipos de comunicaciones y armas.
Pero sin apoyo aéreo (aparte de los drones de reconocimiento), el alcance de las operaciones ofensivas lideradas por Rusia en el Donbas ha sido táctico en profundidad. El resultado final es la estabilización de la línea del frente desde febrero de 2015 y la transformación del conflicto en una forma de estancamiento de guerra posicional de bajo nivel. Esta puede haber sido la intención estratégica: iniciar una guerra de desgaste de bajo nivel en la que el Estado ucraniano se desgastase politica y economicamente, para poder ser doblegada en las negociaciones finales .
Pero sin apoyo aéreo (aparte de los drones de reconocimiento), el alcance de las operaciones ofensivas lideradas por Rusia en el Donbas ha sido táctico en profundidad. El resultado final es la estabilización de la línea del frente desde febrero de 2015 y la transformación del conflicto en una forma de estancamiento de guerra posicional de bajo nivel. Esta puede haber sido la intención estratégica: iniciar una guerra de desgaste de bajo nivel en la que el Estado ucraniano se desgastase politica y economicamente, para poder ser doblegada en las negociaciones finales .
Este supuesto colapso ucraniano no ha sucedido, y esto podría conducir a un replanteamiento de las percepciones y tácticas estratégicas rusas. Pero por el momento, el máximo mando ruso puede argumentar que su modelo de guerra de armas pesadas ha estado funcionando esencialmente bien en el Donbas desde un punto de vista puramente militar, mientras que el período temprano predominantemente híbrido del conflicto en 2014 no funcionó bien .
Una insurrección pro-rusa masiva no se materializó en el sur y el este de Ucrania para formar un "Novorossiya" desde Odessa a Kharkiv, a pesar de los esfuerzos bélicos híbridos de los activistas y grupos armados rusos y prorrusos. Para estabilizar la situación, los TBG rusos se trasladaron al Donbas en agosto de 2014, los generales del ejército tomaron el mando y el enfrentamiento se hizo regular, mientras que muchos activistas de guerra híbridos fueron eliminados.
Una insurrección pro-rusa masiva no se materializó en el sur y el este de Ucrania para formar un "Novorossiya" desde Odessa a Kharkiv, a pesar de los esfuerzos bélicos híbridos de los activistas y grupos armados rusos y prorrusos. Para estabilizar la situación, los TBG rusos se trasladaron al Donbas en agosto de 2014, los generales del ejército tomaron el mando y el enfrentamiento se hizo regular, mientras que muchos activistas de guerra híbridos fueron eliminados.
Doctrina operativa en Siria
Las fuerzas armadas rusas comenzaron la campaña siria en septiembre de 2015, y el Kremlin la ha estado retratando como una guerra de estilo occidental sin bajas y sin contacto, principalmente a través del bombardeo del VKS. Los combates en tierra se delegaron en el Ejército Árabe Sirio (SAA) de Bashar al-Assad y en diferentes milicias locales e iraníes, incluido Hezbollah. Este método algo híbrido de combinar diferentes fuerzas militares y paramilitares locales con el poderío aéreo ruso no funcionó inicialmente.
Según el Primer Viceministro de Defensa y Jefe del Estado Mayor General del Ejército, Valery Gerasimov, hubo numerosos problemas para organizar una cooperación efectiva entre el VKS y las diferentes unidades militares y milicias aliadas locales, así como para proporcionar la logística del suministro y entrenamiento de las fuerzas locales. A pesar de los bombardeos pesados, las fuerzas locales parecían reacias a enfrentarse a la oposición. Estos problemas, de acuerdo con Gerasimov, se han corregido mediante la adicion de asesores rusos con unidades Ejercito Arabe Sirio SAA y el suministro de nuevas armas. Los asesores militares rusos están presentes en las unidades de la SAA hasta el nivel de batallón: "Reúnen operaciones de inteligencia, planificación y comando bajo órdenes provenientes de la sede en Himeymim", dijo Gerasimov (Komsomolskaya Pravda , 27 de diciembre de 2017).
Según el Primer Viceministro de Defensa y Jefe del Estado Mayor General del Ejército, Valery Gerasimov, hubo numerosos problemas para organizar una cooperación efectiva entre el VKS y las diferentes unidades militares y milicias aliadas locales, así como para proporcionar la logística del suministro y entrenamiento de las fuerzas locales. A pesar de los bombardeos pesados, las fuerzas locales parecían reacias a enfrentarse a la oposición. Estos problemas, de acuerdo con Gerasimov, se han corregido mediante la adicion de asesores rusos con unidades Ejercito Arabe Sirio SAA y el suministro de nuevas armas. Los asesores militares rusos están presentes en las unidades de la SAA hasta el nivel de batallón: "Reúnen operaciones de inteligencia, planificación y comando bajo órdenes provenientes de la sede en Himeymim", dijo Gerasimov (Komsomolskaya Pravda , 27 de diciembre de 2017).
Se han desplegado en Siria fuerzas de operaciones especiales rusas, batallones de la policía militar y un número limitado de tanques, unidades de artillería, unidades de defensa mecanizadas y de defensa antiaérea. Cientos de contratistas de ChVK "Vagner" han estado entrenando a las tropas locales y, a menudo, los complementan en operaciones ofensivas clave.
Precisamente el 7 de febrero, una TBG blindada, formada por contratistas de ChVK "Vagner" con algunos componentes de la milicia local, fue diezmada por la potencia de fuego aérea y terrestre de los EE. UU. En la provincia de Deir el-Zour (EDM, 15 de febrero).
Precisamente el 7 de febrero, una TBG blindada, formada por contratistas de ChVK "Vagner" con algunos componentes de la milicia local, fue diezmada por la potencia de fuego aérea y terrestre de los EE. UU. En la provincia de Deir el-Zour (EDM, 15 de febrero).
El principal componente híbrido de la campaña rusa en Siria es el centro de pacificación con sede en Himeymim, que ha estado enviando a sus oficiales para tratar de reclutar y "pacificar" a los combatientes y caudillos de la oposición. El actual comandante del centro de pacificación es el general de división Yuri Yevtushenko (un rango de una estrella en el ejército ruso). El comandante general del ruso Gruperovka en Siria es el coronel general (rango de tres estrellas) Alexander Zhuravlyov, también comandante del distrito militar del este (uno de los cuatro distritos en Rusia).
Esta semana, Yevtushenko dijo a los periodistas que a las fuerzas de oposición siria en Guta Oriental -un suburbio de Damasco controlado por la oposición y también una zona de "distensión" oficial o zona de alto el fuego- se les ofreció "rendirse y ser evacuados de Guta" junto con las familias , o cambiar el saco y formar parte de las milicias pro Assad. Los rebeldes se negaron, continuó Yevtushenko, y están disparando en zonas de Damasco controladas por fuerzas pro-Assad y están usando a la población civil de Guta Oriental como escudos humanos (noticias militares), 21 de febrero). Yevtushenko aparentemente implica que los rebeldes son responsables del bombardeo masivo de Guta Oriental por parte de las fuerzas pro Assad dirigidas por Rusia que han matado a muchos civiles.
Esta semana, Yevtushenko dijo a los periodistas que a las fuerzas de oposición siria en Guta Oriental -un suburbio de Damasco controlado por la oposición y también una zona de "distensión" oficial o zona de alto el fuego- se les ofreció "rendirse y ser evacuados de Guta" junto con las familias , o cambiar el saco y formar parte de las milicias pro Assad. Los rebeldes se negaron, continuó Yevtushenko, y están disparando en zonas de Damasco controladas por fuerzas pro-Assad y están usando a la población civil de Guta Oriental como escudos humanos (noticias militares), 21 de febrero). Yevtushenko aparentemente implica que los rebeldes son responsables del bombardeo masivo de Guta Oriental por parte de las fuerzas pro Assad dirigidas por Rusia que han matado a muchos civiles.
Es posible que el ataque con bombas en Guta no sea una preparación para una ofensiva terrestre final, sino una forma de aterrorizar y presionar a la oposición para que se rinda. Este ha sido el patrón general: los métodos híbridos se consideran en Moscú un componente importante de la guerra, pero en esencia son una guarnición: cuando fallan, el argumento final entra en juego como armas pesadas, pistolas y bombas. El comando militar ruso ve a los EE. UU. Y sus aliados como el "enemigo probable" ( veroyatni protivnik ), en esencia el mismo viejo enemigo que durante la Guerra Fría. Parece que tiene sentido práctico para el ejército ruso sacar los métodos y tácticas actuales de la vieja caja de herramientas de la Guerra Fría una vez más.
https://www.realcleardefense.com/articles
https://www.realcleardefense.com/articles
No hay comentarios:
Publicar un comentario