El US Army lleva a cabo pruebas de factibilidad de uso de RPA en escalones divisionales

El Ejército se prepara para determinar si en  2019 puede operar un sistema de aeronaves no tripuladas como la Fuerza Aérea y controlar los drones de forma remota desde cientos o miles de millas de distancia.

Los depredadores MQ-1 y MQ-9 Reapers de la Fuerza Aérea, incluso cuando vuelan a la mitad del mundo, se controlan desde una ubicación remota dentro de los Estados Unidos a través de un enlace satelital. Pero las Águilas Grises MQ-1C del Ejército, que son activos de división utilizados en los niveles táctico y operativo, y son fabricados por la misma compañía que el Predator y Reaper, se operan localmente en el teatro.

"Desde enero de 2017, el Ejército de los EE. UU. Ha estado en las fases de planificación, desarrollo e implementación de un programa piloto para determinar la viabilidad y viabilidad de las unidades Echelon Above Division (EAD) Gray Eagle (GE) para realizar operaciones de división remota (RSO) en una red combinada de comunicaciones por satélite (SATCOM) y de fibra terrestre, desde una instalación de la misión Continental de los Estados Unidos (CONUS) ", dijo el Ejército a C4ISRNET en un comunicado.

El Ejército señaló que considera las operaciones remotas como una "potencial mejora de la capacidad operativa y una posible opción de despliegue para ser aprovechada por los comandantes del Comando de Inteligencia y Seguridad (INSCOM) y el Comando de Aviación de Operaciones Especiales del Ejército (ARSOAC), donde la unidad EAD GE están asignados. "Sin embargo, este tipo de operaciones no están planificadas actualmente para unidades de Combat Aviation Brigade Gray Eagle.

El servicio ha realizado con éxito este tipo de operaciones remotas en el Centro Nacional de Entrenamiento en California con operadores que vuelan los drones vía enlaces satelitales desde Fort Hood, Texas. El Coronel Paul Cravey, el Gerente de Capacidades del Comando de Capacitación y Doctrina del Ejército para reconocimiento y ataque en el Aviation Center of Excellence, dijo en una entrevista con C4ISRNET en agosto.

El Ejército parece estar examinando si las lecciones de otros podrían ser aplicables a sus activos.

"En la medida en que eso haya sido exitoso para los otros servicios o la comunidad de Operaciones Conjuntas Especiales, necesitamos ver si ese tipo de construcción nos funcionará", dijo el mayor general Christopher Ballard, comandante de INSCOM, a C4ISRNET en Septiembre. "Si podemos obtener algunas eficiencias sin perder capacidad al hacerlo, todos somos oídos".

Regístrese para recibir nuestra nueva alerta de Noticias de última hora 

Cuando se publiquen historias importantes, recíbalos en su bandeja de entrada.Suscribir

Ballard señaló que, teniendo en cuenta "las señales de demanda que llegan de todas partes", existe una sensación de urgencia de observar este tipo de operaciones.

Los comandantes combatientes le han dicho a los líderes del Departamento de Defensa que no están obteniendo suficiente capacidad de ISR para satisfacer sus necesidades.

"Los comandantes de combatientes geográficos de EE. UU. Han aumentado sus requisitos de inteligencia, vigilancia y reconocimiento aerotransportados (ISR) en más del 800% durante los últimos 10 años, pero el presidente del Estado Mayor Conjunto y los servicios militares se reúnen solo en un 30% de los generales. requisitos de ISR aerotransportados ", se lee en un comunicado de prensa del 9 de noviembre de House House Services.

Mientras que los drones Reaper de la Fuerza Aérea proporcionan ISR a nivel de teatro para los comandantes combatientes, las Águilas Grises armadas del Ejército son un activo táctico y operativo que proporciona inteligencia y apoyo aéreo cercano según lo priorizado por un comandante de división.

El Pentágono buscó aumentar las patrullas aéreas de combate globales (CAP) en casi un 50 por ciento en cuatro años y pasar a 90 CAP en 2019, según informa el Wall Street Journal en 2015.

Según el plan, según se informó, la Fuerza Aérea continuaría operando sus 60, los contratistas operarían 10, el Ejército operaría hasta 16 y el Comando de Operaciones Especiales operaría hasta cuatro.

El Ejército le dijo a C4ISRNET que su programa piloto de operaciones divididas remotas no contribuirá a ningún plan ISR global para el Departamento de Defensa en este momento.

Ballard dijo que este programa piloto le permite al Ejército llegar a la mesa con construcciones y capacidades similares que puede presentar a la fuerza conjunta, reduciendo la incertidumbre en función de lo que cada servicio individual está brindando.

Las operaciones de división remota permitirán que la fuerza se despliegue 24 horas al día, 7 días a la semana, lo que, como ha experimentado la fuerza laboral de drones de la Fuerza Aérea, tiene sus inconvenientes en términos de una fuerza sobrecargada de trabajo con un estrés desenfrenado y desafíos de preparación. Sin embargo, también tiene beneficios.

Uno de los problemas con el modelo actual del Ejército es que es ineficiente dado que es un modelo rotativo en comparación con la Fuerza Aérea, dijo Paul Scharre, miembro sénior y director del Programa de Tecnología y Seguridad Nacional en el Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense, y un ex Ranger del Ejército que más tarde trabajó en la política de sistemas autónomos y no tripulados en el Pentágono.

Mientras que la Fuerza Aérea tiene operadores involucrados en alguna faceta del control de drones, solo el 33 por ciento del personal de piloto / controlador del Ejército está ejecutando Águilas Grises ya que dos tercios de esta fuerza están dentro de los EE. UU. De licencia o entrenando.

Contar con este personal complementa a los desplegados en el teatro, mientras que entre otras tareas en los Estados Unidos se crearía un modelo híbrido que permitirá a todos los operadores permanecer conectados a las operaciones actuales.

Para probar las operaciones de división remota, el programa piloto incluye varias iteraciones de pruebas terrestres y de vuelo, demostraciones, así como una prueba de concepto de seis meses, dijo el ejército. Durará durante el año fiscal 2018, concluirá a principios de 2019, y los resultados se evaluarán y se informarán a la alta dirección del Ejército en el primer trimestre de 2019.

Scharre señaló que no hay una buena razón para que el Ejército no haga esto, ya que utiliza personal de manera más eficiente, les permite mantenerse conectados a las operaciones actuales y obtiene una mayor efectividad operativa.