El conflicto en Kirkuk ofrece más evidencia del constante ascenso de Irán.
"Cuando estalle la lucha entre árabes y kurdos, ¿de qué lado estarían los estadounidenses?" Este fue el mensaje que Masoud Barzani, el presidente del Gobierno Regional del Kurdistán y líder del Partido Democrático del Kurdistán ( KDP ), instruyó a su jefe de personal para que haga llegar a altos funcionarios estadounidenses en Bagdad en 2010. Estaba sirviendo como asesor político del general Raymond T. Odierno, el comandante de las fuerzas de EE. UU. en Iraq.
Nuri al-Maliki, el entonces primer ministro de Irak, y Barzani, preocupados por las crecientes tensiones entre árabes y kurdos antes de las elecciones nacionales de 2010 en la provincia de Nínive, habían pedido ayuda al general Odierno para prevenir el conflicto. Habíamos diseñado un sistema de puntos de control conjunto para facilitar la cooperación entre las Fuerzas de Seguridad Iraquíes, los Peshmerga kurdos y las fuerzas estadounidenses , y para asegurar que todas las fuerzas se mantuvieran enfocadas en derrotar a al-Qaeda en Irak.
Nuri al-Maliki, el entonces primer ministro de Irak, y Barzani, preocupados por las crecientes tensiones entre árabes y kurdos antes de las elecciones nacionales de 2010 en la provincia de Nínive, habían pedido ayuda al general Odierno para prevenir el conflicto. Habíamos diseñado un sistema de puntos de control conjunto para facilitar la cooperación entre las Fuerzas de Seguridad Iraquíes, los Peshmerga kurdos y las fuerzas estadounidenses , y para asegurar que todas las fuerzas se mantuvieran enfocadas en derrotar a al-Qaeda en Irak.
Una parte clave del plan era garantizar la libertad de movimiento para Atheel Nujaifi, el gobernador sunita de Nínive, que había sido elegido el año anterior en una agenda para revertir los logros que los kurdos habían logrado en la provincia desde 2005. Decidido a probar la nuevos arreglos de seguridad como muy pronto, el gobernador Nujaifi decidió a principios de febrero de 2010 hacer un viaje a la ciudad de Tel Kaif, en una parte de la provincia que los kurdos reclaman. Sobre las objeciones kurdas, los Estados Unidoslas fuerzas decidieron que la visita debería continuar. En respuesta, los kurdos trajeron refuerzos e intentaron evitar que el viaje se llevara a cabo. Multitudes de kurdos se reunieron para bloquear el convoy del gobernador; en el combate cuerpo a cuerpo resultante, se dispararon tiros. La policía iraquí detuvo a 11 kurdos por incitación y bajo sospecha de intentar asesinar al gobernador Nujaifi.
Me despertaron a las 2 am por una llamada telefónica de Murat Ozcelik, el influyente embajador de Turquía en Iraq. Había recibido un informe de Ankara que los kurdos habían invadido Mosul, la ciudad más grande de la provincia de Nínive. Investigué y pronto descubrí que no había habido invasión; en cambio, las fuerzas kurdas habían secuestrado a varios árabes en Nínive en represalia por el arresto de los kurdos. El presidente Barzani estaba furioso. Cada vez que encendía su televisor, veía imágenes de tanques estadounidenses en un pueblo kurdo y aviones F-16 volando sobre sus cabezas. Los kurdos habían apoyado mucho a los Estados Unidos: ni un solo soldado estadounidense había sido asesinado por un kurdo. Entonces, ¿por qué ?, preguntó, si los estadounidenses se hubieran comportado de esta manera con los kurdos.
En 2010, no tuvimos que responder la pregunta de Barzani. Podríamos mediar en un acuerdo por el cual los árabes secuestrados fueron canjeados por los kurdos acusados de intentar asesinar al gobernador de Nínive. Tuvimos estrechas relaciones con los turcos, y los convencimos para que retrocedieran. Por una vez, todos parecían contentos con esta solución, y las cosas se calmaron. Fuimos el aliado indispensable.
Y luego no lo fuimos. Y lo fue Irán.
Irán aumentó su influencia durante las negociaciones para formar un gobierno en Iraq después de las elecciones de 2010, muy disputadas. Iraqiyya, liderado por Ayad Allawi, ganó 91 escaños; El bloque de Maliki, el estado de derecho, quedó en segundo lugar con 89 escaños. Después de un acalorado debate interno, el vicepresidente Joe Biden determinó que Washington apoyaría al titular, insistiendo en que Maliki era "nuestro hombre", un nacionalista iraquí, y que permitiría un contingente de Estados Unidos.fuerzas para permanecer en Iraq después de 2011 cuando el acuerdo de seguridad expiró. Pero a pesar de los considerables forcejeos, Estados Unidos no pudo convencer a sus aliados de que apoyaran un segundo mandato para Maliki. Sintiendo una oportunidad, Qassim Suleimani, el jefe del Consejo de la Guardia Revolucionaria iraní, presionó a Muqtada al-Sadr, un clérigo chiita influyente y antiamericano, para que apoyara a Maliki con la condición de que todas las tropas estadounidenses se retiraran de Irak y que los sadristas tener posiciones gubernamentales
Así fue como Irán aseguró que Maliki permaneciera como primer ministro. El gobierno de Obama, en su prisa por una salida de Irak, abandonó el papel estadounidense de "equilibrador", de moderador, de protector del proceso político, retirando su poder blando junto con su dureza.
Asegurado en su asiento para un segundo mandato, Maliki siguió una serie de políticas sectarias. Acusó a los políticos sunitas de ser terroristas, obligándolos a huir del país; él renegó de sus promesas a los líderes Sunni Awakening que habían luchado contra Al-Qaeda en Iraq; y arrestó a los manifestantes sunitas en masa. Esto creó las condiciones que permitieron al ISIS surgir de las cenizas de al-Qaeda en Irak y proclamarse el defensor de los suníes contra el régimen sectario de Maliki respaldado por Irán .
El líder del Ejército de Resistencia del Señor, Joseph Kony, responde a las preguntas de los periodistas luego de una reunión con el jefe humanitario de la ONU Jan Egeland en Ri-Kwangba, en el sur de Sudán. Noviembre de 2006 Cómo USSOF ayudó a derribar al ejército de Joseph Kony con mensajes personalizados
Un soldado norcoreano, a la izquierda, mira al lado sur como un soldado surcoreano, a la derecha, hace guardia en la aldea de la tregua de Panmunjom en la zona desmilitarizada en Paju, Corea del Sur, el 28 de septiembre de 2017. Qué observar si los EE. UU. Y Corea del Norte en realidad se encaminaron a la guerra
El primer ministro chino, Li Keqiang, mira un mapa del puerto de El Pireo, donde el gigante naviero chino Cosco controla dos de las tres terminales de contenedores, el viernes 20 de junio de 2014. China está construyendo el imperio comercial militar más grande jamás
En 2014, ISIS se hizo cargo de Mosul y de todos los vehículos y equipos suministrados por los EE. UU. Que las Fuerzas de Seguridad Iraquí dejaron mientras huían. Fue solo en ese momento cuando Washington volvió a comprometerse. Pero estaba estrechamente enfocado en liderar una coalición en la lucha táctica contra ISIS . No abordó los problemas estratégicos de la disfunción política y la gobernanza controvertida, de los cuales el ISIS es el síntoma.
Ahora, con la amenaza del ISIS ahora muy reducida y con las elecciones de 2018 en el horizonte, los políticos iraquíes y kurdos ya se están posicionando para el día siguiente.
Barzani calculó que la posición de los kurdos se fortaleció, ya que durante la lucha contra el ISIS habían recibido armas directamente de la comunidad internacional y habían extendido el territorio bajo su control para incluir a Kirkuk. Creía que ahora era el mejor momento para negociar la separación de Irak, por lo que siguió adelante con el referéndum del 25 de septiembre de 2017 -incluidos los disputados territorios- sobre las protestas del gobierno iraquí, Turquía, Irán, los Estados Unidos, la Naciones Unidas y países europeos.
Barzani consideró que la anexión de Kirkuk era esencial para que Kurdistán lograra la independencia. Pero ningún primer ministro iraquí puede permitirse el lujo de perder a Kirkuk, particularmente uno que busca la reelección el próximo año. Kirkuk tiene vastas reservas de petróleo. Mientras que los kurdos constituyen su mayoría, la ciudad tiene comunidades significativas de árabes y turcomanos, que son tanto suníes como chiítas. Y muchos de ellos han dado a conocer que no quieren ser parte de un Kurdistán independiente.
La apuesta de Barzani no ha valido la pena. Creía que el referéndum serviría como una convocatoria para todos los kurdos y desviaría la atención de su permanencia en el poder más allá de su mandato legal como presidente, y lo protegería de las quejas sobre la corrupción y la mala administración del KRG . Lo que no previó fue que su principal rival, la Unión Patriótica de Kurdistán ( PUK ), cuyo líder Jalal Talabani murió recientemente, se propuso intencionalmente debilitarlo al hacer un trato con el gobierno iraquí para permitir que las fuerzas de seguridad iraquíes ingresen a la ciudad. sin oposición Y detrás del trato estaba la mano de Qassim Suleimani. Desde 1996 no ha habido tal traición por parte de un partido político kurdo de otro.
Barzani no dudó en preguntar una vez más de qué lado estaba Estados Unidos cuando el ejército iraquí y las milicias chiíes se dirigieron a la provincia de Kirkuk con M1 Abrams y Humvees, tomando el control del aeródromo, los campos petroleros y el edificio del gobierno y bajando la bandera de Kurdistán.
Estados Unidos declaró que no tomaría partido en lo que consideraba una disputa entre el gobierno iraquí y el KDP , instigada por Barzani. Washington está enojado porque a pesar de sus advertencias, Barzani siguió adelante y llevó a cabo el referéndum. E insiste en que continúe apoyando una política de un solo Iraq, y que el enfoque de todos los grupos debería seguir luchando contra ISIS .
Barzani se siente traicionado por Estados Unidos una vez más. Nunca ha olvidado cómo defraudó a su padre en su momento de necesidad en 1975, después de que el Sha de Irán repentinamente cortó el apoyo a los kurdos a cambio del reconocimiento de Saddam Hussein de las demandas territoriales de Irán. Mullah Mustafa Barzani había recurrido a América para obtener ayuda, pero Henry Kissinger se negó y la resistencia kurda se derrumbó. Ahora, cuando Barzani miró a los Estados Unidos en busca de apoyo, le dijeron que la crisis actual era suya.
De cerca, esto parece un éxito para Haider al Abadi, el hombre que Estados Unidos quiere ganar en las elecciones de 2018 porque cree que es "nuestro hombre", un nacionalista iraquí, y permitirá que un contingente de fuerzas estadounidenses permanezca en Irak.
Pero se alejó, este parece ser otro éxito iraní. Irán le está mostrando a todos en la región que es el aliado indispensable, no los Estados Unidos. Está asegurando sus corredores en Irak y Siria, mediando entre los diferentes grupos sobre el terreno, mientras que los Estados Unidos ocupan un espacio cada vez menor. Una vez más, Irán está desempeñando un papel clave, ayudando a negociar un acuerdo entre la UPK y el gobierno iraquí y guiando a las milicias chiíes que apoyan a los iraquíes. Irán tiene todo el interés en mantener estas milicias, lo que hace cada vez más difícil para cualquier primer ministro iraquí desmovilizarlas. Y Turquía, que solía ser un aliado de los EE. UU. , Se está acercando a Irán y Rusia.
Se podría llegar a un compromiso de algún tipo sobre la confederación para Kurdistán y un estado especial para Kirkuk. Pero eso requeriría mediación. Y es poco probable que sea de los estadounidenses.
¿Por qué debería importar esto? Porque el acuerdo iraní no traerá estabilidad a la región. Durará lo suficiente como para derrotar a los intereses y aliados de los EE . UU . Pero si no se controla, Irán y sus aliados tarde o temprano entrarán en colisión con Israel. Y luego Estados Unidos se verá obligado a tomar medidas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario