Mattis revela nuevas reglas de Enfrentamiento

WASHINGTON - Las fuerzas estadounidenses ya no están obligadas a estar en contacto con las fuerzas enemigas en Afganistán antes de abrir el fuego, gracias a un cambio en las normas de participación orquestadas por el secretario de Defensa, Jim Mattis.

Mattis, que aparece en el Capitolio el martes junto al presidente del Jefe del Estado Mayor Conjunto, Joe Dunford, dijo a un par de audiencias del Congreso que la Casa Blanca le dio una mano libre para reconsiderar las reglas de compromiso y modificarlas para acelerar la batalla contra los talibanes si es necesario.

Durante los últimos años, muchos funcionarios de alto rango en Washington han abogado por un aflojamiento de las reglas de compromiso que dictan cómo las tropas llevan a cabo operaciones de combate en Afganistán, Irak y Siria.

Los cambios podrían permitir que los militares estadounidenses se movieran más rápidamente para derrotar a las organizaciones terroristas. Las reglas de compromiso están clasificadas, y los oficiales militares generalmente no las discuten.

Sin embargo, había señales de que se estaban produciendo cambios en esas reglas de compromiso. En su discurso del 21 de agosto anunciando su estrategia en Afganistán , el presidente Donald Trump dijo que "levantaría las restricciones y expandiría las autoridades" para los combatientes de guerra.

"También ampliaremos las autoridades de las fuerzas armadas estadounidenses para atacar a los terroristas y redes criminales que sembran la violencia y el caos en todo Afganistán", dijo Trump en ese momento.

El secretario de Defensa espera obtener un compromiso de los socios de la coalición pronto para agregar varios miles más combatientes a la misión de Afganistán.

Mattis ha tomado esa libertad e implementado al menos dos cambios: la eliminación de los requisitos de proximidad para las huelgas contra las fuerzas talibanes y la extensión de los asesores de Estados Unidos y aliados a las unidades afganas de nivel inferior.

"¿Ves algunos de los resultados de la liberación de nuestros militares de, por ejemplo, un requisito de proximidad - ¿qué tan cerca estaba el enemigo de las fuerzas especiales afganas o estadounidenses?", Dijo Mattis al Comité de Servicios Armados del Senado por la mañana.

"Ese no es el caso, por ejemplo. Así que este tipo de restricciones que no nos permitieron emplear el poder aéreo completamente se han eliminado, sí ".

"Ya no estamos obligados por la necesidad de proximidad a nuestras fuerzas", dijo Mattis al Comité de Servicios Armados de la Cámara en la tarde. "Solía ​​ser que tenemos que básicamente estar en contacto con ese enemigo."

"Si están en un área de asamblea, un campo de entrenamiento, sabemos que son un enemigo y que van a amenazar al gobierno afgano oa nuestro pueblo". John Nicholson, comandante de las fuerzas estadounidenses Afganistán] tiene los medios para tomar esa decisión ", agregó.

"Dondequiera que los encontremos, cualquiera que esté intentando lanzar el plan de la OTAN, tratando de atacar al gobierno afgano, entonces podemos ir tras ellos", dijo Mattis.

El segundo cambio implica, esencialmente, la dispersión de asesores estadounidenses entre las unidades afganas que están más cerca de las fuerzas enemigas.

"Esas unidades con OTAN y asesores estadounidenses ganan, y los que no tienen a menudo no ganan", dijo Mattis. "Así que vamos a distribuir el número de unidades con asesores para que el apoyo aéreo para ganar."

La estrategia de la administración de Trump en Afganistán tiene un nuevo acrónimo, que los altos funcionarios del Pentágono dicen sentará las bases para un Afganistán estable en el futuro.

Cuando se le pidió que ampliara eso, Mattis describió el cambio como "ahora poder traer este soporte de fuego a donde no pudiéramos [antes], ya sea por proximidad o porque no estábamos con esas unidades".

Anteriormente, las fuerzas estadounidenses sólo trabajaban junto a los afganos en el nivel más alto de la sede, dijo Dunford, no a nivel de brigada o batallón donde se está produciendo la "acción decisiva". Esto es importante porque el apoyo aéreo de los Estados Unidos requiere que los asesores estadounidenses lo llamen.

El poder aéreo "no estaba siendo entregado a las unidades afganas más relevantes en la lucha porque no teníamos [previamente] la autoridad para poner asesores en ese nivel de la lucha", agregó Dunford. "Eso nos ha hecho y nos hará más efectivos".

Sin embargo, el secretario se apresuró a insistir en que los Estados Unidos seguirían haciendo todo lo "humanamente posible" para evitar las muertes de civiles, especialmente teniendo en cuenta la historia de grupos como el Talibán y el grupo islámico que se esconden entre las poblaciones civiles.

Via:https://www.defensenews.com/flashpoints/2017/10/03/mattis-reveals-new-rules-of-engagement/