El primer ministro de la Autoridad Palestina, Rami Hamdallah, realizó el lunes su primera visita a la Franja de Gaza desde 2015, la última en esfuerzos de larga data para forjar un acercamiento entre las facciones de Fatah y Hamas, que a su vez marcaría las elecciones nacionales y la formación de un gobierno de unidad palestino.
Desde que el Fatah del presidente palestino Mahmud Abbas fue lanzado sin gloria de Gaza por su rival islamista en un sangriento golpe hace más de una década, las dos principales organizaciones han permanecido en desacuerdo a pesar de los intentos intermitentes de poner fin a sus diferencias, uno de varios-este firmado bajo los auspicios de Qatar que nunca se materializó.
Esta vez, sin embargo, muchos analistas creen que ambas partes se toman en serio el final de la división con Abbas que se acerca al final de su carrera, motivado por el deseo de consolidar su gobierno mientras esculpe un legado como el hombre que unificó a su pueblo. Por su parte, Hamas ha estado acosado por años de mala gobernabilidad y puede estar dispuesto a renunciar a sus responsabilidades administrativas y volver a lo que hace mejor: construir cohetes, túneles y una fuerza armada para desplegarse contra Israel.
Sin embargo, Abbas ha dejado claro que cualquier futuro acuerdo de reconciliación debe basarse en el desmantelamiento del ala militar de Hamas, mientras que los funcionarios de Gaza han declarado que nunca abandonarán las "armas de la resistencia".
Mientras que los tres miembros más importantes de Hamas -el líder exiliado Ismail Haniyyeh, el jefe político de Gaza Yahya Sinwar y Mohamed Deif, el famoso comandante de las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam- todos ellos favorecen la reconciliación, Sinwar y Deif ambos productos de la lucha armada contra el Estado judío y juntos tienen la mayor parte de la influencia sobre la organización terrorista.
Por lo tanto, según muchos observadores, el desarme de Hamas no es realista -como neutralizaría efectivamente a los dos principales actores de la organización-, independientemente de si tal condición está estipulada en cualquier eventual acuerdo de unidad con el AP / Fatah de Abbas.
Algunos postulan que Hamas puede estar jugando el juego largo, mientras que Abbas está buscando los éxitos inmediatos. Para él, el control administrativo de Gaza consolidaría su estatus de "único representante legítimo" de los palestinos.
"El objetivo final de Abbas es mostrar a su público y al mundo que sólo hay un líder de los palestinos y una sola voz -su voz- hablando en nombre de ellos", dijo el ex jefe del Mossad israelí, Danny Yatom, a The Media Line.
"Incluso si el control de Gaza fuera difícil, la regla de Abbas sobre el territorio lo autorizaría. También probablemente piensa que gobernar [la Franja] removería uno de los principales obstáculos relacionados con su capacidad y autoridad para negociar [un acuerdo de paz] con Israel."
Para Hamas, libre de la situación humanitaria en Gaza, la oportunidad de transformarse en una fuerza de combate más feroz, inspirada en el grupo terrorista libanés Hezbollah, se convierte en un objetivo realista.
En este sentido, la prospectiva "Hezbolliation" de Hamas en Gaza es una gran preocupación, ya que el proxy iraní chiíta mantiene un control mortal sobre el Líbano , en gran parte debido a su superioridad militar, en contravención de la resolución 1701 de la ONU que fijó los términos para el final de la guerra 2006 con Israel, incluyendo el desarme total de Hezbollah.
Sin la necesidad de supervisar los elementos básicos de la gobernabilidad cotidiana, el grupo terrorista se ha centrado exclusivamente en la expansión de su arsenal de armas, ayudado por Siria y su principal patrocinador, Irán, lo que le ha permitido adquirir poder de veto sobre el parlamento libanés.
Cualquier acuerdo de unidad que mantenga intacto el ala militar de Hamas planteará un problema para Abbas, específicamente en términos de la capacidad de la Autoridad Palestina para mantener un control a largo plazo sobre Gaza, ya que un Hamas armado mantendrá la capacidad de socavar o amenazar al gobierno a voluntad . La óptica del acuerdo también podría convertirse en un tema que inhibe la gobernanza de la AP, si la población llega a comprender que, en realidad, es Hamas sacando las cuerdas de entre bastidores.
Por lo tanto, un alto funcionario de la AP, la semana pasada, descartó nuevamente la aparición de tal escenario, diciendo al diario Haaretz que Abbas ha rechazado vehementemente el llamado "modelo Hezbollah".
Por el contrario, en un comunicado difundido el sábado por Haniyeh, el líder de Hamas explicó que la decisión de la organización de perseguir la reconciliación se hizo teniendo en cuenta tanto su poder político como, en particular, su "poder militar".
Mussa Abu Marzuq, un alto funcionario de Hamas, afirmó anteriormente que el desarme "nunca [será] discutible".
Para Israel, la perspectiva de que Hamas preservara cualquier forma de control de "seguridad" sobre Gaza, junto con el paso fronterizo de Rafah hacia Egipto, podría impedir que Jerusalén aliviara significativamente el bloqueo en la Franja -que padece escasez severa de agua y electricidad y desempleo de más del 40 por ciento. Esta condición es sin duda un prerrequisito para que la AP asuma el control sobre las masas empobrecidas del enclave.
Según el coronel (Ret.) Miri Eisen, ex oficial de inteligencia de la FID y asesor del primer ministro israelí, la decisión de Jerusalén de permanecer relativamente silencioso al respecto no refleja necesariamente su posición. "Simplemente les de tiempo", dijo a The Media Line, "Hamas obviamente estará involucrado en [cualquier gobierno de unidad], lo que planteará problemas a Israel, ya que siempre se ha opuesto a esto. para los palestinos, es poco probable que funcione para Israel ".
A este respecto, Eisen cree que "no hay ninguna posibilidad de que Hamas acepte desarmar, ni siquiera lo permiten en la percepción, ya que es parte de su razón de ser".
Sin embargo, no prevé una situación similar a Hezbollah en la Franja de Gaza. "Hezbolá tenía algunas cartas que Hamas no tiene ahora", explicó Eisen. "El grupo chií siempre ha tenido un poderoso respaldo en Irán y, por lo tanto, una mayor maniobrabilidad, Hamas está empezando desde un punto de debilidad, pero hay potencialmente paralelos, pero no tiene la misma dinámica".
En el centro está el gobierno de Trump, cuyos esfuerzos para iniciar negociaciones de paz podrían muy bien ser frustrados si los miembros de Hamas no sólo se incorporaran a un gobierno de unidad nacional, sino que siguieran siendo el principal poder militar en Gaza. Por otra parte, con la Ley de la Fuerza de Taylor cada vez más probable que sea aprobada por el Congreso, Washington se hamstrung en términos de financiación de cualquier entidad palestina que promueve el terrorismo contra el Estado judío.
De la misma manera, la mayor comunidad internacional se verá obligada a comprometerse con Hamas, ya que cualquier distinción entre sus alas "política" y "militar" sería efectivamente anulada, un tecnicismo que Hezbolá usa para operar hasta cierto punto en suelo europeo.
Por último, si Israel desaprueba cualquier eventual acuerdo intra-palestino, que según Eisen es probable, haría extremadamente difícil para cualquier parte convencer a Jerusalén a hacer concesiones a una entidad que podría ser tomada o, al menos , significativamente influenciado por el Hamas, que permanece ideológicamente comprometido con la destrucción del Estado judío.
A este respecto, Yatom sostiene que un gobierno de unidad palestino que incorpora a Hamas "debería, por el contrario, tener una oportunidad [de Israel] porque podría -a pesar de las posibilidades de ser pequeña- situar la situación en Gaza bajo el control de una entidad más moderada. Ya, por ejemplo, el gobierno de sombra de Hamas ha sido disuelto ".
En general, entonces, la perspectiva de la reconciliación palestina está plagada de incertidumbres, a pesar de que ambas partes expresan una voluntad genuina de hacer lo que implica terminar con las hostilidades. Los resultados potenciales son numerosos, incluyendo la posibilidad muy real de que las negociaciones de unidad vuelvan a fracasar.
Por otro lado, si alguna forma de acuerdo se logra, mientras que puede traer a los palestinos un mínimo de paz interna, tiene la capacidad de obstruir aún más una resolución al conflicto con Israel
No hay comentarios:
Publicar un comentario