Polonia planea armar su propia solución para defensa aérea de corto alcance usando radares indígenas, e incluso desarrollar su propia capacidad de comando y control e incorporarla a un sistema que cubrirá su necesidad urgente, según el secretario de Estado. en el Ministerio de Defensa Nacional de Polonia.
El país ha recorrido un largo camino para adquirir un sistema de defensa antiaérea y de misiles de mediano alcance, y está a punto de llegar a un acuerdo final con el gobierno de los EE. UU. Para comprar los sistemas de defensa antiaérea y misil Patriot de Raytheon con el Comando de Batalla Integrado de Aire y Misiles de Northrop Grumman Sistema, o IBCS, y Patriot Advanced Capability de Lockheed Martin -3 misiles de mejora del segmento de misiles.
Una vez que el programa Wisla -el nombre dado a las adquisiciones de mediano alcance- esté en marcha, Polonia puede poner un poco de atención en sus planes de compras de defensa aérea de corto alcance, o SHORAD, bajo lo que se llama el programa Narew.
Polonia ha querido adquirir rápidamente un sistema de defensa antiaérea y de misiles de mediano alcance y un sistema SHORAD, ya que el país europeo ha percibido un aumento de la agresión rusa en la región en los últimos años. Sin embargo, los cambios en el gobierno provocaron que el proceso de adquisición de un sistema bajo el programa Wisla disminuyera a medida que los nuevos líderes reevaluaron la decisión de la administración anterior de comprar Patriot.....
"Esperamos que el próximo año el programa se acelere porque ... la situación actual con el sistema SHORAD en Polonia está lejos de ser satisfactoria", dijo Bartosz Kownacki a Defense News en una entrevista en Washington, DC, el 5 de diciembre.
"Sin embargo, este programa es más simple porque tenemos nuestra propia solución con respecto a los radares. Tenemos radares autoctonos, que se utilizarán para Narew ", dijo a través de un traductor.
Polonia deberá elegir interceptores apropiados para el sistema SHORAD, y se están considerando varios misiles. "Hay varias soluciones disponibles en el mercado", dijo. "Hay dos propuestas de la MBDA británica".
Pero Polonia también está considerando usar el interceptor SkyCeptor de bajo costo para Narew que planea comprar en la segunda fase del plan de adquisición de Wisla. Las negociaciones para la primera fase de Wisla están en curso y se espera una carta de acuerdo a principios del próximo año, pero esa primera fase no incluye la adquisición de SkyCeptor ni cómo Polonia podría fabricarlas en el país.
SkyCeptor es una variante del interceptor Stunner de Israel y Estados Unidos desarrollado conjuntamente. El gobierno polaco en particular quiere establecer un equipo de fabricación robusto para fabricar misiles SkyCeptor que no solo servirían a los polacos, sino que podrían construirse para la exportación.
Si Polonia decide usar SkyCeptor para el programa Narew, "eso reduciría el costo para Narew", dijo Kownacki. "Por supuesto, ciertos elementos tendrían que ser reemplazados por otra cosa, pero, sin embargo, eso definitivamente reduciría el costo del misil".
Sin embargo, agregó, "todo depende del alcance de la transferencia de tecnología para SkyCeptor en el programa Wisla".
Kownacki dijo que el gobierno también está considerando usar el sistema IBCS de alguna manera en el programa Narew.
"Queremos comenzar con Wisla y luego estamos considerando enchufar el sistema Narew", dijo.
Pero Polonia también está "contemplando el desarrollo de un sistema alternativo similar al IBCS que sería útil para el programa Narew", dijo Kownacki.
Si Polonia desarrollara su sistema, sería una solución más simple y en una escala mucho menor que IBCS, según Kownacki.
El IBCS completó recientemente una segunda ronda de pruebas con soldados en Yuma Proving Ground, Arizona, a fines de octubre, que demostró que el sistema puede ser efectivo en un entorno conjunto y puede proporcionar una imagen compleja del espacio de batalla, vinculando una variedad de sensores y sistemas juntos en un gran sistema de defensa de misiles y aire en red.
"La filosofía de diseño de sistemas abiertos de IBCS permite la mejor combinación de sensores y efectores, y ofrece la capacidad IAMD de próxima generación para Wisla", dijo a Defense News Kenn Todorov, vicepresidente de soluciones de defensa antimisiles de Northrop Grumman en su sector de sistemas de misión. "El sistema también será extensible a arquitecturas de defensa de corto alcance como Narew. IBCS es la prioridad número 1 del Ejército de EE. UU. Para IAMD y asegura la interoperabilidad entre los sistemas y con las fuerzas aliadas ".
Kownacki reconoció que Northrop ha pasado muchos años desarrollando IBCS, y señaló que imaginaba que tomaría "un largo tiempo" si Polonia decidiera desarrollar algo con características y características similares.
Tanto los programas Wisla y Narew, como otros proyectos, han tardado mucho más en despegar en Polonia de lo previsto originalmente, admitió Kownacki.
"Queremos obtener el sistema lo más rápido posible", dijo, "sin embargo, también debemos tener en cuenta el hecho de que hay ciertos elementos independientes que necesitan tiempo".
Polonia nunca ha tenido un sistema de defensa aérea de rango medio, por lo que está construyendo una infraestructura completa para apoyar el programa desde cero, que incluye el establecimiento de procesos de fabricación para los elementos del sistema que se construirá en el país y garantizar un sólido programa de entrenamiento está en su lugar, dijo Kownacki.
Kownacki señaló que no pensaba que la integración de IBCS en el sistema que están comprando sería la razón de cualquier retraso. "Mantuve una conversación con el gobierno de los Estados Unidos y me aseguraron que no existe ningún riesgo, no existe la amenaza de que el IBCS se retrase".
En el caso de poner en marcha el programa Narew, "podemos construir el núcleo bastante rápidamente del sistema", dijo Kownacki.
Qué misiles se eligen para el sistema podría afectar la línea de tiempo, dijo. "Hay una cuestión de los efectores y la transferencia de tecnología vinculada a eso", señaló Kownacki. "Cuando implementamos SkyCeptor, cuando decidimos usar SkyCeptor, el sistema se desplegará más tarde que si decidimos adquirir una solución estándar, un misil de disponibilidad inmediata".
No hay comentarios:
Publicar un comentario