El ejército de los EE. UU. Está acelerando una serie de armas emergentes en contra de drones en respuesta a una solicitud de zona de guerra del Comando Central de EE. UU. A la luz de un aumento masivo en el enemigo
El ejército de los EE. UU. Está acelerando una serie de armas emergentes en contra de drones en respuesta a una solicitud de zona de guerra del Comando Central de EE. UU. Para contrarrestar un repunte masivo en los ataques de drones pequeños en Irak y Afganistán.
" Las Fuerzas en el teatro ha pedido una solución, así que estamos viendo qué podemos aplicar como una solución provisional", dijo el Coronel John Lanier Ward, director de Army Rapid Equipping Force, a Scout Warrior en una entrevista.
Las nuevas armas de EW, los sensores e interceptores de última generación y la tecnología de vanguardia mejorada para la ametralladora .50-Cal para permitirle apuntar mejor a drones enemigos con más precisión y efectividad, son todos enfoques clave que se están siguiendo.
Ward dijo que el Ejército está acelerando el rastreo de la tecnología mejorada "tail-to-cue", nuevos sensores y tecnología emergente de focalización basada en radar para dar al .50-Cal una precisión más precisa.
"El objetivo es mejoras para la calibre 50, desde ser capaz de detectar, identificar y atacar objetivos precisos como drones enemigos", agregó Ward.
En servicio durante décadas, se ha pensado que el .50-Cal es, en gran medida, un arma de área capaz de establecer fuego de supresión, permitiendo a las tropas maniobrar y cubrir blancos enemigos con rafagas. El arma, por supuesto, todavía tiene esta función, que podría tratar de eliminar los drones atacantes. Al mismo tiempo, se están realizando esfuerzos técnicos para hacer que la focalización de .50-Cal sea más precisa, de modo que pueda derribar enjambres de cuadricópteros u otros mini-drones disponibles comercialmente configurados para atacar.
Las armas guiadas por precisión, como las JDAM desde el aire, han estado en funcionamiento durante décadas. Las armas terrestres guiadas por GPS, como las rondas de artillería Excalibur 155m o los sistemas de cohetes guiados de lanzamiento múltiple GMLRS, han estado en combate desde 2007 y 2008; la orientación de ingeniería comparable para rondas más pequeñas, naturalmente, es una tarea mucho más desafiante.
Los enfoques EW no cinéticos ya se han utilizado de manera efectiva para atascar las señales de los drones del ISIS por parte del Ejército y la Fuerza Aérea; Ward explicó que estas tácticas se complementarían también con nuevas opciones cinéticas.
Varios esfuerzos técnicos para diseñar una guía de precisión para .50-Cal han estado en desarrollo durante varios años. En 2015, un programa DARPA llamado Accuracy Tasked Ordnance (EXACTO) demostró balas autodirigidas para aumentar las tasas de aciertos para disparos difíciles de larga distancia. El sitio web de DARPA, que incluye un video de una demostración en vivo de la tecnología, afirma que EXACTO realiza una ronda de maniobras en vuelo para alcanzar objetivos que se mueven y aceleran. "La munición especialmente diseñada y el sistema de guía óptica en tiempo real de EXACTO ayudan a rastrear y dirigir los proyectiles a sus objetivos al compensar el clima, el viento, el movimiento del objetivo y otros factores que pueden impedir los golpes exitosos", afirma DARPA.mil. de EXACTO para acomodar factores que cambian rápidamente como el viento y el movimiento del blanco; ya que la velocidad de la luz es una entidad conocida, y el tiempo de viaje de una ronda también se puede determinar..............
Los elementos del esfuerzo de drones de seguimiento rápido, con respecto a la protección de la base delantera, implican la colaboración entre la Fuerza de equipamiento rápido del ejército y el programa de servicio del arma de protección básica de la base operativa delantera: artillería y mortero de cohete de cañón (C-RAM).
Además, según un artículo de Jane's Defense, Orbital ATK está desarrollando una gama de nuevas y avanzadas variantes de munición de calibre medio basadas en la tecnología EXACTO para su uso con su MK44 XM813 de calibre 30/40 mm y su XM914 ligero calibre 30 mm. .
Desde Janes Defense: "El esfuerzo de EXACTO ha resultado en una ronda guiada de calibre .50 equipada con sensores ópticos en tiempo real y controles de activación aeronáutica, que mejora el rendimiento de los disparos en enfrentamientos de larga duración día / noche. El sistema EXACTO combina una bala maniobrable con un sistema de control de fuego equipado con un designador láser complementario (FCS) para compensar el clima, el viento, el movimiento del objetivo y otros factores que pueden reducir la precisión ".
Sistema C-RAM se desplegaron en numerosas bases operativas avanzadas en todo Irak y Afganistán, y se ha acreditado que el sistema salvó miles de vidas de soldados y ahora se está analizando para actualizaciones y mejoras.
Los sistemas C-RAM utiliza sensores, radar y tecnología de control de fuego junto con un vehículo o un sistema Phalanx Close-in-Weapons de 20 mm montado en tierra capaz de disparar 4.500 disparos por minuto. La idea es cubrir una zona con grandes cantidades de pequeños proyectiles para interceptar y destruir el fuego de artillería, cohetes o morteros entrante. Como arma de área, la Falange dispara miles de proyectiles en rápida sucesión para derribar la amenaza del cielo.
Los ingenieros con Northrop Grumman integran la Phalanx construida por Raytheon en el sistema C-RAM; C-RAM se desarrolló y desplegó por primera vez para defender a los barcos de la Armada en el mar, sin embargo, una necesidad emergente de proteger a los soldados sobre el terreno en Iraq y Afganistán inspiró al Ejército a adaptar rápidamente la tecnología para su uso en tierra; C-RAM ha estado operando sobre el terreno desde 2005.
Los desarrolladores de Northrop están evaluando nuevos sensores ópticos, sensores pasivos y láseres para ampliar la envolvente de destino del sistema, de modo que pueda destruir drones enemigos, helicópteros, aviones de ala fija y misiles de crucero. Los ingenieros también están buscando nuevos misiles interceptores para complementar a Phalanx, dijeron los desarrolladores de Northrop.
La base para integrar las tecnologías emergentes se basa en un esfuerzo técnico para construir el sistema con una "arquitectura abierta" e interfaces viables capaces de acomodar nuevos sensores y armas. Esto depende del uso de estándares de protocolo IP comunes diseñados para facilitar la interoperabilidad entre tecnologías emergentes y sistemas existentes.
"Independientemente de qué se use para vencer a la amenaza, estamos buscando cambiar los sensores a medida que la tecnología evoluciona. También puede integrar nuevas armas a medida que cambia la tecnología. En el futuro, planeamos tener armas para hablar con el interceptor ", dijo Sean Walsh, gerente de proyectos de C-RAM, Northrop.
El fundamento de estas mejoras y mejoras potenciales se basa en el reconocimiento de un entorno de amenazas globales que cambia rápidamente. La tecnología de drones y las armas de drones, por ejemplo, proliferan en todo el mundo a gran velocidad, aumentando la probabilidad de que los adversarios potenciales puedan vigilar y atacar las bases de operaciones con una gama más amplia de armas aéreas y terrestres, incluidos los drones. . Las protecciones de la base del ejército deberán identificar una mayor gama de armas de ataque enemigo a distancias mayores, lo que requerirá una base más amplia de sensores y armamento defensivos.
Agregar nuevos sensores y armas a CRAM podría traer mejoras de términos más cercanos al actualizar un sistema existente actualmente implementado, evitando así los esfuerzos de desarrollo de varios años necesarios para muchos programas de adquisición......
El plan de Northrop para desarrollar tecnología de láser terrestre es consistente con la estrategia actual del Ejército para desplegar armas láser para proteger las bases de operaciones avanzadas para principios de la década de 2020.
Agregar los láseres al arsenal, integrados con sensores y radares de control de fuego, podría ayudar masivamente a los soldados estadounidenses a destruir rápidamente las amenazas enemigas quemándolos del cielo en segundos, dijeron los líderes del ejército.
Ahora se están desarrollando otras armas interceptoras para una tecnología emergente de protección terrestre del Ejército llamada Capacidad de Protección contra fuegos indirectos, o IFPC Increment 2. A través de este programa, el Ejército planea disparar láseres para proteger las bases hacia el 2023, dicen los líderes de servicio.
Los probadores de armas del ejército ya han disparado interceptores más grandes y han destruido drones con misiles Hellfire, armas AIM-9X Sidewinder y un interceptor emergente de energía cinética llamado misil de golpe en masa para matar. El misil AIM-9X Sidewinder y el misil AGM-114 Hellfire normalmente se disparan desde el aire. El AIM-9X es principalmente un arma aire-aire y el Hellfire es conocido por su capacidad de ataque aire-tierra.
Hecho por Lockheed Martin, el interceptor de Hit-to-Kill en miniatura tiene menos de 2.5 pies de largo y pesa alrededor de 5 libras en el lanzamiento. Está diseñado para ser pequeño en tamaño, conservando el rango y la letalidad deseada en una solución de contador de RAM. Como un interceptor de energía cinética que destruye los objetivos a través de una colisión de alta velocidad sin explosivos, el arma es capaz de reducir en gran medida el daño colateral a menudo causado por la explosión-fragmentación de las explosiones.
Sistema integrado de comando de batalla
El Ejército ha estado probando muchas de estas armas utilizando un Iniciador Multi-Misión, o MML, un arma montada en un camión que se usa como parte de Integrated Fire Protection Capability - Inc. 2; el sistema usa un sistema de comando y control desarrollado por Northrop llamado Sistema de Comando de Batalla Integrado de Aire y Defensa de Misiles, o IBCS.
IBCS utiliza un grupo de redes de sensores integrados y tecnologías de red para conectar sistemas de radar, como el Sentinel, con control de fuego para interceptores grandes, como Patriot Advanced Capability, 3 y Terminal High Altitude Area Defense. "Si me acuesto mis sensores, puedo ver cualquier tipo de ataque proveniente de esos orígenes para llevar los vectores de ataque lo más adelante posible. Si un enemigo tiene un misil de crucero, quiero matarlos por encima del enemigo ", dijo Kenneth Todorov, Director de Defensa Global de Minas y Aire de Northrop Grumman.
Con IBCS, los sensores se pueden ubicar estratégicamente alrededor de un área de amenaza determinada o espacio de batalla para optimizar su capacidad de detección; El IBCS está evolucionando más hacia lo que los estrategas del Pentágono denominaron guerra "multidominio", lo que significa que los sensores de diferentes servicios pueden interoperar entre sí y transmitir la información del objetivo.
Si bien algunos de los mecanismos de conexión en red todavía se están perfeccionando y desarrollando, la idea es permitir que el radar Aegis basado en nave funcione en conjunto con los aviones de combate de la Fuerza Aérea y los sistemas de misiles terrestres del ejército.
La sinergia entre nodos, el uso de la radio, las redes de datos LINK 16 y el GPS pueden agilizar en gran medida la coordinación multiservicio transmitiendo información de amenazas de rápido desarrollo. El IBCS, un programa de registro del Ejército, usa mapas digitales generados por computadora para presentar una imagen de combate integrada que muestra las trayectorias de las amenazas, los sensores, las armas y las interceptaciones, explicó Todorov.
Radar C-RAM
C-RAM utiliza varios tipos de radar, incluido un AN / TPQ-37 Firefinder Radar actualizado que, operando en un ángulo de 90 grados, emite sonidos electromagnéticos en las áreas circundantes a 50 kilómetros de distancia. La tecnología de radar luego analiza la señal de retorno para determinar la forma, el tamaño y la velocidad de una ronda enemiga atacante en su trayectoria ascendente antes de alcanzar su altura máxima.
El AN / TPQ-37, diseñado por ThalesRaytheon, ha sido completamente rediseñado, incorporando 12 modernos módulos amplificadores de potencia refrigerados por aire, un combinador RF de alta potencia y una unidad de control del transmisor totalmente automatizada, según la información de Thales Rayonon.
"Actualización de procesador de radar El nuevo procesador de radar combina la última arquitectura de VME-64x y el rendimiento de alta / baja temperatura con los programas de software operativo y de mantenimiento AN / TPQ-37. Con solo tres tarjetas de circuitos, el mantenimiento y el aprovisionamiento se simplifican al tiempo que se mejora la confiabilidad y el consumo de energía en general ", explican los datos de ThalesRaytheon.
Bases operativas avanzadas del "Red Teams" del ejército
Los líderes de adquisiciones del Ejército y los desarrolladores de armas están incrementando sus ideas sobre cómo los futuros enemigos podrían atacar, y buscando debilidades y vulnerabilidades en las bases de operaciones avanzadas.
La idea es pensar como un enemigo tratando de vencer y / o maniobrar armas, vehículos, sensores y tecnologías de protección del Ejército de los EE. UU. Para determinar mejor cómo estos sistemas podrían ser vulnerables cuando se empleen, dijeron altos líderes del Ejército.
El Ejército ya está llevando a cabo lo que llama "Teaming rojo" en el que los grupos de expertos en evaluación de amenazas exploran el reino de la actividad enemiga potencial para incluir los tipos de armas, tácticas y estrategias que se podría esperar que empleen.
Los "Equipos Rojos" esencialmente actúan como un enemigo y usan todo el ingenio posible para examinar formas efectivas de atacar a las fuerzas estadounidenses. Estos ejercicios a menudo arrojan resultados extremadamente valiosos cuando se trata de entrenar y preparar soldados para el combate y de encontrar debilidades en las estrategias o plataformas de armas de los EE. UU.
Este empuje reciente, dentro del mundo de adquisiciones del Ejército, implica un énfasis estudiado en las tecnologías emergentes "Teaming Rojo" mucho antes en el proceso de adquisición para diseñar soluciones que contrarresten las amenazas de la manera más efectiva mucho antes de que los equipos se desarrollen, produzcan o desplieguen por completo.
Equipos de Warfighters, expertos en armas, ingenieros y profesionales de la adquisición intentaron pensar cómo los combatientes enemigos podrían intentar atacar FOB protegidos con tecnologías de Protección de Fuerza Implementable. Buscaron lagunas en el campo de visión de los sensores, ángulos de posible ataque y buscaron limitaciones de rendimiento cuando se integraron en un sistema de tecnologías de protección FOB.
Examinaron los ataques con armas pequeñas, los ataques con morteros y cohetes y las formas en que grupos de combatientes enemigos podrían tratar de aproximarse a un FOB. El resultado del proceso llevó a algunos cambios de diseño y mejoras que valieron la pena para forzar el equipo de protección, explicaron los líderes del Ejército.
Los resultados de estos ejercicios ocupan un lugar destacado en la planificación de actualizaciones de armas y esfuerzos de modernización, como el esfuerzo actual de C-RAM; las tecnologías agregadas a un sistema de armas se pueden adaptar para abordar una vulnerabilidad específica que podría surgir a medida que las armas enemigas se vuelvan más avanzadas.
Mayor poder, La nueva Doctrina del Ejercito
Las actualizaciones a C-RAM, junto con el desarrollo de lanzadores emergentes e interceptores, son fundamentales para una ecuación estratégica más amplia del Ejército destinada a diseñar armas y tecnologías capaces de tener éxito en una guerra mecanizada de fuerza mayor contra una fuerza cercana.
Las bases de avanzada ya no necesitarán defenderse solo contra los ataques de mortero de tipo insurgente, pero es probable que operen en un entorno de mayor amenaza que involucre misiles balísticos de largo alcance guiados por precisión, misiles de crucero y armas de drones, entre otras cosas.
Nuevos sensores, armas láser e interceptores más capaces, como los que está explorando Northrop, están siendo evaluados para detectar amenazas a corto y largo plazo.
El Ejército está trabajando cada vez más para desarrollar la capacidad de operar, luchar y ganar en lo que muchos planificadores del Pentágono llaman entornos controvertidos. Esto podría incluir enfrentarse a enemigos usando sensores y misiles de largo alcance, ataques cibernéticos, guerra electrónica, armas láser e incluso tecnologías antisatélite diseñadas para negar a los soldados estadounidenses el uso de la navegación GPS y el mapeo.
El ejército reveló recientemente una nueva doctrina de "operaciones" de combate diseñada para posicionar mejor el servicio ante la posibilidad de una guerra a gran escala, mecanizada, de fuerza contra fuerza, contra rivales cercanos tecnológicamente avanzados, como Rusia o China, capaz de hacer sustancialmente desafiar la superioridad tecnológica militar estadounidense.
Se pretende como un complemento o ajuste al Manual de campo actual del Ejército, Rickey Smith, Subjefe de Estado Mayor, Comando de entrenamiento y Doctrina del Ejército de EE. UU., Le dijo al Explorador Scout en una entrevista.
"Este manual de campo para operaciones, que mira dónde estamos y hacia dónde vamos. No puedes ver la fuerza actual como la única respuesta. Las cosas están evolucionando y no quieres esperar a un estado final perfecto ", dijo Smith.
Cuando se trata de combate terrestre, la doctrina renovada se acomodará al reconocimiento actual de que el Ejército de EE. UU. Ya no es la única fuerza que posee armamento de precisión terrestre de largo alcance. Mientras JDAM y armas guiadas por GPS lanzados desde el aire han existido desde el plazo Guerra del Golfo, municiones de precisión con base en tierra, como el GPS guiada por 155 millones de artillería Excalibur redonda capaz de golpear 30 kilómetros surgieron en los últimos 10 años. Esta arma entró en servicio por primera vez en 2007, sin embargo, la artillería terrestre guiada por precisión ahora es algo que muchos adversarios potenciales ahora poseen también.
Si bien la adaptación de la doctrina emergente de "operaciones" reconoce que las amenazas insurgentes y terroristas de grupos de actores estatales y no estatales persistirán durante décadas en el futuro, el nuevo manual se centrará intensamente en la preparación para un combate de alta tecnología en rápido desarrollo. medio ambiente contra un adversario mayor.
Los adversarios avanzados con portaaviones, aviones furtivos, nuevas armas hipersónicas, drones, sensores de largo alcance y tecnología de precisión apuntan al ejército de los EE. UU. Con la necesidad de ajustar la doctrina para responder adecuadamente a un panorama de amenazas en constante cambio.
Por ejemplo, Rusia y China afirman estar desarrollando combatientes sigilosos de quinta generación, guerra electrónica y defensas aéreas más evolucionadas capaces de apuntar a los aviones en un rango más amplio de frecuencias a distancias mucho más lejanas. Los misiles antibuque guiados de precisión de largo alcance, capaces de apuntar a los transportistas estadounidenses en distancias de hasta 900 millas, presentan escenarios de amenaza que dificultan mucho más que las plataformas estadounidenses operen en ciertas áreas y con suficiente poder de proyecto.
Además, el Sistema de cohetes de lanzamiento múltiple guiado del Ejército (GMLRS) es un cohete guiado por GPS capaz de destruir enemigos a distancias de hasta 70 kilómetros; el tipo de precisión de largo alcance disparada por tierra evidenciada por GMLRS es otro ejemplo más de la tecnología de armas de EE. UU. que surgió en los últimos años y que ahora rivaliza con armas similares que hacen a mis grandes adversarios potenciales del estado nación. Las ojivas de GMLRS ahora se están actualizando para reemplazar las municiones de racimo con una ojiva unitaria para adherirse a un tratado internacional de municiones anti-racimo.
Los drones, como los aviones Shadow o Gray Eagle del Ejército, son el tipo de plataformas ISR ahora similares a muchas tecnologías actualmente en el mercado global.
Todas estas armas progresivas y cada vez más accesibles, de manera bastante natural, fomentan la necesidad de que EE. UU. Renueve su doctrina de modo que pueda responder eficazmente a la necesidad de nuevas tácticas, conceptos, estrategias y enfoques de combate diseñados para un nuevo entorno operativo.
El nuevo manual también incorporará completamente una estrategia del Pentágono de evolución rápida conocida como guerra "multidominio"; esto se basa en el reconocimiento de que las tácticas enemigas y las tecnologías emergentes engendran cada vez más una necesidad mayor de operaciones entre dominios y multidominio.
https://www.themaven.net/warriormaven/land/army-c-ram-base-defense-will-destroy-drones-iERxJDqgmkuuz67ZO4y4ZA
https://www.themaven.net/warriormaven/land/army-c-ram-base-defense-will-destroy-drones-iERxJDqgmkuuz67ZO4y4ZA
No hay comentarios:
Publicar un comentario